Комментарии 12
Уже было в сентябре habr.com/ru/news/t/520312 Ладно хоть текст не один и тот же.
Можно пояснительную бригаду? В чём выгода от такого мошенничества? Разве Ютуб платит за найденный у себя пиратский контент?
Пиар. Музыкант Мария Шнайдер и компания Pirate Monitor никому не были известны до подачи иска.
Вот бы хоть кого-нибудь наказали за злоупотребление DMCA.
После этого пусть они станут сколь угодно известны, но несколько беднее.
После этого пусть они станут сколь угодно известны, но несколько беднее.
но несколько беднее.Полагаю этого мало. Найдутся другие, кто за эту плату будет готов таким образом раскрутиться. Плата должна быть такая, чтобы другим неповадно было.
а еще лучше если в подобных случаях будут хлопать за мошенничество (а это уголовка, насколько мне известно), у копирастов вечнозеленых и так хватает, а вот за решетку вряд ли кому-нибудь хочется попасть
Они хотели так выбить для себя прямой доступ к функциям Content ID. Этот инструмент предоставляется крупным копирастам. А мелким сошкам, вроде Pirate Monitor, по рангу не положено. Очевидно, для любого копираста, это очень желанная фича, позволяющая перейти в «высшую лигу». Так они это видят, во всяком случае.
Чтобы был понятен контекст, Content ID — примерно как ядерное оружие в мире победившей копирастии. И плохо уже то, что он вообще существует. Если Google ещё и начнёт раздавать к нему доступ кому попало, для YouTube это ничем хорошим не закончится.
Чтобы был понятен контекст, Content ID — примерно как ядерное оружие в мире победившей копирастии. И плохо уже то, что он вообще существует. Если Google ещё и начнёт раздавать к нему доступ кому попало, для YouTube это ничем хорошим не закончится.
похоже на работу ФСБ
RansomNova
Вымогатели вообще не палятся.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
YouTube обнаружил, что «пиратский» контент и заявления о нарушениях рассылались с одного IP-адреса