Власти США призвали НАСА сосредоточиться на разработке ядерных двигателей

[estapt]

Это всё реакция на русский НУКЛОН
www.youtube.com/watch?v=hDB49orBYMg

[dfgwer]

Что, реально делают? Ничоси… Я уже успел забыть о нем. Рад и как-то боязно, найдется ведь imposter который вобьет акселерометр вверх ногами.

[Gryphon88]

Стоит мужик и говорит. А если бы он написал статью, то было бы значительно проще проверить его слова и отжать воду. Если по Вики, то

10 декабря 2020 года между Роскосмосом и КБ «Арсенал» был заключён контракт на разработку аванпроекта по созданию космического комплекса с транспортно-энергетическим модулем (ТЭМ) на основе ядерной энергетической установки[3]. Шифр: «Нуклон-АП». Срок исполнения контракта: 28 июля 2024.

[AtachiShadow]

Del

[kraidiky]

Умудрниться написатиь такую статью ни разу не упомянув российские разработки уже реализующиеся в железе — это ювелирная резьба по реальности. :)

[Valerij56]

А что у нас делается в этом направлении по лётному железу?

А то, помнится, была у нас разработка по межорбитальному буксиру мегаваттного класса, должна была полететь в 2018… Из неё появился реактор для спутника (радиолокационной разведки?) мощностью 200-300 квт…

А потом её засекретили. А на выходе «Нуклона» планируется пока эскизный проект.

[ardraeiss]

Так и статья не про "лётное железо", а про указание/просьбу/желание "усилить работы в направлении".

Быть может по результатом таких указаний/желаний до лётного железа дело дойдёт, и там и там.

[Valerij56]

Тогда какой смысл писать про российские разработки, когда, например, под маской межорбитального буксира разработан энергоблок для спутника разведки? О чём писать — о буксире, который, судя по выбранным в самом начале параметрам, никто и не планировал разрабатывать?

[ardraeiss]

когда, например, под маской межорбитального буксира разработан энергоблок для спутника разведки

Симметрирую — какой смысл писать про космо-реактор-насы, когда под его маской может быть "разработан энергоблок для спутника разведки"...

Спутники разведки низкоорбитальные(иначе нет потребного разрешения/точности), им такое попросту не нужно, совсем. Они столько не живут и они расходник в случае чего — там реактор только вреден.
Если же про военный космо-атом — то можете начать с ORION и CASABA.

[Nordosten]

Это все любят называть ОКР или например работы по ядерной тематике. Наличие какого-то железа на земле это не показатель что это взлетит. Работы давно ведутся, но без нормального финансирования и без четких сроков.

Как пример, запуск модуля «Наука» к МКС планировался в 2007 году с помощью ракеты-носителя «Протон». Однако позже он многократно откладывался по разным причинам, в том числе из-за нехватки средств на его строительство, а также в связи с изменением его назначения.