Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Звучит как завязка фильма ужасов, но на самом деле звучит многообещающе.
Уже не первый раз слышу по разработки в этой области, но к сожалению не слышал еще не об одном промышленно внедрении.

звучит многообещающе

Ничуть. Помещаем бактерию в чистый глицерин. КПД 10%. Ну, хоть что-то, лиха беда начало. Помещаем бактерию в глицериносодержащую среду. КПД 1%, бактерия пыхтит, старается, но держится. Помещаем в сточные воды. КПД 0.1% — "хотя и меньше, чем в чистом глицерине".

КПД в сточных водах, которые все равно надо утилизировать, отличное от нуля — уже круто.

Если на возню с извлечением результата их работы будет тратится больше, чем при прямом синтезе, то это просто нагрев воздуха.
«Мутант-59». Не экранизировался пока
Нужно срочно отправлять штамм бактерий на «Авеню 5» — у них массивная утечка.

Вообще новость позитивная, учитывая что эти отходы непригодны для использования в качестве удобрений из-за находящихся в них патогенов и сейчас захораниваются.
Можно удобрять то, что не идет в пищу, имхо. Например, лесопосадки, промышленные культуры (лен, рапс, хлопок)… Хотя, я не биолог, могу чего-то не понимать.

Попадание патогенов в биосферу черевато — как минимум они могут попасть в грунтовые воды, откуда в водные резервуары, откуда попадет в зоосферу, откуда потом попадет бог знает куда.


Плюс споры бактерии могут существовать в таком виде десятки тысяч лет.

А как на счёт жестокого обращения с бактериями?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.