Обновить
Комментарии 20

Читая такие новости становится ещё смешнее читать фантастику. В прекрасном в целом(в первых двух частях) Семиевие автор старательно подыгрывает человечеству с надёжностью техники. Ну как подыгрывал — явно перебрасывал кубики выпадающих проблем пока не сложится хотя бы "хорошо".


Хотя до марсианской трилогии Робинсона ему далеко — там поломки и вовсе только тогда, когда строго нужны для пользы сюжета, в остальном ну совсем идеальные и несбоящие...

Дайте угадаю, ваше любимое произведение — «Марсианин» Уира?
Я бы назвал этот жанр «malfunction punk».
«Артемида» того же автора тоже неплоха, хотя и ближе к классическому сайфаю.
Фильм смотрел после прочтения. Чуть руку не отбил об лицо. Столько ляпов давно не встречал.
Зачем в художественном произведении показывать события, которые не играют на сюжет?

Вы когда условную Американскую комедию смотрите — возьмущаетесь что не показаны протесты в штате Калифорния против высоких цен, которые как раз происходили в тот момент?

Вы путаете. Они и влияют, и создают атмосферу. Но одно дело когда это "как-бе фантастика про фронтир — но вся техника идеальна", другое когда это "фантастика где этот уровень просто выкинут и это скорее космо-ковбойщина"(даже если это Франсис Карсак). И третье когда это хард-сай-фай.


Вот в Морских Звёздах и Ложной Слепоте — и техника, и люди не идеальны. И оно куда хардовей.


У Стивенсона — техника сбоит, но в целом тянет. Только техника примерного этого года, плюс десятилетие где-то — а тянет как отлаженная лет за 30-50. Про третью часть книги я вообще молчу, там именно что "полёт фантазии ах-если-представить-без-ограничений", но там претензии уже к действиям персонажей начинаются — в отличии от первых двух разделов.


У Робинсона же… вообще фэнтези с намёком на космос. Как-бе bleeding edge технологии — но работают как часы. В условиях совершенно иной планеты. Причём в третьей книге там ещё и свои космопланы делают, идеально замаскированные и могучие. И вооружённые. Тогда как на Земле, где вся промышленность сидит, такого нет. А тут "на коленке".
При этом попытки всё это подать внутри текста хард сайфаем.

Если космос будет изучаться/использоваться в массовых, промышленных масштабах, то надёжность техники резко вырастет. Будут решены наиболее частые проблемы, будут склады со стандартными запчастями.

Это как автомобили — люди на них ездят и ни о чём не думают, а подавляющее большинство поломок быстро устраняется.
Если космос будет изучаться/использоваться в массовых, промышленных масштабах, то надёжность техники резко вырастет. Будут решены наиболее частые проблемы, будут склады со стандартными запчастями.

Семиевие начинается с того, что Луна раскалывается. Вероятно под ударом чёрной микродыры. И человеки быстро(опять же, в самом начале, ибо это завязка) понимают, что это всё скоро друг друга перемелет в мелкие(пара километров) осколки и оно посыплется на Землю. И на тысяч так несколько лет жить станет попросту физически невозможно. Совсем. Быстро — это в течении пары лет процесс обсыпания пойдёт.


А там примерно 2020-2025 по техпрогрессу и развитию МКС. И никаких складов на орбите, и никакого массового производства для них на Земле. Дальше начинается всемирная импровизация.

Фантастика какая-то. Если Луна раскололась, это какая же энергия у микродыры была? И если часть энергии ушла в электромагнитную вспышку, в т.ч. наверняка рентгеновскую, то что там с землянами?

Фантастика и есть. По сути история "что и как может текущее человечество попытаться сделать, если ему буквально вот сейчас вдруг станет невозможно жить на поверхности планеты? И к чему это приведёт". Спойлер — альтернативы космосу тоже затронуты.

Ну, в принципе, путём напряжения максимальных усилий, человечество может отправить на Марс пару сотен колонистов и организовать автономию по энергии, воздуху, воде и пище. Ещё можно запчастей накидать на 50-100 лет. И книг на высокопрочной, долго хранящейся бумаге. А дальше пусть сами думают, как выжить.
«Американские блоки, русские блоки — всё сделано на Тайвани!»
С МКС хотя бы можно в разумные сроки эвакуировать людей. А случись ЧП на Марсе…
главное вовремя найти дробовик и бензопилу.
Потому Луна и предпочтительней для первой колонии. На ней можно оттестировать технологии.
Роскосмосе ранее поясняли, что эта поломка не угрожает жизни и здоровью экипажа МКС, а во время ремонта «Электрон-ВМ» продолжает работать дублирующая система в американском сегменте станции.

Ведь МКС рано или поздно закончится как цельный проект, и один из вариантов продолжения с нашей стороны — отделение наших модулей… Так что «неопасность» подобного вида — скорее наивный PR, нежели данность.

Интересно, а их вообще отделить можно? За 10+ лет, в довольно жестких условиях, могло уже и в монолит "свариться"

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.