Комментарии 24
Для того, чтоб теории заговора не возникали — нужно всего лишь меньше врать в новостях и рекламе. Вот представьте, живет в России средний гражданин — не очень умный, но и не очень глупый. Средний, во всех смыслах.
И вот живет он такой, смотрит телевизор, читает газеты — а там ему все врут. Если в рекламе написано, например, что «Кредит под 10 процентов годовых» — то придя в банк он убедится, что на самом деле процент равен 25 процентам. Если написано — что «Без дополнительных комиссий» — значит они обязательно будут.
Это Россия, детка — фас и прокуратура, обязанные следить за правильностью рекламы, следят за наполнением своих карманов. И вот живет этот средний человек и потихоньку умнеет. Понимает две вещи — его все хотят обмануть и желают ему зла. Потому что добром назвать такое у меня язык не поворачивается.
И это не только с рекламой и услугами. Зайдет к врачу — тот ему заботливо выпишет арбидол. И визитку свою даст — в какой аптеке покупать. Пропьет наш герой пару сахара с красителем, помучается — и запомнит.
Включит новости, в которых Эрдаган, например, за последние 10 лет двадцать раз ориентацию сменил, становясь то опорой России, то исчадием ада, посмотрит и выключит. Послушает президента, который клялся пенсионный возраст не поднимать, а потом взял да и поднял… и тоже своё мнение составит.
Так чему удивляться — что наш герой не верит официальным объяснениям? Было бы удивительно, если бы он верил — при таком-то отношении.
Не, лажа не подходит.
Противодействовать распространению этих теорий, ИМХО, невозможно. Как правильно подмечено в статье — теории заговора служат (главным образом) инструментом борьбы с неопределённостью. Человеку действительно сложно принять, что на его судьбу в большой степени оказывает влияние неподвластная никому случайность и человек ищет способ обуздать её. Для кого-то таким инструментом обуздания служит религия (молитва о наступлении какого-либо события, например выздоровления, а также классическое "спаси и сохрани"), для кого-то астрология, для кого-то приметы, а для кого-то теории заговора. Бороться с такими вещами — значит бороться с человеческим нутром.
Можно даже всякую бигдату (и блокчейн!) привлечь к изучению того, как окружение и образование влияют на подверженность теориям заговора. Может быть возможны какие-то простейшие упражнения, пройдя через которые в юном возрасте, человек научится неосознанно отслеживать такое создание сущностей на пустом месте или объединение кучи случайных событий в странные планы.
(Правда бонусом через десяток лет после введения такая программа порушит кучу устоявшихся политических систем, но щито поделать)
Вот, к примеру, было ли кем-либо когда-либо показано, что, если у нас есть способ обнаружить в произвольно длинном ряду цифр последовательность, ограниченную с одной стороны последовательностью 1234, а с другой стороны 9876, то мы всенепременно обнаружим только и исключительно последовательность 1234604345567545645645623324352345654623425345234529876. Иные последовательности любых произвольных длин (включая 12349876) полностью исключены. А ведь именно так работает в общих чертах ПЦР. И, возможно, исследования такого рода проводились, но почему-то ни разу не видел их предъявленными широкой общественности. Не все же суть происходящего по вырезкам из СПИД-Инфо изучают. Тем не менее, рекомендации российского МинЗдрава прямо указывают, что по результатам такой вот, с позволения сказать, «диагностики» (без дополнительных контрольных проверок даже) уже можно ставить однозначный диагноз SARS-nCov.
То же самое с масками. Не далее как 2010 году исследование Webster et al показало, что даже хирургические маски в стерильных хирургиях не способны каким-либо образом повлиять на бактериальные инфекции. В 2016 году обзор Кохрейна это подтвердил, заключив, что достаточных свидетельств какой-либо пользы масок наукой на тот момент не предоставлено. И вот, внезапно, в 2020 году оказывается, что маски, де жуть как до смерти пугают зверушку, размером с тот же вирус гриппа (что заведомо меньше бактерий и, следовательно, гораздо более легко передается в аэрозолях, чем более крупные бактерии). В качестве доказательств при этом приводится всякая чушь, вроде «модельных симуляций» и прочего шлака (это при том, что, например, исследование Webster et al — это натурное исследование, где фиксировался конечный результат: участники либо заразились, либо нет). Было также небезызвестное видео от Dr. Ted Noel, показавшее, как легко выдыхаемые аэрозоли при наличии маски просто истекают в других направлениях, особенно с обычными «тряпочками», медицинскими масками и респиратором без клапана. Впрочем, ни в одной стране мира на позицию официальных лиц относительно требований к маскам это не повлияло. «Носи хоть что-нибудь на лице, не важно, что именно».
Я ж не спорю, наверное, могут существовать в природе исследования, которые и правда доказывают все эти вещи, но зачем en masse вместо них вываливать всякие помои, к науке не имеющие никакого отношения?
Противодействовать распространению теорий очень легко: достаточно предоставить исчерпывающую информацию.
Ну сейчас есть исчерпывающая информация, доказывающая, что:
а) Земля круглая.
б) СПИД существует.
в) Коронавирус существует.
Теории заговора кончились?
СПИД — это синдром, то есть, симптоматика. Существует огромная масса этиологий этой симптоматики. Вот та же химиотерапия. Или, как утверждают совместно психиатры и иммунологи, сильный стресс. Тут сложно что-либо отрицать. Или ты про ВИЧ? А, если нет, не подскажешь, в чём суть теорий заговора вокруг СПИД?
> в) Коронавирус существует.
Безотносительно факта его существования, речь идёт не о нём самом, а о том, что лежит в основании той статистики по нему, которая «оправдывает» всё происходящее прямо сейчас. К примеру, чем, кроме симптоматики, которая сама по себе — вообще не уникальна для сегодняшнего определения COVID, подтверждается у каждого конкретного пациента именно SARS-nCov в качестве возбудителя? ПЦР. Проблему с ПЦР я описал выше. Можно попробовать посмотреть в сторону серологических обследований, но у них тоже проблема: те же самые ученые (или, как минимум, политики, якобы, вещающие от имени этих учёных) утверждали, что антитела, вырабатываемые в ответ на инфекцию SARS-nCov, неспецифичны, то есть, могли появиться в ответ на какой-то другой вирус. Хотя бы даже другой коронавирус, коих огромное количество видов только обнаруженных, и еще бесчисленное количество даже неизвестных.
> а) Земля круглая.
Тут всё очень просто: поскольку модель Вселенной, имеющей «плоскую Землю» даже не описана никак, в отличие от, невозможно даже вбить параметры, к примеру, константы и законы физики, в комп и получить моделированием схожий с увещеваниями результат. Это не теория заговора, это очередной «бог Кузя». Там и аудитория соответствующая.
Противодействовать распространению теорий очень легко: достаточно предоставить исчерпывающую информацию.
Объясняю еще короче. Вашей информации не поверят.
Человеку действительно сложно принять, что на его судьбу в большой степени оказывает влияние неподвластная никому случайность и человек ищет способ обуздать её.
А как сюда вписывается теория плоской земли, например? :)
И да, это — тоже «теория заговора» сама по себе.
у меня только один вопрос к подсудимому :
- проводили ли вы опыты по скрещиванию короновирусов летучих мышей и sars?
- да, но это общеизвестный факт, была даже статья в Nature в 2015 году.
- спасибо. Господа присяжные заседатели, вопросов больше не имею
Например, трагедия 9/11 была выгодна США и Израилю, поскольку дала возможность развернуть дополнительные американские базы на Ближнем Востоке. Поэтому она могла быть организована их спецслужбами, что объясняет некоторые детали трагедии.
Или взять распространение коронавируса, приведшее с торможению мировой экономики. Её торможение соответствует доктрине «устойчивого развития», принятой на международном уровне. Она восходит к рекомендациям Римского клуба для человечества соблюдать «Пределы роста». Поэтому пандемия вполне могла быть организована мировой властью с прикрытием в виде «утечки лабораторного вируса из Ухани». Ящик Пандоры открыт: нас уже предупредили о возможности появления более губительного вируса.
Зачем людям нужны теории заговора: расследование The Conversation