Комментарии 22
Дискриминация для небольших стран тогда получается(и опять же по признаку происхождения), но тут мешает факт того что можно спокойно заявить о равных возможностях для всех. Экспансия Индии в штаты продолжается, что наверно и не плохо.
Почему дискриминация? Наоборот, её убрали. Ранее они находились в более привилегированном положении («такое же количество виз» что и для больших стран), теперь они наравне с остальными.
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: — Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: — Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: — Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: — Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: — А вы все, оказывается, националисты.
Все: — Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: — Тех, кто лучше играет на скрипке.
Совершено верно но к более идеализированному миру, в реальности не столь актуально на сколько я понимаю, есть целый ряд дополнительных факторов прайс/национальность/ориентация/цвет кожи. Хотя это скорее вопрос в том кто какие цели преследует, бодишопам наверно всё же логичнее сотрудничать с индусами.
fixed.
В консерваториюСША по классу скрипки иммиграции по IT работе на 10 мест 100 претендентов:
90 индусов и 10 остальных. Собрался ректорат сенат, решают, кого взять, чтобы по справедливости.
ПроректорСенатор-патриот: — Надо взять 10 американцев. То есть закрыт иммиграцию.
ПроректорСенатор-демократ: — Надо взять 9 американцев и одного иммигранта.
ПроректорСенатор-социалист: — Надо взять 5 индусов и 5 остальных.
ПроректорСенатор-республиканец: — Надо взять 9 индусов и одного остального.
ПроректорСенатор-индус: — Надо взять 9 индусов и одного остального.
Ректор IT индустрия: — А вы все, оказывается, националисты.
Все: — Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор IT индустрия: — Тех, кто лучше играет на скрипке дешевле.

ЗЫ В сортах проректоров не сильно шарю, поправьте если что не так.

Ну вот как раз трамповская администрация хочет брать тех, что подороже.

Никто таки не предложил взять 10 евреев. Антисемитизм какой-то.
дискриминацией это можно назвать с натяжкой, ведь цель была дать своим гражданам уверенность в их рабочем месте

Если перестать считать IT-plumber (а также «программистов», выучивших C++ in 21 days) высококвалифицированной профессией, то никакой реальной угрозы повальной иммиграции не будет, в Индии скорее всего не так уж и до фига хороших специалистов желающих переехать.

в Индии скорее всего не так уж и до фига хороших специалистов желающих переехать

Почему? Я знаю только, что из Мексики меньше стали приезжать.

А Мексика тоже в бизнесе поставок пушечного IT-мяса крупными партиями (Инфосис и ему подобные)? Индия — наверное мировой лидер :-)

Теперь у президента Дональда Трампа есть 10 дней, чтобы подписать закон или наложить на него вето.


Можно уточнить? Ведь президент сейчас Байден, а не Трамп, почему тогда у Трампа есть 10 дней?
Вновь избранный президент и Вице-президент вступают в должность в полдень 20 января следующего года после выборов;
Вики
Так что до инаугурации президент все ещё Трамп.
Официальная передача поста Байдену будет только в январе, пока что де-факто президент все ещё Трамп.
ну в первую очередь, Трамп все же де-ю́ре президент :) Причем еще даже выборщики не голосовали :)
ну щаз заживем! Айда все в штаты. Я вот могу на пхп, на ява, на сях, на паскале, на фортране, на адЕ… На русском МОГУ! А как чай пить я могу, тут вообще разряда такого нету, высшая квалификация просто.
А вот на Хинди не могу… Да и зовут меня не Равшут/Бждаш/Мхутма… Да и не индус я…

поэтому наверное, не айда…
Смешались в кучу кони, люди…

Речь не о «количество рабочих виз для высококвалифицированных рабочих». Под этим обычно подразумевают h1b. Речь о green card — permanent resident со спонсорством от работодателей (EB-* визы которые включают в себя не только высококвалифицированных рабочих). То есть — путь к гражданству для тех кто уже в стране. Ограничений h1b рабочих виз по странам никогда не было, что и позволяло Индии стабильно выбирать по 80% от рабочих виз.

Что будет сейчас:
Количество рабочих виз h1b никто не менял. Общее количество green card — также. Но раньше, каждая страна могла получить не больше 50k green card в год. Так что обладатели рабочих виз из Индии пахали на галерах по 10-15 лет, с привязкой к месту работы. Что будет сейчас если не будет вето (но оно скорей всего будет) — ну если кто собрался в штаты, гринкарту вы получите лет через 5-7, а гражданство вы теперь получите не раньше чем через 10-12 лет.

p.s. но в то же время, даже без того, что заблокировал суд, сейчас будет использоваться обратная воронка по зарплатам (которую никто не отменял) вместо лотереи на H1b, так что количество индусов которые проходят по рабочим визам должно уменьшится.

Интересно, как осуществляется контроль отбора высококвалифицированных рабочих, наверняка могут быть случаи злоупотребления.

по зарплате. Злоупотребления обычно идут в сегменте h1b — т.к. 22 года назад минимальную зарплату вписали прям в закон, а в не дополнение. И как результат, чтобы поменять эту минималку — нужно менять закон. Так и осталась эта планка в $60k. А по хорошему, с учетом инфляции это уже должно быть не меньше $100k (выпускник IT шник в США может рассчитывать на зарплату в $70K на старте). Последнее сейчас и пытаются двигать республиканцы (то, что заблокировал Калифорнийский суд).

Далее, есть одобренная зарплата (устанавливается государством) под должность. Для каждой должности есть 3 уровня зарплаты. До последнего времени можно было протащить по нижней планке. Опять же, т.к. это не контролируется законом текущая администрация продавливала меры, требуя зарплаты по верхней планке.

Этого было бы более чем достаточно, чтобы полностью отсечь почти всю индию ;-) Т.к. индийские бодишоперы тянут людей на h1b на зарплату <$90k. Тогда как Amazon, Google, MS и т.п. — на $120k/$130k.

p.s. так же есть такой момент, что компания должна доказать, что не нашла аналогичного специалиста в США, но это обходится пока на раз-два.
Что я вижу на официальном сайте:
S.386 — не принят.
H.R.1044 — Прошёл сенат. Мне почему то кажется что в оригинале статьи ошибка
Не уверен, но рискну предположить, что повальные проблемы с теми же апдейтами Windows связаны именно с выходцами из Бангалора и иже с ними.
Сэкономили на дешевой иммигрантской рабочей силе — вот и получили…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.