Как стать автором
Обновить

Комментарии 78

А насколько eGPU вообще популярны (даже не в связке с макбуком, а в принципе)? Промеж хабрапользователей кто-то юзает?

Я в этом году думал заменить компьютер на ноутбук с eGPU, но потом глянул бенчмарки — производительность проседает на ~20% по сравнению со средненьким десктопом (используется одна и та же видеокарта в обоих случаях). Так не победим!
Использовал ThinkPad x230 + gf1050 — в играх есть некоторое падение производительности — но зависит от типа игры и размера её ресурсов — если всё влазит — то ближе к 5-10%(Civ6). В вычислительных задачах (CUDA/OpenCL, VK/GL Compute) — разница в пределах погрешности.

Оба устройства уже были в наличии(видео из сдохшего дектопа) — и живя на 2 дома (и летая самолётом между ними с минимумом вещей) — такой вариант был очень удобен.

upd: В случае более стационарного бытия это уже не такой интересный вариант
Использую постоянно eGPU (несколько Akitio Node), сейчас c RTX2080Ti. Раньше подключал к MacBook Pro напрямую, сейчас, из-за того что Apple перестал поддерживать Nvidia, пришлось покупать Intel NUC (использую BXNUC10iFNH2). Все отлично работает из-под Proxmox. Одна проблема — у NUCов больше 1-го Thunderbolt3 не бывает. Все бенчмарки — на уровне заявленных Nvidia.
а не могли поделиться настройкой и пробросом eGPU в гостевые на Promox.
Там все просто, вроде — image

Ну и самом сервере драйвера Nvidia нельзя ставить, только в виртуалках.

«PCI Device» можно так получить —
# lspci | grep NVIDIA
06:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation TU102 [GeForce RTX 2080 Ti] (rev a1)
> использую BXNUC10iFNH2

Попробуйте поискать BXNUC10iFNH2 в Google.
Странно, это Product code, почему не гуглится — понятия не имею. Модель называется NUC10i7FNH
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, верно, пропустил «7». Спасибо.
пару лет пользуюсь — AORUS GTX 1070 GAMING BOX. Ребенок может иногда поиграть с ноутбука, я иногда пароли побрутить. Очень удобно.
Ребенок может иногда поиграть с ноутбука, я иногда пароли побрутить.

(Почему бы просто не попросить его не менять пароль? :)
Что это за работа такая по легальному подбору пароля?

Что это за работа такая по легальному подбору пароля?

при всём внимании, не понял вопроса, а что, для брута hashcat-ом чего угодно — необходима какая-то легальность и справка о том, что трудоустроенный?

У меня было представление, что подбор пароля — это что-то из серой зоны.
И раз вы так открыто заявили, то подумал, что можете работать в сфере безопасности или помогать людям, забывшим пароль.

ничего серого. иногда специалист по безопасности может выполнить анализ сложности паролей пользователей организации.

Для монтажа и графики егпу это хорошо. Плюс, через егпу дополнительные мониторы подключаются и питается сам ноут. Очень удобно, подключил один провод, добавилась мощность и мониторы.
Зарядка от ноута лежит в рюкзаке, не надо её вытаскивать из рабочего места.
Ускорение работы, в зависимости от задач, 2-3 раза, при том что я использую уже не молодой rx580, а внутри 560я карта.

пользую MacBook Pro + eGPU на 4 внешних монитора. К ноуту 1 провод от карты — по нему же зарядка.
Достаточно удобно.


Из минусов, как упомянули в статье, макось кривовато работает с внешними мониторами. Но они (Apple) и производители софта это потихоньку исправляют. Если полгода назад, выдирая кабель без предварительного отключения, у меня падала кучка запущенного софта, то сейчас большая часть спокойно переносится с внешних мониторов на ноут


использую PowerColor Mini Pro RX570 8GB eGPU Thunderbolt3 + Кабель Thunderbolt 3 Pro

Не беда. В процессоре М2 поддержка eGPU появится. Разумеется, только собственных разработок Apple (от 999$ за базовую версию, соединительный кабель приобретается отдельно) и только при условии активации данной услуги (99$ в месяц).

Также всего за $1999 можно будет приобрести сверх удобный кейс для eGPU с колесиками Apple Silent Glide (TM) поддерживающими прорывную технологию фиксации колесиков и покрашенным в премиальный цвет Apple Silver (TM). Кулеры и блок питания в комплект поставки не входят.
Нет. Колёсики приобретаются отдельно(за 699$). В комплекте только базовые ножки.
Ножки идут в комплекте Apple iCase Pro, если вы заказали Apple iCase Air, то ножек не будет и установить их будет невозможно.

Только при условии активации услуг Gold Legs (5$ в месяц за ножку) и BlackAur Castors (9$ в месяц или 25$ с функцией вращения колесиков).
Оригинальные подшипники (с датчиком контроля смазки) в комплект не входят.

*Услуга не доступна в Вашей стране.
BlackAur Castors

А это разве не расистский термин? Надо BlockAur Castors

NoirAurum. Так ещё премиальнее.
Нет ножек — нет мультиков!
… Видеокарта в нём, конечно же, будет впаяна. В базовой версии за $999 будет предлагаться NVidia GeForce 1030, а вот за версию с RTX 2080Ti придётся заплатить уже $7999 (или 799 990 рублей). Цена будет обусловлена тем, что такое решение будет куда более технологично продвинутым, чем все обыкновенные eGPU-блоки других производителей.

Конечно же, в цену не будет входить блок питания (приобретается отдельно за $599), так как Apple заботится об экологии и пытается уменьшить углеродный след. У вас дома и так достаточно блоков питания от прошлых eGPU-решений, и вы просто сможете переиспользовать один из них.

Apple не любит модульность? Да, это открытие. Вернее, иногда даже любит, когда модули только своего производства. И всё равно редко.

Основная проблема нестабильности окон, модульность компьютера. Тысячи, десятки тысяч разнообразных конфигураций иногда сочетаются криво, вызывая разнообразные баги и глюки.
Эппл же убрав(или сократив по возможности) модульность, значительно сократили себе количество проблем. Всё так же как и с приставками. Чётко ограниченное количество конфигураций значительно упрощает разработку и тестирование.
Но пользователь страдает уже от невозможности гибкой настройки оборудования.

Там одной только политики столько будет намешано… производители железа толкают свою проприетарщину, смену разъёмов, драйвера не обновляют, и прочий треш, чтобы не допускать падения доходов.


Вот такой пример. Раньше у нас были батарейки-пальчики, АА и ААА. Стандартные батареи, недостижимая ныне великая технология древних. И что-то особой кривости сотен видов разнообразных устройств с ними я не припомню, несмотря на кучу производителей и батареек, и девайсов. Мораль — разумеется, конфигураций, протоколов-коннекторов и прочих швов между модулями должно быть немного. И они не должны быть закрыты патентами, иметь намеренно переусложнённый дизайн и т.п.

На разработку коннекторов/протоколов уходят тысячи человеко часов, естественно что те кто потратил деньги на его разработку хочет отбить вложения.
И кстати с АА/ААА батарейками хватает проблем. Разбежка в размерах из за которых они не лезут в некоторые устройства(особенно дюраселы), разница в ЭДС между батарейками и аккумуляторами и опять же часть оборудования или плохо работает или вообще не работает. Излишняя универсальность порождает локальные проблемы.
И они не должны быть закрыты патентами, иметь намеренно переусложнённый дизайн и т.п.

Нет патентов — нет проблемы. Тем более, что интеллектуальная «собственность» — это полностью этатистский конструкт, держащийся исключительно на государственном аппарате насилия. Информация разумеется собственностью быть не может, потому что при копировании она не исчезает у первоисточника, в отличии от физических объектов.
Но чтобы эта информация появилась люди потратили время и деньги. Вы же не берёте продукты в магазине бесплатно.
Но если продукты взять в магазине, то в магазине становится меньше продуктов. С информацией так не работает. Бесплатно или платно при этом вообще значения не имеет. В той же iOS проблематично использовать ПО в обход оплаты по вполне техническим причинам, а не потому что какие‐нибудь Клишас и Яровая приняли закон о запрещённых числах.
Единственное различие между физическими и программными продуктами в том что в первом случае надо тратится постоянно, а во втором один раз и потом мелкие(или не очень) расходы на поддержку/продажу. Но конкуренты видя конкретную реализацию начинают предлагать альтернативы, а задача гос-ва сводится к тому чтобы не допустить монополии и поддерживать правила.
а задача гос-ва сводится к тому чтобы не допустить монополии и поддерживать правила.

Но государство и создаёт монополии, в том числе с помощью патентов.
И государство само по себе — это самая опасная монополия.
Патент даёт его держателю права на продукт/идею. А уж как он им воспользуется(положит «под сукно» или за небольшую плату предоставит доступ всем или ещё что) его дело.
И да я тоже совершенно не одобряю выкуп патентов чтобы они не создавали конкуренцию и такое должны пресекать.
Он даёт права на применение государственного аппарата насилия в целях преследования конкурентов. От этой порочной практики надо избавляться.

На математические теории нет патентов, хотя люди тоже тратят время на их создание. И никакой катастрофы от этого не случилось. На программное обеспечение тоже нет патентов во многих странах, и вон как всё бурно развивается.

Когда‐то отказались же от рабства. Сможем отказаться и от ущербной концепции интеллектуальной «собственности».

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Антимонопольные законы — ещё один этатистский механизм борьбы с конкурентами. И поводок, чтобы номенклатура могла держать взрощенные корпорации под контролем. Ну и против самой опасной монополии — государства — они вообще никак не действуют, разумеется.

Монополизация — следствие удорожания технологий, когда ты за счёт объема рынка уменьшаешь себестоимость и подобных процессов (в том числе логистических).

Если продукция в результате получается дешевле, то такая монополизация всем только на пользу, разумеется. Если такая монополия своим положением будет слишком сильно злоупотреблять, то в условиях отсутствия этатистских механизмов защиты монопольного положения конкурент у неё таки появится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-та, самая страшная монополия — это капиталист у власти. Вот он не стесняется.

Да, это оно и есть: этот капиталист продаёт патенты, которые позволяют клиенту предотвратить появление конкурентов. Ну а если конкурент уже появился, то надо занести побольше, или быть однокурсником или соседом, и тогда можно применить против конкурента монопольное законодательство. Своим всё, а чужим закон, как говорится.

С чего бы ей быть дешевле, она может быть вполне себе дороже, чем если рынок равномерно засеян конкурентами с меньшими долями, однако чья себестоимость ниже, чем у начинающего с околонулевым рынком.

И эта разница — это плата за то, чтобы не париться с привлечением инвесторов, организацией производства и выходом на рынок. Если эта плата слишком высока, то конкурент появится.

И не потому, что потребители не захотят, а потому что посредники не продадут им.

Upwork → web‐сайт → реклама → продажи
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Google, Facebook, Twitter — где тут монополия?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну посмотрите определение монополии, что ли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Надо было не останавливаться на уровне средней школы, и тогда бы вы узнали что такое олигополия, и что в данном случае это она.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какие ещё разные рынки? Это рынок рекламы в интернете.

Но это действительно на олигополию и не тянет, потому что снизу поджимают всякие ресурсы, где сейчас рекламируется «азино три топора». Стоит только задрать цену, и они немедленно вступят в дело. Да, собственно, цены на рекламу в интернете и несравнимо ниже, чем на рекламу в телевизоре, как раз из‐за большей конкуренции. Покупатели рекламы даже готовы платить больше, чем берёт Гугл, поэтому конкурируют между собой на аукционе.
И что-то особой кривости сотен видов разнообразных устройств с ними я не припомню
Т.е., АА-аккумуляторов на 1.2В и на 1.7В вам не попадалось? Когда от первых некоторые девайсы отказывались работать, а для вторых было не найти зарядки?

Ну, en masse точно нет. Рейтинг производителя, обзоры и т.п. помогут. К примеру, сомневаюсь что у Панасоника батарейки кривые были. Мы же говорим о том, что Яббл не допускает подключения даже более крутых компонентов.

А они не кривые, для АА аккумуляторов 1.2В — это норма (NiCd, NiMH).
Эмм, прошу прощения, а на 1.7 это чьё? Пока из «высоковольтных» АА только миниатюрные литиевые видел, с преобразователем и без.
Никель-цинковые, видимо, см. ссылку на Вики выше. Не ровно 1.7, но около того.
Точно так же пользователи обнаружили, что Mac Mini прошлого поколения с дополнительной оперативной памятью и eGPU может сравниться по производительности с Mac Pro при меньших затратах.

вот и причина

eGPU сравним по стоимости со стационарником. Я в раздумьях, покупать или нет. С одной стороны для ML можно использовать арендуемые мощности на amazon, с другой стороны можно воспользоваться eGPU или купить стационарник. Стационарник плох тем, что шумит, ест много электричества и занимает много места. eGPU заманивает своими габаритами и мобильностью, но отталкивает ценой и отсутствием возможности подключаться удаленно.

Стационарник в простое тоже почти не ест электричества, а при нагрузке потребление будет сравнимо с eGPU. Имхо, вариант с eGPU плох тем, что на некоторых системах придётся изрядно пострадать, чтобы всё завелось

Вот думал про eGPU через tb но когда увидел расценки на сам бокс (без карты нашёл в районе 30-40 т.р. (500$)) понял что не моё. Хотя вроде как удобно к ноутбуку было бы (с учётом того что только на нём есть Windows).

Одно время(года 2 назад) готовые eGPU(карта+бокс) лежали на амазоне дешевле чем эти сами карты внутри, люди так и покупали себе, вытаскивали карту и вставляли в обычный комп.

Возможно, только проблема в том что покупка на территории РФ с Амазона дорогой техники, на мой взгляд и для меня, так себе затея… Помню коллег которые из-за hdd вынуждены были в область на таможню ездить...

Стационарник плох тем, что шумит

Есть корпуса с шумоизоляцией. У вентиляторов есть характеристика уровень шума, поэтому сделать стационарник тихим можно, с другой стороны не каждый ноут под нагрузкой тихий.

Если установлена хорошая СО и правильно настроена, то он может быть очень тихим.
Мой к примеру в браузере не слышно даже ночью, а живу я в частном доме далеко от дорог и других источников шума. Я иногда даже выключаю его по ошибке, думая что он в спящем режиме.
Стационарник плох тем, что шумит

Большие кулеры + корпус с шусоизоляцией + SSD = не шумит.

Стационарник плох тем, что шумит, ест много электричества и занимает много места.

Вынес все на балкон(теплый), в комнате только монитор с периферией, периферия по USB(включая звуковуху), монитор соответственно displayport кабелем.
300-500ватт тепла под нагрузкой, а у некоторых и то и больше. Как небольшая тепловая пушка, разумеется в долгих баталиях он поднимает температуру в комнате.
eGPU сравним по стоимости со стационарником

Не знаю как в мире Apple и готовых eGPU-кейсов, но 4 года назад для моего древнего Lenovo связка БП + GPU + адаптер на mPCI-e за 15-20$ выходила сильно дешевле, чем покупка стационарного ПК. Ну а позже можно было уже доапгрейдить этот ужас до нормального ПК.
Вот именно за готовые кейсы причём даже без видеокарты производители заломили цену в 300-600$. Разумеется за такую цену нашлось мало желающих их покупать, а потом и Китай подтянулся давая фактически тоже самое(не считая красивого корпуса) в 10-20 раз дешевле.

А можете пример скинуть?

TB3 адаптеры на али не сильно далеко ушли по ценам:
в среднем 120-140$ за плату.
Если есть где подешевле — буду благодарен за ссылку.

А вы присмотритесь. Это всё одна и та же плата. Ничего удивительного что дорого, монополия она всегда такая. Как альтернативы появятся, сразу цена упадёт до себестоимости плюс адекватная прибыль. Но ниша узкая, потому и альтернатив можно долго ждать.
И ведь всё равно будут жрать кактус.

Да они только кактусами и питаются, так что ничего нового.

fixed: iКактус.
Как будто кто-то заставляет покупать их продукцию ¯\_(ツ)_/¯
У меня двоякие мысли по поводу новых процев. Сам я полтора года назад приобрел imac 27, расширил сразу ОЗУ до 64Гб, но честно говоря, разочаровался в маках, для разработки он мне не подошёл по множеству разных причин, вернулся на линукс с большим облегчением, а аймак отдал сыну для учебы.
Однако, несомненным плюсом, который я для себя отметил, является то, что на imac 2018 можно нативно поставить линукс — это хороший запасной вариант. В новых же маках (на новых процах) вероятно это будет невозможно.
Второй для меня плюс был в маках — это хорошая работа Parallels. Если с этой виртуализацией будут проблемы, то польза mac-ов будет значительно ниже, для разработки софта вообще не подойдет.
16Гигов оперативы конечно же очень мало. Я давно уперся в 32Гб, а сейчас абгрейдил свои компы до 128Гб оперативы. Да, с большим запасом, но память сейчас стоит копейки — я давно новые компы сразу забиваю памятью по максимуму и никогда не жалел об этом.

Но при всём при этом буду внимательно смотреть за ноутами на этих процах. Для легкого компактного ноута такой экономный проц и такая автономность — то, что надо. Возможно, и прикуплю его. Но… даже для работы с документами… нужна виртуалка — винда иногда нужна всё же (бухсофт какой-нибудь и пр.)… В общем надо дождаться реальных обзоров и тестов.
Если с этой виртуализацией будут проблемы, то польза mac-ов будет значительно ниже, для разработки софта вообще не подойдет.

Всё зависит от разрабатываемого софта. В некоторых случаях только Mac и подойдёт.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории