Обновить
Комментарии 21

Непонятно каким образом youtube-dl попадает под DMCA, он ведь сам по себе не содержит никакого запрещенного контента? Он вообще контента не содержит, это просто программный код.

А Popcorn Time содержал? Просто правоторговцы имея кучу денег на юристов могут позволить себе наезды на кого угодно, если есть хоть малейший косвенный повод. За ними такое мощное лобби, что это уже чуть ли не нормой считается.

Под DMCA попали примеры использования в доках, где скачивали видео с музыкой. Это увидели правообладатели и послали запрос на удаление репозитория.

Эдак можно и кухонные ножи позапрещать, особенно если на обертке есть флаер с сочной картинкой разделки мяса.
Дело несколько в ином, юристы утверждают что в коде тестах были ссылки на ролики защищенные авторским правом. Однако проблема не в ссылках, а в том что ролики были защищены «rolling cipher». Youtube-dl способствовал снятию этой защиты, тогда как официальный клиент Youtube не разрешает сохранять такие ролики, либо ограничивает длительность хранения.

Вот интересно, а если код зашить в текст, создав литературное произведение, будут ли в таком случае его блокировать? Ведь тогда получается нарушение свободы слова.

Можно и не зашивать, а просто выйти сотне человек и с выражением декламировать выученные строки произведения.
Вроде бы, программный код и так считается литературным произведением.
Так исходный код PGP же и распространяли: в печатном виде чтобы перебить ограничения на средства шифрования конституционным принципом свободы печати.
Самый смак будет застеганографить в какое-нибудь видео с котиками и залить на Ютуб.

На PH выложить надо. Хотя тоже неизвестно как он отреагирует ведь yt-dl этого ресурса тоже качает.

Мне кажется распространение кода и билдов это не особо интересно. На гх было очень много полезного в issues. Плюс жалко не вмердженные PR.

Кстати, при попытке скачать tar.gz c youtube-dl.org посредством Chrome, браузер блокирует это действие, показывая пользователю сообщение «Невозможно безопасно скачать файл».
не могу подтвердить

Вы, похоже, невнимательно прочитали. Речь шла не о невозможности скачать файл вообще, а исключительно о скачивании его с сайта разработчика.
при попытке скачать tar.gz c youtube-dl.org

Пожалуйста

Так в том то и дело что сайт разработчика перенаправляет на другой сайт и меняет протокол на не безопасный HTTP. Вот хром и жалуется.

Да, действительно. Моя ошибка — невнимателен оказался.
Попробуйте скопировать ссылку и скачать через wget

Распространение через твиттер почему-то напомнило распространение файлов в раннем юзнете и фидонете через UUE. Там, конечно, несколько иное, но суть та же — использование канала не по самому прямому назначению.

Ну эта история же просто один в один с эпической битвой за распространение магической строчки для снятия региональной защиты на dvd. Дедушки при деньгах (и ушлые адвокаты на шестизначных контрактах при них) пытаются пописать против ветра, pardon my french.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.