Комментарии 70

Как статься — норм, Милфгард тоже хорошие статьи о мире пишет, а вот как новость, согласен — неуместно. И ладно, если бы в новости хотя-бы про оборудование рассказали… "Мы вычисляем их положение с помощью сложных расчётов на суперкомпьютере, или используем ультрапродвинутые GPS+GSM передатчики"...

Тут и для статьи — слишком бедно, с Милфгардом не сравнить :) Но я открыл раздел «ИТ Новости», а попал в энтомологический журнал :)
В энтомологическом журнале название вида было бы на латыни, чтобы не гадать что же именно автор имел в виду…
Просто не все IT-новости удостаиваются внимания редакторов-новостников Хабра.
Их ведь, на самом деле, полно. Тот же CNews — достаточно много новостей, можно брать, пересказывать своими словами и публиковать на Хабре.
Например:
Chrome будет показывать рекламу на стартовой странице всякий раз, когда открывается новая вкладка
Начальная страница браузера Google Chrome в недалеком будущем может наполниться рекламой. Во всяком случае такая функция тестируется в настоящий момент, и ее пока можно свободно отключить.
В веб-браузере Chrome на стартовой странице в скором времени может появиться реклама товаров и услуг. Над соответствующей функцией работает Google, пишет портал Techdows. На данный момент она доступна пользователям Canary – экспериментальной версии Chrome.
Стартовая страница в Chrome, как правило, – первое, что видит пользователь браузера после его запуска. Кроме того, она отображается всякий раз при создании очередной пустой вкладки.
Стартовая страница может содержать поисковую строку, пиктограммы-ярлыки недавно посещенных сайтов, панель управления учетной записью Google, а также так называемый дудл – своеобразную открытку по случаю знаменательного события, которая появляется на главной странице поисковика.
По данным Techdows, в будущих версиях Chrome часть пространства стартовой страницы может быть отдано под рекламу товаров, которая подбирается на основе действий пользователя в Сети. К примеру, если пользователь ранее изучал ассортимент интернет-магазинов, выбирая новый телевизор, Google может показать несколько подходящих устройств на стартовой странице и предложить продолжить поиск в интернете по данной категории.
Соответствующая функция пока доступна только в экспериментальной сборке Canary. За ее активацию отвечают флаги NTP Modules и NTP Shopping Task Module. Чтобы увидеть функцию в работе, необходимо выбрать значение “Enabled – Fake Data” для последнего и перезапустить браузер.
Chrome, к слову, уже сейчас использует начальную страницу в качестве рекламной площадки, правда, лишь для собственных продуктов, отмечает Techdows. Соответствующая функция появилась в 79 версии браузера, которая вышла в декабре 2019 г. Реклама такого рода обычно не занимает много места и подается в виде текста, размещенного в самом низу рабочего пространства окна браузера.
Другой популярный браузер – Mozilla Firefox – также предлагает пользователям в некоторых странах рекламу товаров и спонсорского контента на главной странице. Впервые эта функция появилась в Firefox 59, который вышел весной 2018 г.
Источник
Я, может быть, еще не до конца проснулся, но вот в упор не вижу связи между глобализацией и отвратительной работой редакторов Хабра :)

"Совсем стало туго с IT-новостями, похоже…"
Даёшь BLM новостей:-
"WASP vs азиатских гигантских шершней" — кто кого?

Раздел Научпоп

Теги: экология

Хабы: Экология


Тут кагбэ не только IT и технологии.

Оно-то да, вот только где тут ИТ и технологии? :)
Заголовок спойлера

Первая мысль после прочтения заголовка: "О, 2020 продолжается!"

Заходи через VPN (открыл в мобильной опере).
Уже который американский сайт не пускает с русскими ip. Пора уже привыкать....

Почему американские сайты не пускают посетителей из России, интересно?

Если динамический ip, то он мог попасть в чёрный список какой-нибудь базы спамеров. Например, до вас с этого адреса чей-то комп с вирусом ddos-ил или спамил.
Если знаете, как занести ip в такой список, поделитесь рецептом, пожалуйста. Меня как раз dos-ят с некоторых ip.
Может Россию считают за Европу? Многие американские сайты, особенно новостные, просто блокируют европейские адреса из-за их нового закона. Им европейцы всё равно не представляют особого интереса.
Похоже, вы правы. Проверил с разных точек. Из UK и NL то же самое, что и из России.
Это GDPR — закон, по которому пользователь любого сайта вправе затребовать полное удаление всей информации о нем. Из-за него проще заблокировать всех европейских пользователей, чем удовлетворить все требования.
Но ведь GDPR распространяется и на случаи, когда европейские граждане пользуются сайтом за пределами ЕС. Получается, что чтобы не попасть под действие закона, нужно пускать на сайт по паспорту, а не по IP.
когда европейские граждане пользуются сайтом за пределами ЕС.
Но таких не особо много, и вероятность что среди них найдется тот о ком что-то написано что он хочет удалить крайне мала. А если и случится такое — легче удалить чем вводить проверку паспорта.
Geographically this regulation applies to businesses both inside and outside the EU if they process personal data of the buyers “who are in Union” (as per Article 3).

It means, that while the EU citizens are not in Union, the GDPR doesn’t apply to the processing of their data. But while they are, every processor and controller from the EU, the USA, China or any other country should process their data in a GDPR-compliant manner.
GDPR

Благими намерениями строятся локальные сети вместо глобального интернета ((
Десятки шершней входили в дерево и выходили из него, пока присутствовала команда WSDA.

Красочно описываете

Текст вообще прекрасен,


Скрытый текст

Эксперты также обеспокоены их присутствием в Северной Америке, потому что они едят пчел и уничтожают их колонии, что является тревожным зрелищем на континенте, который уже борется с быстро сокращающейся популяцией пчел.

Я давно замечал, что Гугл Переводчик очень picturesque. Сдается мне сети тренировали на классике, в данном случае на Хичкоке.

Гугл перевод порой лучше делает, чем в этой публикации.
Эксперты едят пчел, а континент борется с и так сокращающейся их популяцией. Бесподобно)
И чтобы популяция экспертов не сокращалась, нужно уничтожать шершней, поскольку те едят пчёл, которых едят эксперты…

Первая мысль — наверное, это редкий инвазивный вид, с которые должны относительно легко справляться. Если действительно можно по шершням находить гнездо — то и уничтожать их можно быстро. Вот бы у австралийских кроликов тоже размножалась только одна самка на тысячу...

Представил летающую самку австралийского кролика, откладывающую несколько тысяч крольчат. Прифигел.

Пока редкий.
Успешные инвазии довольно быстро убирают это прилагательное. И да, прекратить инвазию любого вида — задача очень сложная, вот так с ходу я даже не припомню ни одного удачного примера (хотя по идее все же должны быть).
Сами по себе азиатские шершни, если верить тому, что о них пишут, крупнее и опаснее европейского Vespa crabro, и к тому же существенно агрессивнее (европейские, по счастью, довольно миролюбивы). То есть, тут надо уже не о пчелах беспокоиться в первую голову, а о людях.
Это же хабр, нужно больше технических деталей по ловушке и алгоритму ловли.
Что было в оригинале, то и перевели. Это же не авторская новость.
Шершень — это летающая корова. На него спокойно можно было apple watch нацепить.
Хоть кто-нибудь задался вопросом: а что если это было не единственное гнездо и есть еще другие? Чем это грозит окружающей среде?
Задавался, конечно… — о том и статья что это очень плохо и будут дальше гнёзда искать.
Окружающей среде пофиг, она переживала вымирание 90% видов. А вот человечеству будет конец
>Ватком
ностальгически промелькнули ассоциации, никак не вспомню, где его использовал в детстве…

А про шершней, да я когда впервые увидел — махал лопатой (дело было в огороде) и орал!)) пока не сбил эту кружившую вокруг меня тварь и не порубил на кусочки.
Медведка, говорят, тоже страшная вживую
Медведка — это сверчок-переросток. Если только нет фобии на больших насекомых, то совершенно нестрашный. И неопасный в любом случае (у меня дети на даче ловили и потом дома в баночке держали).
В отличие от этой безбашенной твари в маске хоккейного вратаря.
Синий (черный) шмель. Ужас моего детства. Поселились на чердаке дачи. Огромные, страшные. Не было у меня интернета, чтобы узнать, что они безобидные и вообще редкий вид.
image

Вообще, мне лично казалось что, мягко говоря, нелюбовь к насекомыми, особенно большим, у человека генетически прошита. То есть я не побегу, конечно, в ужасе от той же медведки, но и симпатии она у меня вызовет не больше чем куча свежего дерьма.

Не уверен что это генетическое, вполне может быть что это приобретённое. Ну то есть если видишь ребёнком нелюбовь окружающих к чему-то, то сам тоже начинаешь так относиться.

Потому что если например посмотреть на другие культуры, то там местами и отношение к насекомым совсем другое.
Да фиг его знает, всегда ловил всяких саранчей и прочих певчих кузнечиков без какой-нибудь эмоции, кроме любопытства.
А всякие жуки носороги так наоборот — нравились. Они такие крупные, прикольные.
Смысл было прошивать нелюбовь к насекомым, когда те не являются особой опасностью…
Помню, что в раннем детстве не испытывал к насекомым никаких негативных эмоций, но потом возникло стойкое отвращение. Причем я понятие не имею откуда это возникло. Мой отец не лбит пауков, но как раз к паукам я отношусь нормально.
Лично я нормально отношусь к паукам (тем что в средней полосе представлены, по крайней мере), в том числе потому что они полезные, жрут всяких мух с комарами.
К тараканам и прочим «классическим» насекомым уже значительно хуже.
Про генетическую неприязнь имею мнение так как по моей выборке это наиболее распространенная фобия\неприязнь среди моего окружения. То есть далеко не все с воплем убегут в закат, но и потыкать пальчиком или посадить в баночку и кормить, неее, лучше котики.
Am0ralist
Не могу сказать что кто-то мне прививал негатив к насекомым, никогда не считал их милыми. Вот милейшую летучую мышку из дома выдворял, так как мама с бабушкой в один голос требовали немедленно убрать «эту мерзость». Мерзость была аккуратно отцеплена от шторы и со всем возможным почтением размещена глубоко в зарослях за домом в тени и уюте, на безопасной высоте на веточке.

Kanut79
Так и генетика разная, у азиатов, которые радостно всякую саранчу кушают может быть другой юзерэкспириенс накопленный, как вариант
Не могу сказать что кто-то мне прививал негатив к насекомым

А прививать и не надо. Достаточно относительно часто видеть отношение к ним окружающих.

Так и генетика разная, у азиатов, которые радостно всякую саранчу кушают может быть другой юзерэкспириенс накопленный, как вариант

Но при этом европейцы выросшие в Азии скорее относятся к насекомым как азиаты, а азиаты выросшие в США/Европе скорее как американцы-европейцы.
Вряд-ли. Скорее — «люди боятся непонятного» (с) О.Бендер. А ждать тепла и ласки от неведомой черной фигни, размером с полпальца, гудящей, как бомбардировщик на взлете было бы как минимум странно…
Но есть такая штука, как человеческое любопытство, которое заставляет полазить по интернету, запросить помощи у яндекса, гугла и в конце концов выяснить, что пчела-плотник, оса-сколия, паук-волк, в конце концов обыкновенный шмель неагрессивны по отношению к человеку и жалят только если их совсем раздраконить. Что скутигера только выглядит жутко, а на самом деле очень полезное и интересное существо. А богомолу даже жалить нечем…
А какие это интересные объекты для фотоохоты…
В итоге таких изысканий оказалось, что в моей местности реально нужно держаться подальше только от шершней и ос. И те и другие без башни, а шершни еще и опасны с одного укуса.

Может какие то древние инстинкты. Когда пчёлы и пауки охотились на людей
Скорее даже дело в опасности укуса, чем в безбашенности. Как ни смешно, что шершни, что осы довольно миролюбивы — но вот предсказать, на что именно они триггернутся и про свою миролюбивость забудут…

К нам тут, кстати, пару дней назад прилетал страшный зверь: черно-желтая фигня с полпальца, и страшно гудела. Специально жене показывал.
Абсолютно безобидное создание
image

Большой еловый рогохвост.

Ну с этим понятно. Жалить ему нечем, а все насекомые опасны именно жалом, а не укусом. А размерчик — да, приличный.
Насчет именно всех я бы усомнился (ряд клопов, например гладыш; личинки плавунцов и прочая) — но в принципе вы правы, разумеется.

Тут еще есть интересный момент.
Куча вполне безобидных насекомых (максимум слегка укусят) могут переносить всяких паразитов и прочую живность. Даже если не укусит, то может поползать по коже, пище и прочим вещам, с которыми мы постоянно в контакте (ну или даже помереть где-то в недрах какой-то вкусняшки например).

ну или даже помереть где-то в недрах какой-то вкусняшки например

Дополнительный белок, что такого то?

Ну скажем так, ЖКТ человека не всегда хорошо может сообразить что делать, например, с паразитами, прионами, или даже с некоторыми бактериями.

Если не нарушена защитная оболочка, которая и рассчитана на агрессивную среду.
Если вы это упоминаете в контексте «врожденной нелюбви», я бы с вами не согласился. Дело в том, что за пределами города/современного жилища от насекомых в большинстве случаев деться вообще некуда. От мух в теплый сезон спрятаться нереально. От комаров, впрочем, тоже. То есть, такое приспособление будет только вызывать лишний стресс без возможности избавиться от источника. Это нам сейчас хорошо, с москитными сетками, герметичными окнами и шпаклевкой щелей и трещин.
Если вы это упоминаете в контексте «врожденной нелюбви»

Скорее уж "разумная осторожность".

Напрасно Дональд Трамп думал, что китайцы не найдут, чем ответить на его наезды…

Надо ставить плашку "перевод" (довольно отвратный, кстати) и указывать ссылку на оригинал.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.