Thales Alenia Space на пути к Луне. Пресс-релиз

[kryvichh]

Почему заголовок КАПСОМ? Я уж подумал, случилось чо.

[AirLibra]

Поправил. В пресс-релизе так было.

[Allister2]

Очень грустно наблюдать, что мы на этот «поезд» не попали и теперь уже вряд ли попадем :(

[AirLibra]

Надо свою лунную программу развивать, для этого есть предпосылки. Пресс-релиз интересен тем, что показывает как активно американцы подключают (технологиями и деньгами) всех к своей лунной программе. При этом лунная программа «американская». «Американский сегмент» МКС, «американский» грузовой корабль Cygnus, «американский» логистический лунный корабль… О вкладе и роли Европы знают только специалисты.

[AirLibra]

Если все будет продолжаться в существующем сценарии — будет как Вы говорите. Домучают свой сегмент в составе МКС, затопят и все.

[stardust1]

Поправьте, но если не ошибаюсь, то там что-то около 80% финансирования проекта Gateway от американцев. Поэтому всё там «американское», так как принадлежит им.

Allister2

а с американцами участвовать в лунной программе мы не хотим.

Скорее не можете. Не зовут, санкции и отсутствие финансов. Если бы реально была возможность, то уже давно бы участвовали. Другой возможности попасть на Луну у Роскосмоса нет и в будущем не предвидится. Вот и приходиться говорить, что «не хотим», как девка, которую никто замуж не берёт. Китайцы, думаю, будут своё лепить без посторонних.

[Allister2]

Не зовут

Почему же, зовут -посмотрите на изначальную схему, Роскосмос должен был создавать шлюзовой модуль:

www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2019/03/the_gateway_concept/19291275-5-eng-GB/The_Gateway_concept_pillars.png

Это Роскосмос не смог договориться по каким-то непонятным причинам, хотя NASA регулярно публично призывает его одуматься и вернуться.

Так что Вы не правы.

[Allister2]

Понятно, почему не зовут Китай — страну с концлагерями как-то странно звать на Луну, они и там их понастроят :)

[Allister2]

Надо свою лунную программу развивать, для этого есть предпосылки.

У нас же постоянно идут сокращения финансирования Роскосмоса, денег не хватает даже на запланированные научные запуски, а тут Луна — на нее буквально нет денег, а с американцами участвовать в лунной программе мы не хотим.

[AirLibra]

Проблема недостатка финансирования серьезная. Потянуть две программы — новую орбитальную станцию и лунную посадку в существующем бюджете не получится. И одна не получится, если бюджет не увеличить…

[AirLibra]

Почему? Какой-то пессимизм относительно российской космонавтики.

[AirLibra]

А я оптимист!

[Win08]

Наверное потому, что уже российской/украинской/эстонской космонавтики… вряд ли будет. Надо кооперироваться, шарик очень маленький для современного развития человечества (мы на другие шарики уже засматриваемся).

PS. А мы пока президентами меряемся, грустно. Кто помнит пару последних президентов Швейцарии?

[AirLibra]

«Российской космонавтики не будут» — это не верно. Существуют задачи которые будут в любом случае решаться через космос — навигация, ДЗЗ, связь. Плюс военный космос. Сложные вопросы (по возможностям и перспективам) о пилотируемой космонавтике и научной — пока неясные приоритеты и перспективы.