Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Ну вот, прочитал статью, и сразу всё ясно стало.
И ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, тоже нашёл.

Закон Беттериджа же.

Главное чем заинтриговали — возможность офлайн(!) расчётов цифровыми деньгами с помощью приложения. Как так может быть, когда это невозможно, хотя бы не спрятав чип?! Что за прорыв, или нашим людям стали доверять и давать какой-то овердрафт? Подумал я и полез копать подробностей. В полном документе много воды. Сэкономлю вам время, я нашёл в одном месте одно главное слово. СМС. Через СМС будут передаваться токены. Такой себе офлайн, ненастоящий.
Да, согласен. Другие банки (например, ЦБ Канады) в своих докладах говорят о потенциальной возможности использования физически неклонируемых функций (PUF) для обеспечения оффлайн-транзакций. Правда пока тоже не приводят конкретных примеров использования технологии. Я бы заметил, что такие технологии как Lightning Network в криптовалютах уже позволяют проводить транзакции вне основной сети (в том числе офлайн), но пока с сильными ограничениями.
Погодите… Судя по шикарному заголовку статьи, они решили совершить то, что запрещает закон, ими же подтолкнутый к принятию?
Вообще говоря да, но не совсем так. Не смотря на то, что Цифровой рубль будет цифровой валютой центрального банка (ЦВБР или CBDC в англоязычной литературе), он не будет цифровой валютой в терминах закона о ЦФА, который был принят недавно. Так получилось из-за того, что цифровая валюта в общем законе не имеет эмитента/обязанного по ней, но если эмитент ЦБ — то это уже другой разговор с точки зрения закона. Вот такой вот поворот.
Вообще говоря да, но не совсем ...
Не смотря на то, что Цифровой рубль будет цифровой валютой…, он не будет цифровой валютой ...
Прямо какой-то принцип неопределенности Гейзенберга… Может это не крипто-, а квантовая валюта?
Так сказать квантовые эффекты в российском законодательстве.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хорошо сказано
Не победа, так хоть участие :D

А кто-нибудь понимает какую задачу хотят решить таким образом, которую нельзя решить текущими способами?
И потяенет ли ЦБ стать розничным банком для целой страны?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Но с этими ф-иями сейчас справляются банки неплохо. А если через какие-то банки что-то и проворачивается, то зачем из них уходить.
Наличные деньги это вроде 15% от всех денег, так что тоже как-то странно.
У налоговой нет проблем с доступом к счетам, им никак это не поможет.
В общем я всё еще не вижу зачем это реально нужно.

Может просто чтобы стать первыми, а потом разбираться что с этим делать.
Эдакий стартап. Мол крутая идея на стыке финтех и крипто — очень хайпово.
:)

А может просто попилить?

Практически все серые схемы идут через банки, а тут появляется возможность непосредственно контролировать движение денег.
Или пропускать серые схемы через себя
?
Знак вопроса пришлось добавить на всякий случай, чтоб не затаскали по судам, как это нынче модно, о защите репутации и всё такое.
В нервные времена живём, а я теперь человек женатый.
:-)
Банки это совсем другая история. Они конечно предоставляют отчеты в установленные сроки и блокируют всех подряд по распоряжению.
Но тут сам ЦБ прямо в реальном времени будет видеть, что Вася послал 100 руб Пете.
И если ему это не понравиться, может на лету отклонить транзакцию.
Больше не нужно делать всякие там запросы, чтобы узнать какие люди пересылают деньги какому-то оппозиционеру. Можно сразу получить список этих людей и на всякий случай заблокировать все их счета.
Тогда для таких целей будут продолжать пользоваться банками, т.е. всё останется как есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так это разные вещи. Значит первично ограничение нала, но об этом никто не говорит.
Ну и как только эта «крипта» попадет в банк, она станет таким же безналом как и раньше, в чем разница?
Это наверно самый интересный вопрос. Скорее всего идея не в том чтобы работать со счетами субьектов, а в том чтобы интегрировать API распределенного реестра со всеми розничными банками. Потому что у них есть опыт работы с людьми и организациями. А ЦБ сможет дать единый скоринг, AML/Antifraud и возможность снизить транзакционные издержки.
Иначе зачем вообще DLT городить — как раз чтобы каждый банк смог поставить себе ноды и транзачить через них.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Подозреваю что если таки введут в обращение, то нужные дюди к моменту выхода валюты уже все намайнят до тех уровней, где майнинг будет уже невыгоден

Так она ж фиатная и привязанная к рублю будет, по типу USDT. ЦБ сам будет майнить в полном объёме

Да не, думаю не цб по факту. По логике так должно бы быть, как у вас написано. На деле боюсь что все иначе

готовимся майнить на ГОСТ-криптографии
— ну да, а ещё декларируем всё это под страхом тюремного заключения. Если соответствующий закон примут, а это более чем вероятно, то гайки по госрегулированию криптовалют будут закручены до упора:
Минфин предложил лишать свободы за недекларирование криптовалют
Минфин разработал поправки о цифровых финансовых активах, предусматривающие тюремные сроки за незадекларированную криптовалюту. Эксперты считают это чрезмерным, отмечая, что для других видов имущества таких наказаний нет

Владельцев цифровых валют могут лишить свободы сроком до трех лет, если они хотя бы два раза за три года не отчитывались перед налоговиками об операциях с цифровыми валютами на сумму от 45 млн руб. и выше (в эквиваленте). Это следует из поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России, подготовленных Минфином.

Министерство также разработало поправки в Налоговый кодекс, антиотмывочное законодательство и Кодекс об административных правонарушениях в части регулирования цифровых валют и цифровых финансовых активов (ЦФА). «Соблюдение данных рекомендаций позволит снизить количество операций, связанных с отмыванием денег, полученных преступным путем», — подчеркнула пресс-служба ведомства. Все документы представлены на общественное обсуждение.

Летом 2020 года в России был принят закон «О цифровых финансовых активах». Он, как и новые поправки, должен вступить в силу с 1 января 2021 года. К ЦФА относятся цифровые аналоги долговых расписок, акций, облигаций и прав участия в капитале, которые выпущены на блокчейне (технология распределенного реестра). Цифровой валютой, к которой относятся и действующие криптовалюты, запрещено расплачиваться за товары и услуги в России, но ее можно покупать, выпускать, продавать и совершать другие сделки.


Какие обязанности будут у владельцев криптоактивов

  • Минфин предлагает обязать владельцев криптоактивов (физические лица и организации) отчитываться в налоговые органы о получении цифровой валюты, о сделках с ней и о ее остатках в криптокошельке, если за календарный год сумма операций с цифровой валютой превышает сумму, эквивалентную в денежном выражении 600 тыс. руб., следует из новой версии законопроекта (в предыдущей версии — от 100 тыс. руб.). Расчет суммы должен производится исходя из рыночной цены на цифровую валюту на дату совершения каждой операции. Порядок определения рыночной цены должна установить ФНС. Впервые сообщить о владении криптоактивами надо не позднее 30 апреля 2022 года.

  • Криптообменники и майнеры цифровых валют должны будут направлять в Росфинмониторинг информацию об операциях с цифровыми валютами.

  • За непредоставление информации в налоговый орган в срок предусмотрен штраф в размере 50 тыс. руб.

  • За предоставление неправомерных сведений — штраф в размере 10% от наибольшей из двух сумм в рублевом эквиваленте (суммы поступления или суммы списания цифровой валюты).

  • Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате невключения ‎в налоговую базу доходов от операций с цифровой валютой влечет взыскание штрафа в размере 40% от суммы неуплаченного налога в части таких операций.

  • Цифровая валюта признается имуществом для соблюдения общих принципов правового регулирования законодательства.


Что будет считаться уголовным преступлением

Если владельцы криптоактивов в течение трех лет более двух раз не предоставляли данные в налоговый орган или включали в отчет заведомо ложные сведения, то это влечет уголовную ответственность.

При совершении таких деяний в крупном размере (операции с цифровой валютой на сумму, эквивалентную 15 млн руб., в течение трех лет):

  • штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;

  • принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ‎на срок до трех лет или без такового;

  • арест на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Если речь идет о незадекларированных криптоактивах в особо крупном размере (операции с цифровой валютой на сумму, эквивалентную 45 млн руб. и более, в течение трех лет) либо данные были скрыты умышленно группой лиц или через создание подставной компании, то наказание ужесточится:

  • это штраф в размере от 500 тыс. до 2 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период ‎от 18 месяцев до трех лет;

  • принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового;

  • лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Административные штрафы также предусмотрены за организацию незаконного оборота ЦФА и нарушение правил совершения сделок с криптоактивами:

  • для граждан — от 50 тыс. до 500 тыс. руб.;

  • для должностных лиц — от 100 тыс. до 1 млн руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года;

  • для юридических лиц — от 200 тыс. до 2 млн руб.


Если цифровая валюта использовались в качестве средства платежа за товары, работы или услуги, то на граждан налагается штраф от 20 тыс. до 200 тыс. руб., на должностных лиц — от 50 тыс. до 400 тыс. руб., на юрлиц — от 100 тыс. до 1 млн руб. Во всех этих случаях цифровая валюта изымается.

Оправданна ли строгость наказания

В целом требование об отчетности об операциях с цифровой валютой и ее остатках представляется вполне логичным и приемлемым для фискальных целей, однако установление уголовной ответственности представляется чрезмерным и непропорциональным самому нарушению, говорит глава Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна Юрий Припачкин. По его мнению, в данном случае можно ограничиться мерами административной ответственности.

Физические лица также должны отчитываться перед налоговой службой о счетах в иностранных банках, уведомлять компетентные органы о наличии иностранного гражданства либо вида на жительства — за неисполнение этих требований предусмотрены штрафы или исполнительные работы, приводит пример руководитель направления «разрешение IT&IP-споров» юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле: «Поэтому уголовная ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению отчетности об использовании криптокошелька в виде реального лишения свободы является достаточно жесткой мерой по сравнению с санкциями, применяемыми в перечисленных случаях».

Уголовное наказание за эти действия в принципе является чрезмерным, в том числе ввиду того, что деяние не представляет собой общественной опасности, поддерживает данную точку зрения управляющий партнер санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин. Он напоминает, что на сегодняшний день российский УК не предусматривает уголовной ответственности за сам факт неуведомления налогоплательщиком налоговых органов о каких-либо сделках с имуществом или о проведенных операциях с валютой. Уголовное дело может быть возбуждено в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Появление подобных законодательных инициатив, по мнению Добрынина, связано с ростом числа преступлений с криптовалютой и желанием государства контролировать эту цифровую отрасль.

В западных странах нет подобных уголовных наказаний с лишением свободы за одно лишь несообщение государству о том, что являешься обладателем криптовалюты, говорит партнер юридической компании Taxology Михаил Успенский. «Уголовная ответственность вводится для крупных и особо крупных размеров. Но рынок криптовалют сильно волатилен и продолжает рост и укрепление», — указывает на еще одну опасность предлагаемых мер Успенский.

Юрист также обращает внимание на то, что поправки не предусматривают уголовную ответственность для серых криптообменников, через которые сейчас проводятся основные объемы теневого рынка, в том числе значительный поток денежных средств, направляемых на покупку запрещенных веществ в даркнете: «Уголовную ответственность к ним решено не применять, а основные риски уголовного преследования — переложить на рядовых владельцев криптоактивов. За незаконный обмен биткоинов не предусмотрена даже административная ответственность, в отличие от штрафов за незаконный оборот ЦФА, которых еще нет в природе», — возмущается Успенский.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории