Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Не понимаю, как это может упрощать и ускорять процессы. Подготовка софта и моделек для очков займёт на порядки больше времени, чем сама сборка корабля с их помощью, а полностью от ошибок всё равно не страхует. Операции-то в основном одноразовые.
Разве что квалификация и время сборщика настолько ценны и дороги, что для помощи ему рентабельно нанимать по пять дизайнеров и программистов.
В статье и указано, что в некоторых операциях есть значительная экономия времени и что становится ненужной работа с физическими носителями информации, а как итог — экономия сил и повышенная концентрация рабочего, что очень немаловажно в такого рода деятельности. Операции может и одноразовые, но сложность их и их количество, вкупе с сокращением листания инструкции, — явно требовали применения такой технологии.
Я в этом почти не разбираюсь, но майкрософт уже столько лет рекламирует сборку чего бы то ни было через дополненную реальность, что у меня есть подозрение, что у них есть софт, конвертирующий CAD-модель в AR-модельку.

А уж для космического корабля в 2020 году сам бог велел иметь детальную CAD-модель, не на бумаге же чертить. :)
К тому же, я полагаю, что сборка кораблей будет достаточно редкая, чтобы у инженеров не вырабатывался автоматизм каждой операции и они могли что-то пропустить в чек-листе по невнимательности, но и корабль будет не один, так что доводка софта под определённую задачу будет сделана почти один раз, а результатами можно будет воспользоваться раз двадцать.

Но это так, мои мысли, я никакого отношения ни к VR, ни к AR, ни к сложнейшим инженерным изделиям отношения не имею, так что явно где-то ошибаюсь.
Так модели скорее всего несложно конвертировать из той же Catia или Solidworks, или в чём они там его проектируют. Да и разработка документации тоже процесс не быстрый, включить туда ещё и версию для очков не сильно усложнит процесс.

Например для Rhinoceros есть плагин Fologram. Собственно позволяет выводить в AR то, что на экране монитора. Я тестил на мобильнике, но на сколько помню они как раз его делают для Hololens.

Да, питч такой, что разработать понятную 2d инструкции намного сложнее. У людей сложно с переводом из 2d в 3d в гоове. Сама инструкция создается из уже существующих моделек. Плюс она интерактивная — сделай это, проверь чекбоксы, сделай фото, приступи к следуещему шагу. Все это быстро окупаеться сэкономленным временем, скоростью обучения и возможностью проверить работу другим человеком (онлайн или через скриншоты).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
интересный вариант реализации принципа в сборке аэрокосмических систем «помнить нельзя — надо сверяться с инструкцией», когда инструкция всегда прямо перед глазами в прямом смысле.
Orion уже не тот...
image

Увы, на такой бомболёт только через очки посмотреть и можно...

Эпический аппарат. Интересно, а кто-то вообще считал, возможно-ли сделать амортизаторы, которые могут выдержать атомный взрыв. Многократно. Даже если это технологически реально — то куда девать столько тепла от кинетической энергии?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории