Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Жаль, что у столь совершенной технологии применение столь скучное.

Ну если изучение глубин космоса и неизвестных науке особенностей физики это скучно, то что не скучно? Запустить в космосе на спутнике шпионе и «заглядывать» в окна чужих домой?

Зачем все сводить к шпионажу? Имея, например, видеокартинку целого города с точностью до человека, можно ведь неплохо развить искусственный интеллект, урбанистику, социологию, планирование общественного транспорта. То есть, можно дать толчок, который подхватят и разовьют другие дисциплины.
Да, космос это вновь модно сейчас, что видно и по фильмам массовой культуры, и по интересу миллиардеров к частным космическим компаниям. Но даст ли телескоп такой же толчок вне астрономии?

Разрешение из космоса ограничевается скорее атмосферой. И для этого фото не нужно супер матрицу, можно просто сделать много снимков...

Речь же не о том, чтобы сделать много фото, и склеить, как на современных картах. А о том, чтобы сохранять слепки всего города целиком хотя-бы раз в секунду.
Чтобы можно было всю динамику отследить, и потом, например, создать и зафитить компьютерную симуляцию, которая будет моделировать этот же город секунда за секундой

Идея хорошая, жалко что… невыполнимая. С геостационара камера ничего не увидит (35 тыс. км как-никак). а любая другая орбита означает что спутник большую часть времени будет где угодно. но не над нужным городом.

Опять-таки любая облачность и многомиллиардный спутник бесполезен. Намного дешевле, проще и надежнее поднять над городом аэростат с обычной камерой и получать данные с него. С высоты 2-3 км вполне обычные камеры дадут неплохую картинку.
Интересно, сколько по времени будет обрабатываться один кадр из видео такого разрешения? И как получить такую видеокартинку — тоже интересно :)

А какое применение вы считаете более интересным? Я просто почти обожаю телескопы и астрофотографию, но люди разные, с разными интересами. Что, по вашему мнению, было бы здорово сделать с этим массивом матриц? :)

Ответил чуть выше

Будет смешно, если столько-же мегапикселей будет у будущих мобильников.
В мобильниках мегапиксели маркетинговые (ну а маркетинг расчитан на тех, кто не знает про такие понятия, как дифракционный предел, и не способен отличить честную картинку от интерполяции), а тут — реальные, физические.
Флешмоб — разложить 10500 смартфонов на площади ночью и собрать самый большой снимок.

Угол слишком широкий. Они просто повторят друг друга. Надо ещё тогда для каждого насадку-телевик, ну и, потом фиг панораму сведешь, — ярких звёзд не хватит, чтобы каждую фото с соседями сметчить)

Да сейчас много чего софтом можно решить ;)
Тот же google pixel увеличивает разрешение например неплохо так.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для этого использовали датчики, которые станут частью самой большой цифровой камеры в мире. Она будет установлена ​​в университетском телескопе Legacy Survey of Space and Time (LSST) в Чили, который будет изучать темную энергию, темную материю и создавать «самый большой астрономический фильм всех времен».
Тёмная мате́рия в астрономии и космологии, а также в теоретической физике — гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению.

Кто-то темнит.
А ещё на изображении матрицы не 189, а 201 элемент…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости