Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

согласно которым нельзя заставить покупателей продукта A (Oculus) также использовать продукт B (Facebook).

Почему айфоны тогда продаются в Германии? Если есть такой пункт.

Нужно развернуть мысль. iPhone после активации симкой — самостоятельное устройство.

И на него можно ставить софт без appstore и соответствующего аккаунта? Явно навязанная услуга.

Звонить с него и сидеть в интернете можно и без яблочной учётки. А вот у портативной серии окулусов, я так понял, не получится ни во что играть без учётки фейсбука. Будет просто кирпичик.

Заявленные возможности айфона шире, чем "звонить и сидеть в интернете", но полный набор без регистрации учётки недоступен.

Без Appstore, где то с 9-й версии iOS — можно. Это правда сделано для разработчиков у которых пока нет полноценного аккаунта (того что за 99 USD в год). AppleID правда нужен. Ну и есть определенные сложности. Использовать это для запуска НЕ своего софта в принципе тоже можно. Даже altstore.io есть.
Также действия Facebook нарушают общие положения о защите данных в ЕС (GDPR), согласно которым нельзя заставить покупателей продукта A (Oculus) также использовать продукт B (Facebook).

Интересно, а как яблочная компания с их часами обходит это ограничение?

Может потому что яблочная продукция изначально яблоку принадлежит. А Окулус(со своей экосистемой) был куплен Фейсбуком и теперь его хотят переставить на другие рельсы.
Плюс уже купленные устройства тоже должны были перестать работать без аккаунта мордор книги.
Я думаю, что если на коробке явно написано, что требуется некий сервис для работы устройства (это, например, технически обусловлено), то под эти ограничения устройство не попадает. Например, тот же HTC Vive требует аккаунт в Steam, но на коробке явная нашлепка — Steam VR. А тут очевидный загон юзеров в свою соцсеть без каких либо обоснований и предупреждения. Пускай называют шлем Facebook Oculus тогда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
требуется некий сервис для работы устройства (это, например, технически обусловлено)

Суть возражений в том, что не требуется. Технически программисты, конечно, сделали, что бы без аккаунта шлем не работал, но как раз это и есть нарушение.

Интересная ситуация — с одной стороны, не разрешаем продавцу продавать товар, если продавец принудительно навязывает к этому товару свои услуги. С другой стороны, принудительно навязываем пользователю запрет покупать такой товар, даже если он на это все согласен по своей воле.

Запрет навязал сам Фейсбук. Особенно обещая неработоспособность завезенных снаружи.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости