Комментарии 55
Хм, интересно. Особенно при принудительную установку.
Есть у меня в хозяйстве убитый ноут-ветеран на Core 2 Duo с 1809 Pro Zombie Edition. Чего-то давным-давно в системе навернулось, sfc /scannow выдает «Ой, бяда, бяда… Не восстановимо». Но, как это ни странно, ноут грузится и работает. Любые попытки проапгрейдить десятку на более актуальные версии приводят только к финальному откату до той же самой зомби-версии 1809. Ставить с нуля — нет смысла, железо тоже зомби, да и софта за много лет там скопилось много (уж если и переустанавливать ОС, то и софт переустанавливать тоже).
Так вот, по идее, выходит, что теперь каждый раз при включении этот ветеран будет выкачивать апгрейд-пак и пытаться его установить с последующим откатом? Или всё не так?
В моём случае, скорее всего, ничего страшного не случится — ноут давно кормится с WSUSа и последний в курсе о проблемах несчастного зомби (ноут в отдельной группе с неодобрением большинства прилетающих обновлений).
Но есть же подобные инвалиды с прямым доступом через инет к сайту MS, как у них это всё принудительное обновление происходить будет?
Есть у меня в хозяйстве убитый ноут-ветеран на Core 2 Duo с 1809 Pro Zombie Edition. Чего-то давным-давно в системе навернулось, sfc /scannow выдает «Ой, бяда, бяда… Не восстановимо». Но, как это ни странно, ноут грузится и работает. Любые попытки проапгрейдить десятку на более актуальные версии приводят только к финальному откату до той же самой зомби-версии 1809. Ставить с нуля — нет смысла, железо тоже зомби, да и софта за много лет там скопилось много (уж если и переустанавливать ОС, то и софт переустанавливать тоже).
Так вот, по идее, выходит, что теперь каждый раз при включении этот ветеран будет выкачивать апгрейд-пак и пытаться его установить с последующим откатом? Или всё не так?
В моём случае, скорее всего, ничего страшного не случится — ноут давно кормится с WSUSа и последний в курсе о проблемах несчастного зомби (ноут в отдельной группе с неодобрением большинства прилетающих обновлений).
Но есть же подобные инвалиды с прямым доступом через инет к сайту MS, как у них это всё принудительное обновление происходить будет?
Особенно весело сейчас будет владельцам недо-ноутов и недо-планшетов с флешками объемом меньше 64Гб.
Мой тестовый планшет с 16гб флешкой делает именно так, качает заново, каждый раз.
Так вот, по идее, выходит, что теперь каждый раз при включении этот ветеран будет выкачивать апгрейд-пак и пытаться его установить с последующим откатом? Или всё не так?
Мой тестовый планшет с 16гб флешкой делает именно так, качает заново, каждый раз.
Сочувствую. Мой нетбук тоже в вечном обновлении.
Может, ради сбережения ресурса флешки и нервов, эти самые авто-обновления там вообще проще грохнуть, раз уж их нереально поставить?
Как? это дерьмо зашито в ядре. Все отключаешь, а оно потом опять само включается обратно. Это невозможно грохнуть. Это можно только мониторить и авто-отключать. Я правил это год назад на планшете софтом Win10 Shut up (кажется так он назывался). Вырубается все ненужно галочками и оно сидит в памяти и Kill-ит запускающиеся обновления, возвращает ключи реестра на место и т.д. хз как оно сейчас, но мне тогда помогло юзать планшет с одной из первых десяток на борту.
С десяткой особо дел не имел, но отрубить её службы обновлений, внести мусора в реестр/политики (к примеру переключить на несуществующий сервер WSUS), ещё можно попытаться убить SFC и руками грохнуть dll/exe этого механизма обновлений.
«Destroy Windows Spying», DWS на гитхабе. В нем нажать кнопочку disable windows updates. Ну, или через политики «Configure Automatic Updates» turn off.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А полностью отключить попытки скачивания и обновления нельзя?
Если только отключить Wi-Fi ((
Логика подсказывает, что если пометить подключение как лимитное, это должно решить данную проблему. Данный способ видится самым мягким. Есть, конечно же и другие, вплоть до убийства службы обновлений, как предложили ниже.
Впрочем, действия Microsoft это не оправдывает. Мало того, что насильно посадили всех на rolling release, но не проверить перед скачиванием, что на диске достаточно места для успешного обновления — это какой-то позор.
Впрочем, действия Microsoft это не оправдывает. Мало того, что насильно посадили всех на rolling release, но не проверить перед скачиванием, что на диске достаточно места для успешного обновления — это какой-то позор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А откуда в такой своеобразной сети взялся интернет?
Апдейт мог прийти из WSUS, например. А админам могло быть пофиг на проблемы отдельного пользователя, пока тот не пожалуется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну тут как бы к админам претензии, а не к майкрософт, на корп-домене у них руки развязаны полностью.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Админы должны разобраться почему такая канитель происходит, работа у них такая (ну или может у них там отряд боевых аникейщиков), а также вполне способны заблокировать конкретное неугодное обновление.
Как имеющий некоторое отношение к администрированию скажу так: чтобы в чем-то разобраться, нужны хотя бы логи. А современный виндовс принципиально не ведет никаких полезных логов, соответственно, разбираться банально не в чем — оно или работает или нет. И сделать с этим просто ничего нельзя, т.к. никаких возможностей для этого просто не оставили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
sc delete wuauserv
Вроде в настройках WiFi можно объявить платным, и тогда центр обновлений будет только показывать, что есть 100500 МБ обновлений, но сам их качать не будет.
В свете нескольких статей подряд на тему «свободы» — не является ли Микрософт в данном примере «врагом свободы»?
Просто нужно давно было смириться с тем, что Windows 10 — это SaaS.
Про машинное обучение звучит дико. То есть, решать, ставить апдейт или нет, будет нейросеть — и никто не будет знать, почему. Представляю веселые треды на форуме поддержки ms:
- почему у меня не ставится апдейт kb1234? железо такое, версия такая, установлено то-то
- МЫ НЕ ЗНАЕМ, НЕЙРОСЕТЬ ТАК РЕШИЛА
попробуйте поменять конфигурацию случайным образом и повторить попытку
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нейросети используются для решения плохо формализуемых задач. Если в Майкрософт не смогли формализовать условия, когда можно ставить апдейт, и решили выяснять это эмпирически… это звучит действительно угрожающе.
если они не смогли формализовать условия, когда можно ставить апдейт, то остается только догадываться, как они эту сеть создали и обучили. думаю это еще страшнее.
Так всё же проще есть бета тестеры (хотя сейчас их уже альфа тестерами наверное можно называть) они сами хотели посвежее, с них собирается статистика успеха/неуспеха/за раненного времени, так же есть сбор телеметрии в нём несколько сотен параметров, тут выкидываются самые неудачные варианты, далее обновления наказываются волнами с почти случайными наборами пользователей (к примеру сначала наименее денежные рынки), статистики становится больше и т.д....
Отдел тестирования сократили, видимо настала очередь отдела логики.
К чему эти домыслы, если можно прочитать первоисточник?
techcommunity.microsoft.com/t5/Windows-IT-Pro-Blog/Using-machine-learning-to-improve-the-Windows-10-update/ba-p/877860
techcommunity.microsoft.com/t5/Windows-IT-Pro-Blog/Using-machine-learning-to-improve-the-Windows-10-update/ba-p/877860
ML начали использовать в 1803 для оценки готовности ПК к обновлению по шести параметрам, а к 1903 их стало уже 35. Со стороны плоды этой работы можно косвенно оценить по количеству / описанию блоков апгрейда и скорости их появления. Список публикуется на специальной странице документации для каждой новой версии — здесь для 1903, остальные версии в меню страницы.
Пост в блоге, однако, раскрывает некоторые данные об успешности автоматической доставки новых версий в сравнении с ручным обновлением, когда оно не приходит через Windows Update.
В частности, приводятся такие цифры:
— откатов из-за проблем в процессе обновления — в два раза меньше
— аварийных сбоев режима ядра — в два раза меньше
— проблем с драйверами после обновления — в пять раз меньше
Служебный комп в очередной раз пытается обновить винду. Особенно прекрасно, что это выглядит «через 2 минуты мы начнём установку». Нет, первый раз установщик предложил выбрать день, но затем «ой, у нас не получилось, мы попробуем ещё раз», а затем без предупреждения — хрясь.
Первых три раза установка откатывалась, затем два раза вешалась. С учётом удалённой работы и моего графика работы по ночам, когда в офисе никого нет (у нас удалённый доступ к служебному компу, внутренняя сеть, куда простого доступа снаружи нет), это просто песня.
Перешёл бы на Убунту, но в нашей организации это связано с таким количеством согласований, плясок, урезания возможностей, что пока что проще потерпеть.
Но и следа этого безобразия не будет на моём домашнем компе.
Первых три раза установка откатывалась, затем два раза вешалась. С учётом удалённой работы и моего графика работы по ночам, когда в офисе никого нет (у нас удалённый доступ к служебному компу, внутренняя сеть, куда простого доступа снаружи нет), это просто песня.
Перешёл бы на Убунту, но в нашей организации это связано с таким количеством согласований, плясок, урезания возможностей, что пока что проще потерпеть.
Но и следа этого безобразия не будет на моём домашнем компе.
Блогер Сапожник подал в суд на яндекс с целью запретить им ссылаться на «нейросеть» при предоставлении услуг.
Вчера настраивал винду на новом компьютере. Вообще сижу на пиратской LTSB, но что-то подумал, что я уже слишком стар, и решил купить лицензионную. Так во время первоначальной настройки (первое включение) мне разве что колоноскопию не сделали. Думаю, только потому, что не было веб-камеры. Меню Пуск глючное: при перетаскивании плитки залезают под следующий раздел, при раскрытии подменю — артефакты отрисовки. Правильно говорят — это вечная бета.
Это, в общем-то, не новость.
Мажорные обновления ставятся автоматически только тогда, когда истекает срок поддержки установленной версии. До этого они пару лет висят как опциональные и требуют, чтобы пользователь явно руками выбрал их для установки.
Именно поэтому, кстати, не так давно убрали бесполезную настройку «отложить обновление до следующей версии на N дней» (что вызвало массу желтых заголовков в интернете и коллективный вой не владеющих матчастью). Смысла в ней уже не было никакого, ведь обновления и так по умолчанию откладываются на максимально возможный срок (до окончания поддержки).
Мажорные обновления ставятся автоматически только тогда, когда истекает срок поддержки установленной версии. До этого они пару лет висят как опциональные и требуют, чтобы пользователь явно руками выбрал их для установки.
Именно поэтому, кстати, не так давно убрали бесполезную настройку «отложить обновление до следующей версии на N дней» (что вызвало массу желтых заголовков в интернете и коллективный вой не владеющих матчастью). Смысла в ней уже не было никакого, ведь обновления и так по умолчанию откладываются на максимально возможный срок (до окончания поддержки).
Уже скоро август, а я до сих пор не знаю почему я не могу обновить ОС через винапдейт до версии 2004. Т.е. оно пишет, что «пока низя», но почему — неизвестно. Подозреваю, что дело в каком-нибудь старом драйвере, т.к. компьютеру уже лет 8. Но логов никаких нет, узнать это невозможно. А учитывая нейросеть — я думаю что и МС и сами тоже не в курсе почему нельзя.
Даже установленная с нуля 2004 версия не сильно то хочет обновляться иногда.
В наличии два идентичных компа, вся разница в видюхах — в одном античная HD6950, во втором — более-менее современная Vega56. Июньский кумулятивный пак со товарищи на обоих компах встали без каких-либо происшествий.
Но вот июльский пак обновлений первый комп до сих пор ставить не хочет, типа, «конкретно для этой машины апдейты немного не готовы, ждите...». Второй обновляется без проблем. И поди догадайся — что не так?
Завтра, наверное, плюну, снесу драйвера «неправильной» видюхи, обновлю ОС, верну драйвера видео назад. Мне-то не впервой с бубном прыгать, а если подобное у домохозяйки происходит?
В наличии два идентичных компа, вся разница в видюхах — в одном античная HD6950, во втором — более-менее современная Vega56. Июньский кумулятивный пак со товарищи на обоих компах встали без каких-либо происшествий.
Но вот июльский пак обновлений первый комп до сих пор ставить не хочет, типа, «конкретно для этой машины апдейты немного не готовы, ждите...». Второй обновляется без проблем. И поди догадайся — что не так?
Завтра, наверное, плюну, снесу драйвера «неправильной» видюхи, обновлю ОС, верну драйвера видео назад. Мне-то не впервой с бубном прыгать, а если подобное у домохозяйки происходит?
Да проблема даже не в том, что там драйвера не той конструкции. Это — решаемо так или иначе. Проблема в том, что невозможно определить причину проблемы в принципе, т.к. никаких логов нет. Просто нельзя — и всё. Почему нельзя — можно только гадать. У меня куча дров 2008-2014 года выпуска, я должен их все обновлять вместо того, чтобы решить именно конкретную проблему? Так часть нельзя обновить, т.к. например старый интеловский софт не работает, если обновить часть дров до более новой версии, а новый интеловский софт не работает на моей старой платформе, потому что она типа старая. В итоге я что, должен посносить всё, к чему привык просто в попытках выяснить что не так? Да нафик надо…
У меня ряженка и ртх карточка. Оперативы валом (для десктопа). Дополнительного оборудования вроде нет. Разве что два граф.планшета и драйвера для вафли, встроенной в мать. И для ссд. Как гадать?
Хорошо, что следующей версией Windows после Windows 8.1 я твердо выбрал Ubuntu. Которую придется и допиливать и донастраивать (и которую можно реально допилить и донастроить до очень многого чего), но которая не позволяет себе такой порнографии — что с принудительной установкой, что с отсылками к авторитету недоИИ или ИнедоИ.
«алгоритм, который был разработан специалистами компании с помощью машинного обучения»
Похоже Скайнет все ближе и ближе.
Похоже Скайнет все ближе и ближе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft будет принудительно устанавливать обновление May 2020 Update на ПК с Windows 10 версий 1809 и 1903