Как стать автором
Обновить

Nvidia заинтересовалась покупкой ARM Ltd. Это может стать крупнейшей сделкой в истории рынка микроэлектроники

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров12K
Всего голосов 24: ↑22 и ↓2+20
Комментарии17

Комментарии 17

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Учитывая их любовь к опенсорсу, это кажется очень плохой историей для всей индустрии.

Да уж. Это будет катастрофа. Не успели насладиться приходом полноценной конкуренции с переходом на АРМ, так ее уже хотят забрать.

В этом есть что-то фундаментально неправильное, чтобы арм принадлежала компании, которые производит и продает что-то на кремнии.

С нвидия просто очевидно к чему это приведет.

Тогда останется только MIPS да RISC-V, но они по уровню развития на кучу лет отстают, в итоге же такими темпами все придет к тотальному огораживанию и стагнации, а там еще и полноценное цифровое рабство подоспеет аля wechat, в котором бан учетки это очень больно.

Ага.
Я думаю не дадут все же.
Слишком это жирновато. Особенно сейчас, когда эппл решили переходить на арм.
Для них это удар, учитывая текущие отношения нвидии со всеми вендорами и эппл в частности. Слишком много серьезного бизнеса встанет под угрозу.

Но если таки случится, то это еще одно доказательство, что такие фундаментальные вещи, как контракт, которым миллионы компаний и их пользователи между собой взаимодействуют, должны либо быть опенсорс, либо жестко регулироваться.

На счет RISC-V я кстати не уверен. У эппл например реализация вроде своя целиком. Всякие медиатек используют в кремнии схему, которая дает арм. Некий reference implementation.
Да это гемморой, но только лишь система комманд может и не совсем катастрофа. Покуда и тот и другой risc.
Хотелось бы верить по крайней мере.

Все еще актуально.

Как я слышал, RISC-V полузакрытый. Они открытые, но для доступа к некоторой документации и ключевым mailing list'ам и еще для чего-то, уже не помню, чего, необходимо подписывать NDA
Из полностью открытых и достаточно мощных есть еще IBM Power
но для доступа к некоторой документации и ключевым mailing list'ам и еще для чего-то, уже не помню, чего, необходимо подписывать NDA
Нет, NDA подписывают те, кто занимаются разработкой архитектуры (или зависимы от будущих доработок). Сами спеки открыты всем и в полном объеме.

The specifications are released under a DFSG-free license (CC-BY), but contributing to standard working groups and access to pre-release documents requires a RISC-V foundationmembership
Power тоже не очень открытая, если смотреть на последние реализации.
Дрова видях тоже уже ОпенСорс? В смысле к Винде, а не к чему-то типа *nix.
Учитывая любовь Нвидии иногда убивать купленное, когда не получается подоить, скорее всего не разрешат. Если здравый смысл возобладает, конечно.

Вот как здорово рыночек порешал, обожаю просто подобное.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну в новостях мелькали заявления о проблемах softbank, так что не сильно удивительно, что такое предложение поступило в другой момент могли бы и не выслушать вовсе.

Так что да рыночек может очень интересно порешать. =)
SoftBank сильно прогорели на WeWork. Им срочно нужны деньги.
Хуавею бы такая покупка не помешала. Хотя, вряд ли регулятор одобрит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости