Комментарии 51
Закон Леши Н. ?
Нет. Не понимают. Эти люди живут в мире учебников изданных в 50ых годах, учебников по которым они учились. Эти люди построили «капитализм» из советских газет и Незнайки. И они реально не могут понять почему их не признают своими в цивилизованном мире, они считают, что все описанное в советских газетах и Незнайке реально в других странах. И они правда верят, что можно по приказу партии и правительства удалить информацию, а солнцу приказать взойти на севере.
Они же понимают, что информацию из интернета нельзя удалить?
Нет. Не понимают. Эти люди живут в мире учебников изданных в 50ых годах, учебников по которым они учились.
Я тоже раньше так думал — что «информацию из интернета удалить невозможно».
Но есть у меня знакомая девушка, которая в течении многих лет снималась обнаженной. Задолбала своими предложениями каждого второго фотографа нашего города. Никогда не возражала против публикаций, даже нравилось ей, что её фото публикуют. Девушка симпатичная, фотографии её подхватили куча сайтов…
Прошло несколько лет, сделала он порядка 200 фотосессий. И резко переменила своё мнение относительно публикации своих обнаженных фото. И со свойственной ей настойчивостью, которой она в свое время добилась от фотографов нашего города сотен фотосессий, — с той же настойчивостью принялась долбать модераторов/владельцев сайтов.
Я посмеивался над ней, ибо полагал что «информацию из интернета удалить нельзя».
Прошло 2 года… И если раньше фотографии с ней встречались мне очень часто, то на сегодня нужно хорошенько целенаправленно поискать. Полагаю, еще года 2-3 и она заставит интернет забыть её прошлое.
И это обычный человек, без административного ресурса, без судных решений. Она всё успешно решала обычной почтовой перепиской. Полагаю, угрозы блокировки сайтов уже достаточно, чтобы её письма не игнорировали.
При наличии же административного ресурса государства и должной настойчивости — если даже и не полностью, но всё равно в значительной степени «нежелательная информация» постепенно уменьшится до невозможности её найти обычному человеку.
При правильно составленном договоре на съемку между фотографом и моделью?
Ну, это скорее удаление из доступности в два клика по запросу «Катя Иванова фото». Всё равно фотки продолжат лежать на тематическом трекере, например. Если знать что искать, конечно же, случайно наткнуться в порнухе на знакомую девушку — очень маловероятно.
Эта девушка, скажем так, никому не интересна, она не вызвала какого-то хайпа. И тем не менее, уверен, что если поискать — то можно найти ее фото.
Я посмеивался над ней, ибо полагал что «информацию из интернета удалить нельзя».
Полагаю, еще года 2-3 и она заставит интернет забыть её прошлое.
1. Ну так не удалила же
2. То, что ее информацию не находят поисковые системы, не значит что ее нет в интернет
3. Ее фотки никому нафиг не сдались, их никто не бэкапит, не распространяет, не хостит на торрентах, не цитирует в сми. Поэтому точечные просьбы могли и помочь, но частично.
А никто и не требует удалять "из интернета". По крайней мере пока. Будут требовать удалить из гугла, из яндекса, из личного блога Васи Пупкина.
Еще могут начать требовать от Алисы под угрозой штрафа удалить информацию из блога Боба, отказываясь разбираться в том, кому именно принадлежит блог.
Такой прецедент уже был, только статью об этом с Хабра удалили.
Такой прецедент уже был, только статью об этом с Хабра удалили.
А там интересные детали из вебархива всплыли… Алиса больше года держала у себя на главной ссылку на блог Боба и лишь потом переобулась.
Это ведь статья про какое-то региональное СМИ была? Можно номер поста, интересно, что там за за интересности оказались?
Название статьи для поиска в других медиа:
«Суд обязал СМИ удалить чужую статью, и опубликовать опровержение на основном домене Яндекса».
могут начать требовать от Алисы под угрозой штрафа удалить информацию из блога БобаМне кажется ребята из яндекса над этой строчкой призадумались
Wayback Machine не сохранила эти газеты в PDF формате.
Краткая инструкция, как после вступления этого «закона» подставить неприятного тебе человека:
- Регистрируем у любого нероссийского регистратора домен vasyarubipravdu.pw
- Создаем сайт который прячем за CF и до кучи размещаем на виртуалке в Исландии
- На сайте в разделе «О сайте» прямо пишем, что это сайт Васи
- Размещаем неугодную российским «властям» информацию
- Сообщаем о сайте.
Уже неоднократно было, что российские суды требовали удалить что-то не от реального владельца, а от того кого они таковым считали, а его слова о том, что он не при делах никогда не принимаются в расчет.
Иностранный регистратор не выдаст РФ информацию о домене, CF не выдаст информацию о реальном адресе, а исландский хостинг не выдаст имени клиента. Таким образом даже если вдруг, впервые в российское истории, захотят найти реального автора, то не найдут.
А вот нашему Васе от имени которого мы создали сайт достанется на орехи штрафами, а так как мы не удалим информацию, то и повторными штрафами.
Где надо паспорт показать???
У меня что-то в районе 20 доменов и никакого паспорта я никому не показывал для этого
Я же не в РФ предлагаю регить, а в нормальных странах. Никто паспортов не просит, регишься на любую почту и регишь домены, платишь как тебе удобно
Это можно сделать и сейчас, создав сайт с чем-то очень наказуемым законами РФ но ненаказуемым законами страны хостинга и регистрации.
Но с другой стороны, если вдруг вы лично (или ваша фирма) окажетесь героем публикации на каком-то сайте, где будет порочащая вас информация — без подобных инструментов вы будете бессильны что-либо сделать. Впрочем, чтобы реально нанести ущерб сайт должен быть популярным и посещаемым, или, как минимум, легко находится в популярных поисковиках.
Ситуация получается патовая — без закона не защищены те кому это действительно может быть нужно, а с законом сравнительно легко подставить неугодных.
Дофига публикаций делается из Украины и Беларуси. От них интересно как будут добиваться исполнения закона?))
Внесут в чёрный список и сделают недоступыми на территории РФ. Если сайты ведут деятельность на территории РФ (магазины и пр.) — им будет больно, потому что большинство не заморачивается с VPN и прочими обходами если это им не очень нужно. Если не ведут — то как минимум они станут недоступны большинству, а меньшинство мало кого волнует.
Я бы больше сказал. В мире 195 государств помимо РФ и во всех них чихать хотели на российские законы. И никак они не смогут добиться выполнения. Только запретом для жителей РФ доступа к ресурсам, то что почему-то называют «блокировкой сайта», хотя на самом деле является лишь блокировкой доступа напрямую из РФ.
Весь мир: на, веб архив, держи денюжки, ты нам помогаешь сохранять полезную информацию
Россия: э, архиватор, слышь, гони 4 ляма за то что не удалил инфу
www.vice.com/en_us/article/wxqqbm/viacom-forced-internet-archive-to-remove-hundreds-of-hours-of-mtv-broadcasts
blog.archive.org/2019/04/10/official-eu-agencies-falsely-report-more-than-550-archive-org-urls-as-terrorist-content
и т.д.
Да и в целом в целом en.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive#Controversies_and_legal_disputes
p.s.: Не можем сейчас найти источник, но вроде как относительно недавно вебархив заставили уважать роботс.ткс, хотя в 2017 году вебархив говорил что забьет на него ради исторической правды.
Make Orwell fiction again.
Кто мог подумать, что у Д'артаньяна будет такое продолжение...
Интересно сравнить размеры штрафов за разные деяния:
- езда по городу со скоростью 120 км/ч — до 1500 рублей
- организация несогласованного митинга, даже если участвовало всего несколько человек — до 300 000 рублей
- неудаление информации из Интернета — до 15 млн рублей
Сразу видны приоритеты государства.
Из представленной Роскомнадзором статистики следует, что зачастую
требования законодательства нарушаются крупными интернет-ресурсами,
зарегистрированными за пределами Российской Федерации. Так, с интернет-
ресурса YouTube, вопреки требованиям Роскомнадзора, к апрелю 2020 года не
удалено 10 482 страниц URL с запрещенной информацией, с ресурса Twitter — 1 462 URL, с ресурса Instagram — 1 435 URL, с Facebook — 362 URL
Маленький шажок к великому FireWall or whitelisting
В Госдуму внесли законопроект о 15 миллионах штрафа за отказ удалять информацию из Интернета