Комментарии 42
Терминал Starlink оснащён двигателями для самоориентации и выбора оптимального угла обзора.Прощай, коробка для пиццы за $50-100.
Ну никто не отменял субсидирование
Да ладно. Им же не требуется микронная точность для наведения. Пара шаговых двигателей — даже не копейки по сравнению с ФАР и её обвязкой.
Прощай, коробка для пиццы за $50-100.
Коробка для пиццы тоже будет. С месяц назад проходила новость что систем приема будет ДВЕ. Разных.
Для низких скоростей — коробка для пиццы.
Для высоких — тарелка с приводом. При чем тарелок надо будет две штуки)
Я сначала подумал что одна тарелка для приема а вторая на передачу, но потом подумал еще…
Когда тарелка перестраивается на следующий спутник — интернет йок. Что-б такого не происходило — нужна вторая тарелка)
Однозначно запретят. На OneWeb ФСБ агрились с формулировкой « Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной».
А тут вообще никто не скрывает, что Starlink интересен военным.
« Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной».
И все мы знаем, эту личность и ее
Интересно, как можно будет в домашних условиях, сделать тарелку с шаговыми двигателями.
Подойдет обычная тарелка нужного диаметра? Или специальной конструкции.
Я почему-то думал что ФАР можно плоской сделать.
Такая форма наиболее эффективна.
Проверить могут — ОЭК Окно (Нурек) для околоземного ККП и создавался.
30000 — это кацмический мусор, угрожающий пилотируемой космонавтике.
Хороша "пыль", за 200кг на 8км/с. 3/60 которой потеряли уже при первом пуске, что говорить о потенциальных отказах в процессе эксплуатации. Её кинектическую энергию посчитайте сами. Орбиты в 550км весьма долгоживущи в плане естественного схода с орбиты. И требования по Radhard электроники там уже не детские. Говорю как производивший СУ и РНС того, что и спустя 30лет вам на головы почему-то не падает.
Интересно, как это реализовано. Типа, потерял связь, таймер натикал сутки и включается "двигатель последнего пшика"… Система должна быть простая как молоток. Может даже наоборот, спутник всегда стремится повернуться в конфигурацию максимального сопротивления, но пока связь есть, он корректирует это поведение.
По-моему, действительно проще ретроградно «пшикнуть», спустив перигей до сотни км хотя бы, чтобы долго не мучался.
Порядка 3 лет
На высоких орбитах атмосферы/ее сопротивления практически нет. Поэтому и быстрый сход без активного торможения/коррекции двигателями не возможен.
Да и кто знает как задумано. Может спутники пока есть топливо и они полностью функциональны, будут работать на более высоких орбитах, а на пенсии будут дорабатывать на нижней. Даже если полностью умер, всё равно скоро сгорит в атмосфере.
Их количество не страшно, по сравнению с тем сколько летает мусора меньше 1см и который практически не отслеживается.
Утечка SpaceX показала, как спутниковая связь Starlink будет выглядеть для абонента