Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 42

Терминал Starlink оснащён двигателями для самоориентации и выбора оптимального угла обзора.
Прощай, коробка для пиццы за $50-100.

Ну никто не отменял субсидирование

Да ладно. Им же не требуется микронная точность для наведения. Пара шаговых двигателей — даже не копейки по сравнению с ФАР и её обвязкой.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ЧАстота вещания — именно Ка-диапазон, но чуть выше — 26-40ГГц. Правда, в перспективе хотят вещать и на V-диапазоне ( 40-75 ГГц).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Терминалы работают в Ku диапазоне. 10.7-12.7 ГГц спутник-терминал и 14-14.5 ГГц терминал-спутник. В Ка диапазоне связь спутников с наземными станциями
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы посмотрел на систему наведения такой тарелки на низкоорбитальный спутник, который в поле зрения всего пару минут )
А по поводу рыбалки, обещают сквозное шифрование трафика. Спутники не будут уметь его расшифровывать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Рыбалка умерла с массовым появлением https(т.е. уже лет десять как), так что вы поздно спохватились.
Секундочку, а разве там не ФАР, а моторчики просто для грубой настройки?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Имхо двигатели для ориентации нужны по причине крайне малого количества спутников, их там сотни, а должны быть десятки тысяч. Как будет десяток тысяч — вполне возможно, что остается коробка для пиццы без двигателей.
Спутники же всё равно рассеяны. На мой взгляд двигатели нужны чтобы тарелку не загораживали наземные помехи(столбы, деревья), т.е. чтобы не морщил себе мозг покупатель и чтобы пере настраиваться на другой сектор неба и другую БС соотв.(которая в данный момент менее нагружена).
Прощай, коробка для пиццы за $50-100.

Коробка для пиццы тоже будет. С месяц назад проходила новость что систем приема будет ДВЕ. Разных.
Для низких скоростей — коробка для пиццы.
Для высоких — тарелка с приводом. При чем тарелок надо будет две штуки)
Я сначала подумал что одна тарелка для приема а вторая на передачу, но потом подумал еще…
Когда тарелка перестраивается на следующий спутник — интернет йок. Что-б такого не происходило — нужна вторая тарелка)
Уже разработана сетка штрафов за использование этих у стройств на определённой части суши?

Однозначно запретят. На OneWeb ФСБ агрились с формулировкой « Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной».
А тут вообще никто не скрывает, что Starlink интересен военным.

« Гарантии, что система спутниковой связи не носит разведывательного характера и не сможет нанести ущерб интересам личности и общества Российской Федерации, носят в большей степени декларативный характер и не могут быть достоверно проверены российской стороной».


И все мы знаем, эту личность и ее кооператив общество.

Интересно, как можно будет в домашних условиях, сделать тарелку с шаговыми двигателями.
Подойдет обычная тарелка нужного диаметра? Или специальной конструкции.
Тут большая проблема как передать спутнику свой запрос.
Судя по тому, что выглядит она как-то уж очень параболически, а в точке фокуса ничего нет — это ФАР. В гараже не слепить, увы.
там «тарелка» — это внешность. Внутри там — антенная фазированная решетка. Не зря же шутят про «коробку пиццы» :)
А зачем или обязательно для ФАР такая параболическая форма?
Я почему-то думал что ФАР можно плоской сделать.
ФАР и делают всегда плоской. У этой(Starlink) тоже рабочая сторона плоская. А в «пузике» электроника и двигатели.
По идее ничто не мешает делать её произвольной формы и необязательно периодической, да и элементы могут разнородными. Но плоская периодическая однородная упрощает и конструкцию и обработку результатов.
Плоской её делают чтобы элементы не затеняли друг друга и получали одинаковый(по уровню и помехам) сигнал.
Такая форма наиболее эффективна.
Скорее всё же наиболее проста. Если представить, что элементы нельзя изготовить произвольной формы и расположить в произвольном месте (тогда указанная форма действительно наиболее эффективна и одновременно проста), а нужно использовать имеющиеся неидеальной формы/размеров/расположения, главное, что у них есть возможность синхронного фиксирования амплитуды и фазы сигнала, то лишь незначительно усложняется задача анализа сигнала.
технологически эффективна — типовая литография, при использовании п/п подложки вместе с активной начинкой

Проверить могут — ОЭК Окно (Нурек) для околоземного ККП и создавался.

30000 — это кацмический мусор, угрожающий пилотируемой космонавтике.

В масштабах выбранной орбиты это пыль, ничто при этом их координаты известны. Они больше представляют проблему для наземной астрономии чем пилотируемой космонавтике.

Хороша "пыль", за 200кг на 8км/с. 3/60 которой потеряли уже при первом пуске, что говорить о потенциальных отказах в процессе эксплуатации. Её кинектическую энергию посчитайте сами. Орбиты в 550км весьма долгоживущи в плане естественного схода с орбиты. И требования по Radhard электроники там уже не детские. Говорю как производивший СУ и РНС того, что и спустя 30лет вам на головы почему-то не падает.

Орбиты в 550км весьма долгоживущи в плане естественного схода с орбиты.
Спутник при потере связи будет автоматически поворачиваться для создания максимального аэродинамического сопротивления чтобы ускорить сход с орбиты.

Интересно, как это реализовано. Типа, потерял связь, таймер натикал сутки и включается "двигатель последнего пшика"… Система должна быть простая как молоток. Может даже наоборот, спутник всегда стремится повернуться в конфигурацию максимального сопротивления, но пока связь есть, он корректирует это поведение.

Подробностей, к сожалению, не сообщили. Склоняюсь ко второму варианту — в любой непонятной ситуации поворачиваться и тормозить
550 км — аэродинамического? Интересно, сколько десятилетий займёт такое торможение.
По-моему, действительно проще ретроградно «пшикнуть», спустив перигей до сотни км хотя бы, чтобы долго не мучался.
Нечем там пшикать, движки ионные. При возможности сводить конечно движками будут, пассивный сход с орбиты для случаев серьезного сбоя

Для коррекции орбиты и ориентации антен в пространстве достаточно и ионных. Но, чтобы правильно пшикать, тормозя для схода на низкие орбиты, а не разгоняя, ещё и система ориентации должна работать. И система связи, если СУ не автономна.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Порядка 3 лет

На высоких орбитах атмосферы/ее сопротивления практически нет. Поэтому и быстрый сход без активного торможения/коррекции двигателями не возможен.

Орбиты долгоживущие для тяжёлых аппаратов. Это же чуть ли не кубсат. Его и магнитной бурей(за счёт раздувания атмосферы) будет тормозить.
Да и кто знает как задумано. Может спутники пока есть топливо и они полностью функциональны, будут работать на более высоких орбитах, а на пенсии будут дорабатывать на нижней. Даже если полностью умер, всё равно скоро сгорит в атмосфере.
Их количество не страшно, по сравнению с тем сколько летает мусора меньше 1см и который практически не отслеживается.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.