СМИ сообщили о запуске Spotify в России с 15 июля

[agent10]

А не поздно ли? Цена стандартная, а какие ещё плюшки для среднестатистического человека?

[creker]

Лучший сервис?

[scronheim]

Простите, я никогда не пользовался Spotify, но несколько лет сидел на google music, теперь перешел на Яндекс.Музыку. Не могли бы Вы объяснить, чем этот сервис лучше вышеперечисленных?

[zxosa]

Чисто теоретически, музыкальная коллекция должна быть больше. Но это домыслы.

[igrushkin]

Я пользуюсь с 2014 году и могу сказать, что он абсолютно лучший. Подборки, интерфейс, широта коллекции

[fedorro]

Веб-версия у Яндекса хромает на обе ноги, и никак не развивается, замечания\предложения уходят в никуда. Алгоритм рекомендаций слишком чуткий: «сказал один раз что вкусно — ешь до конца жизни»))
Возможно конкуренция заставит их пошевелиться.

[nihlete]

Алгоритм рекомендаций слишком чуткий: «сказал один раз что вкусно — ешь до конца жизни»))

Как вы точно сформулировали мою проблему с яндекс.музыкой.
Сейчас пользуюсь google music / youtube music, подборки не очень радуют, но продолжать альбом похожей музыкой у них вполне получается. Совершенно точно хочу попробовать Spotify, как минимум из-за интеграции с garmin часами.

[Sterhel]

Про размер музыкальной коллекции в комментах уже написали, плюс вы будет посильнее защищены от ситуаций, когда Яндекс не осилил снова продлить лицензии, и какой-то крутой альбом из вашей медиатеки перестал быть доступен.

Самое главное отличие, на мой взгляд, вот в чем.

У Яндекса есть рекомендации. У Spotify они работают.

Личный опыт — пытался долго и честно (месяца два-три) настраивать рекомендации на Яндекс.Музыке, отмечать лайками и прочим понравившиеся треки. Вот что выходит в итоге.

Мой набор
Korpiklaani
Wardruna
еще куча подобной музыки

Рекомендации Яндекса на тему
Надежда Бабкина
Какое-то дерьмо

То же самое с музыкой, отличной от фолка

Мой набор
Vanishing Point
Dream Theater
Threshold
еще десяточек такого добра

Рекомендации Яндекса
Цой
Король и Шут

Вот эта картинка — это не просто мем, это текущее положение дел.



Пользовался платным тарифом, если что.

Мне кажется, за рекомендации Яндекс. Музыки отвечает тот же бесполезный кусок кода, что и за всю работу, ИИ и рекомендации Дзена. Когда тебе обещают офигенный релевантный контент, а вместо этого просто разгружают тебе на лужайку пару мусорных баков.

[Infinity_ua]

Больше музыкальная коллекция.
Более качественные (и динамические, а не прибитые гвоздями 30 треков) подборки, нашел для себя много новых групп и треков.
Приложение на мобильном лучше работает.
На ПК есть отдельное приложение. Мне с ним удобнее, но подозреваю, что кому-то проще в браузере еще одну вкладку держать.

[mithdradates]

Фонотека должна быть больше, для меня в этом был критический минус той же Яндекс.Музыки — где-то половины того, что я слушаю, там банально не было. Про Google Music ничего сказать не могу. В связи с тем, что Spotify в РФ не работал, то сидел пока что на Apple Music и TIDAL'е. В первом отличная обширная фонотека, но на компьютере хочется чего-то больше чем AAC 256 кбит (на смарте юзаю как раз онли Apple), второй предлагает некоторые эксклюзивы + высокое качество (lossless + MQ), но при этом фонотека поменьше. В плане алгоритмов рекомендации среди того, что я использовал: TIDAL > Яндекс.Музыка > Apple Music.

[Malevolent]

Лосслесс/хайрез туда завезли?

[creker]

Нахера? На текущих битрейтах AAC и vorbis разницы с лосслесс не будет слышимой.

[Malevolent]

Ну с бюджетного телефона конечно да.

[creker]

Дороговизна оборудования роли тут не играет

[Malevolent]

Если лично вы не слышите разницы, то это не значит, что её не существует. А вообще вижу бессмысленным в тысячный раз спорить, есть ли разница между лосси и лосслесс. Всё равно все останутся при своём мнении и будут слушать то, что нравится. С точки зрения бизнеса, наличие лосслесс — конкурентное преимущество, которое выгодно отличает дизер, тидал, кобус, etc от спотифая.

[mithdradates]

Нет, насколько я знаю. Как раз по этой причине TIDAL пользуюсь сейчас — в целом всё устраивает: удобный UI, неплохие рекомендации, но десктопное приложение глючное. Фонотека хорошая, однако меньше чем тот же Apple Music. В плане качества звука — огонь.

[Joyz]

Рекомендации…

[Een_Stemming]

Наверное, опять в самый последний момент отменят. Это вроде как традиция уже.

[mithdradates]

Интересно — запустят таки или опять отмена… ну и непонятно как там будет с фонотекой — это как раз основной плюс Спотифая.

[Dorval]

По своему опыту могу сказать, что рекомендации в Spotify пожалуй будут получше, чем в Youtube Music.
Из минусов: Spotify проверяет, что в семейном подписке все подписчики должны находится в одной стране и, периодически, в одном месте (у себя дома). Если данное требование нарушается, то подписка аннулируется. Так по крайней мере работает в других странах. Youtube Music не проверяет и не аннулирует подписку, поэтому возможно совместное использование сервисом среди друзей и даже в других странах.

[creker]

Это решается покупкой полноценного аккаунта, где никаких проверок нет.

[atrost]

Пользуюсь бесплатным вариантом (через vpn). Переходил с YouTube premium и vk. Могу сказать что лучше рекомендации, даже в бесплатном варианте работает с гугл колонкой. Больше альбомов малоизвестных исполнителей, например amberian dawn.

[kperep]

Круто, хотя я уже и так три года Spotify пользуюсь. И на компе и в телефоне. Плейлисты шикарные, рекомендации — как от лучшего друга. И это притом, что я на бесплатной версии сижу. Выйдет официально в России — перейду на премиум, а то пока что оплачивать неудобно.