Комментарии 49
Зашёл на сайт. Так и не понял за что 4$ в месяц хотели. За пересылку нескольких команд из приложения на сервак и потому в кормушку?)
На зарплату владельцам, очевидно же.
На оплату хостинга, может быть? Вообще не понятно, как может что-то делать компания, в которой уволено 100% сотрудников.
Надеюсь этих мошенников засудят. Люди мало того что заплатили за саму кормушку, так с них еще и дополнительно $30 стянули из-за того, что разработчики Petnet не смогли в бизнес.
Кто-то наверное вытащил, но всем владельцам это не поможет. На мой взгляд полезнее была бы альтернативная прошивка, которая не требует сервисов компании для работы
Учитывая то, как сейчас фаршируют умную технику, есть вероятность что у этой штуки хватит мощностей и памяти чтобы хостить web интерфейс для управления себя.
Я такое с роботом-пылесосом от xiaomi проворачивал. Но там понятный путь перезалива прошивки.
Нажал лапой на рычаг — получил немного корма в миску.
А облако там, конечно, понятно зачем — чтобы за подписку платили.
Эээ. Серьёзно? Подписка на обогрев?
auto.mail.ru/article/78014-bmw_perekrasila_logotip_v_raduzhnye_cveta
Нажал лапой на рычагТут смысл немного другой. Умная кормушка нужна не для того, чтобы корм не высыхал, а чтобы ленивое жывотное не валялось целыми днями перед телевизором, а побегало хотя бы между двумя кормушками из одного угла дома в другой.
мобильное приложение не может подключиться, а по-другому высыпать еду в податчик невозможно.
Аж поперхнулся.
Хорошо, что эти ребята не крупная фирма. А то мы бы сейчас извлекали бы лотки с DVD с помощью мобильного приложения и им же спускали, простите, воду в унитазе и открывали бы дверь холодильника.
Нельзя же до такой крайности доводить.
А зачем, если нашлись люди, которые кроме покупки этой штуки ещё и 30 баксов в год готовы платить? С Вашим подходом на стартапе не разбогатеть. А так платить-то будут, потому что кормушка уже есть, не выкидывать же.
Но почему оно в оффлайне не работает-то???
А в чем смысл тогда для модно-молодежного стартапа?)
Автоматические кормилки/поилки — вещь не новая. Что-то мне подсказывает, что и с управлением по BT должны быть.
Только с этого новый и стильный стартап не сделаешь. Для инвестиций нужны громкие слова и технологии (даешь кормушку с блокчейном!), и хитрый бизнес-план по привязыванию клиента к своему продукту и приложению. Сюда идет потенциал подписки, потенциал рекламы, потенциал сбора специфических данных.
Взять ту же историю с модной и инновационной соковыжималкой. Продукт то не новый, новой была попытка глобально привязать к себе клиента на постоянную трату денег. Главное было собрать деньги с а) инвесторов, запудрив им мозги модной технологичностью и (в общем) четким бизнес-планом, и б) пользователей, за фруктовый оверпрайс. А соковыжималка? А соковыжималка оказалась не нужна)
А хотелось бы простое. Отправить команду на вкл/выкл/посмотреть статус из командной строки или api напрямую, внутри локалки.
Но мозги там локально (причем как дорогие именитые контроллеры так и RaZberry(https://habr.com/ru/company/zwave/blog/174825/ например, на rPI контроллер с упором на API))
Почему-то это напоминает процесс разработки Star Citizen.
За умную кормушку взяли абонентскую плату, но она всё равно не работает