Комментарии 123
Куда уж быстрее, у меня с момента нажатия кнопки пуск до экрана входа проходит три секунды. И это новый старт. Никаких fast
Эм… Оно уже 7 без ssd себя чувствовала не очень, чтобы очень. А уж с 8 ssd — обязательный минимум.
Если, конечно, не стоит задачи обеспечить себя проклятиями от пользователя на 10 лет вперед…
Бекап — наше все.
А так, Crucial BX500 480GB меньше 5000 в dns.
Классика сейчас то и дело норовит оказаться с smr, даже однотерабайтные модели. Этот не слишком горит желанием проверять, получится ли что-то с них восстановить…
кидает перед maledog ящик винчестеров с окисленными пружинными контактами, взорванными драверами, дохлыми предусилителями-коммутаторами и просто искажающие данные
Гарантия не распространяется на данные и мехи.
Скорость бывает важна не только на прямых участках.
"Марка" и "надежность" все еще иллюзия.
MTBF по прежнему показатель синтетический.
Бэкап все равно обходится дешевле, чем восстановление.
Кроилово по прежнему ведет к попадалову.
Биллу не хватает на чипирование, приходится и память тырить.
//Сарказм_моде_офф
Вот парочка старых, но ещё вполне годных статей из MS KB по этому вопросу: support.microsoft.com/en-us/help/177415/how-to-use-memory-pool-monitor-poolmon-exe-to-troubleshoot-kernel-mode
support.microsoft.com/en-us/help/298102/how-to-find-pool-tags-that-are-used-by-third-party-drivers Можете использовать эти рекомендации, только сделайте поправки на то, что в современных версиях включать теги пулов памяти ядра не надо (включены изначально), а системная папка обычно называется C:\WINDOWS а не C:\WINNT
Или — документацию из WDK: docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/devtest/poolmon
Если у вас 64-битная версия Windows, то, наверное, лучше использовать 64-битную версию poolmon — насколько я помню, она есть в WDK (его можно загрузить с сайта MS), среди Tools. Хотя 32-битная, даже взятая из Win2K3, тоже, вроде бы, работает в Win7.
Впервые я с ней столкнулся пару лет назад, когда не смог примонтировать раздел из-под linux после завершения работы в windows. Тогда пришлось по форумам пройтись.
Всех, особенно если вы используете более одной учётки и какое-то по (корп vpn) которое работает как сервис а взаимодействует с пользователем через приложение в systray.
Более того у меня сложилось впечатление, что использование пункта "перезагрузка" без выхода из учётки тоже не делает полной перезагрузки и надо принудительно разлогинится а потом перегрузить :)
Здесь другое, здесь явный баг. Этот режим — "полугибернация", который от полностью гибернации отличается тем, что не вся оперативка скидывается в файл при выключении, а только системные процессы.
Нормальным поведением было бы при нажатии "обновить и завершить работу" завершать работу полностью, а не вводить в этот режим, независимо от настройки. Непонятно почему сразу это сделано не было, это же очевидно логичный вариант.
Я вообще не понимаю, зачем этот полурежим нужен, если он сочетает в себе недостатки обоих подходов: не сохраняет пользовательские сессии и при этом создаёт потенциальные проблемы.
Microsoft обещает исправить проблему с установкой обновлений и опцией Fast Startup в будущей версии Windows 10.
Это прямо как видео на ютюбе, которое рассказывает как починить звук.
Тут все шутки шутят или действительно такое встречали?
На любом не-UEFI десктопе — так точно. У биосов на базе Award v6 еще наблюдалось.
Драйверы CDD на CD это ещё в эпоху MS-DOS встретилось, пришлось с дискеткой ехать на трамвае к товарищу.
F1 тоже правда.
А почему Майкрософт не может поправить, судя по-всему, багу? Или поменять поведение системы при установке обновлений? Тем более, совету последует минимальное число пользователей, только те, которые читают их публикации, и не все будут ее выключать, потому что с ней удобнее.
Потому что это не бага. В статье, на которую ссылается автор этой статьи, просто написано, что для того, чтобы обновления установились, нужно перезагрузить компьютер, а не выключать его (и объясняется, почему). Никакой проблемы тут нет, если машину долго не выключать, она сначала будет надоедать напоминаниями (с предлагаемой кнопкой перезагрузки), а через неделю просто перезагрузится сама.
Ещё и скрыли хорошо это дело, чтоб никто не догадался.
Совет делать что-тот "перед обновлением" плохо реализуем в условиях неотклюаемых автоматических обновлений. :)
и сразу увидел «Требуется перезагрузка. Ваше устройство будет переазагружено вне периода активности.»
Я тоже такое иногда вижу, но чаще я вижу утром перезагрузившийся ноут который должен был всю ночь работать.
Ходить и в свободное время жать кнопку проверки обновлений смягчает ситуацию, но не не решает проблему полностью.
И это у меня ещё Про версия.
Что творится у Бейсиков, Стартов (или как там они сейчас называются) даже страшно представить.
У меня еще ни разу не перезагрузилась когда не нужно, ЧЯДНТ? Ну и период активности можно на всякий случай выставить в ночь.
ЧЯДНТ?
Продолжаете рассматривать "обновление" как процесс запуск которого контролируете Вы.
А Вы всего лишь просите "не перезагружайте компьютер вот в это время суток".
Что снова возвращает нас к моему первому комментарию — если пользователь не контролирует факт перезапуска, то просьба "отключите вот это перед перезапуском" не имеет смысла.
Потому, что для её выполнения нужно всегда жить с отключённым "этим".
Вопрос с обновлениями, на самом деле, решается многими вариантами, и нам, как юзерам, приходится выбирать для себя подходящий комромисс. Винда, опять же, это продукт, рассчитанный на массового пользователя, и поэтому дефолтные настройки там будут такими, как решат Майки, чтобы им было максимально удобно + обезопасить юзера от собственной рукожопости. Но у вас стоит Про, которая предполагает, что юзер знает зачем она ему нужна и чем отличается от младших версий, и дает бОльший контроль над собой.
Поэтому можно:
а) отключить автоапдейты, и ставить их только вручную. Способы есть, способы рабочие, без установки какого-либо стороннего софта, исключительно функционалом системы, и не ломает никакие другие части системы. Да, это не делается одной кнопкой в настройках, но тем не менее решаемо.
б) включить их, но настроить так, чтобы они не мешали рабочему процессу, и тогда вы не будете видеть утром перезагрузившийся ноут, но будете с апдейтами
в) включить их с дефолтными настройками и страдать
Вы забыли ещё один вариант:
0) Рассматривать данную ситуацию как природное явление и учитывать её как один из множества других факторов.
Страдать при этом совершенно не обязательно
Именно в этом и смысл моего коммента. Если автоапдейты действительно мешают — их можно отключить, или пользоваться ими так, чтобы они не мешали. в винде есть масса недостатков, которые тем не менее с лихвой компенсируются массой достоинств, и каждый может решить лично для себя, устраивает его этот баланс или нет. Я уже пару раз пытался здесь донести эту мысль до жалующихся на апдейты, результат можно увидеть у меня в карме
Интересное обстоятельство: одни и те же люди пользуясь одними "осями" не гнушаются многие часы "курить маны", а в другой "оси" под названием Windows ровно те же самые люди уже не хотят не то, что к справке обратиться — просто прочитать надписи под кнопочками и переключателями, да два-три лишних раза шевельнуть мышкой (или потоптать клавиши Tab и Enter).
Вот так и рождаются байки про "неконтролируемый факт перезапуска". А "факт", на самом деле, более, чем контролируемый! Он находится в одном дополнительном клике на Advanced options. До недавних пор и несколько лет всё это выглядело вот так...
… и переносить дату можно было едва ли не бесконечно (моих экспериментов хватило на три недели, когда я ради научного интереса устраивал апдейтам прокрастинацию). Риторический вопрос: можно ли было, увидев это, и дальше настаивать на утверждении, что установка точной даты и времени перезагрузки до минуты — это, цитирую, "всего лишь просить не перегружать вот в это время суток"?
А где-то с полгода сие окошко стало выглядеть вот так:
Обратите внимание на любопытную надпись про 35 дней (на день написания этого комментария 1 июня — вплоть до 6 июля) и требование повторной проверки обновлений по прошествии такого большого срока. И да, время перезагрузки в выбранный день тоже можно указать с точностью до минуты. Как это сообразуется с расхожим мифом о "неуправляемых апдейтах"?
Плюс к тому, Винда предупреждает об отложенной перезагрузке сначала за сутки, а в день перезагрузки — с утра, за несколько часов и за пятнадцать минут до неё. И всё равно при этом предлагает пользователю возможность перенести обновление ещё на какой-то период.
Перефразируя Марка Твена, слухи о волюнтаризме Windows 10 в вопросе установки обновлений оказались несколько преувеличенными. Myth busted!
и переносить дату можно было едва ли не бесконечно (моих экспериментов хватило на три недели, когда я ради научного интереса устраивал апдейтам прокрастинацию).
У нас разные представления о бесконечности. :)
А ещё у нас разные представления о контроле.
В моём представлении, контроль над перезапуском и обновлением эта такая ситуация, когда без решения пользователя ни обновления ни перезапуска не произойдёт.
То есть, когда эти процессы начинаются лишь после нажатия соответствующих кнопок, а без этого — просто моргают предупреждениями.
Ситуация "забыл раз в пару дней нажать кнопку и оно таки перезагрузилось" это не особо "контроль"
Более того, вот эта вот просьба "отложить перезапуск" это именно ПРОСЬБА, а не КОМАНДА.
И у Вас нет никакой гарантии что на эту просьбу обратят внимания.
не гнушаются многие часы "курить маны"
Я Вас ещё больше обрадую.
Ваше многочасовое курение манов ни стоит ничего, ибо при следующем обновлении всё накуренное легко превратится в тыкву.
Просто примите новую реальности и перестаньте жить старыми привычками :)
Этот костыль работает далеко не всегда, а лишь когда выставлена опция 4: Configure automatic updating: 4 — Auto download and schedule the install (объяснение здесь). Кроме того, это не относится к RDP-сессиям: в этом случае понятие "пользователь есть в системе", на самом деле означает "активный пользователь" (не очень внятно это разжёвано даже по-английски, logged on/signed in user) то есть ежели вы завершили сессию удалённого рабочего стола на сервере и ушли на дискотеку, Винда запросто станцует брейк в ваше отсутствие.
В домашних условиях сия групповая политика вообще достаточно бессмысленна, ибо вы сами себе хозяин и можете зайти в Панель управления и отложить/назначить время перезагрузки. Либо вообще отключить обновления, что, конечно же, категорически не рекомендуется.
С другой стороны — я не понимаю, зачем мешать компу работать? Зачем оттягивать на годы установку патчей? Вопросы риторические, понимаю.
С другой стороны — я не понимаю, зачем мешать компу работать?
Ну да, если мне нужно чтобы мой ноут стоял и неделю непрерывно что-то делал, то значит я мешаю ему работать.
Прекрасный подход к вопросу :)
А я ведь помню время, когда компьютер был просто инструментом, а термин "работал" относился именно к человеку.
большое количество обращений пользователей по поводу проблем с установкой обновлений Windows 10.
Но не от общего числа пользователей в принципе. Так что еще одна новость из разряда «вот какой виндовс плохой»
FastStartup, а фактически спящий режим, от нажатия кнопки и до рабочего стола за секунду, полторы.
Обычная загрузка занимает секунд десять(большую часть времени грузится «биос»).
Но со спящего режима ПК включается быстрее чем просыпается монитор, а т.к. ПК практически никогда не перезагружается, то и проблема не сильно меня беспокоит.
И я думал что это вполне нормальная скорость загрузки.
Но спящий режим всё равно удобней, т.к. браузер остаётся открытым, со всеми вкладками и включение более быстрое(да куда уж быстрее, кнопку нажал, и ждёшь пока монитор очнётся).
Вот захожу в настройки
>кликнуть на “Изменить параметры, которые недоступны”На вашем скриншоте это есть. Вы не кликнули. Сами виноваты
В винде всё-таки юзер экспиренс немного другой. Либо запускаешь программу от имени администратора, либо при попытке что-то изменить юак вылазит. А подобную штуку, я только в настройках принтера видел, где есть кнопка изменить параметры принтера с правами админа.
Майкрософт в этом плане отвратительно себя ведёт, интерфейсы меняются, единообразия нет нифига. Что-то через реестр нужно менять, что-то через cmd, что-то через панель управления, что-то через приложение настройки. Это полный провал, я считаю
Везде в винде этот щит — эскалация прав.
В маке всё-таки юзер экспиренс немного другой. Либо запускаешь программу через sudo, либо при попытке что-то изменить юак вылазит с вводом пароля.
Эпл в этом плане отвратительно себя ведёт, интерфейсы меняются, единообразия нет нифига. Что-то через dmg файлы надо устанавливать, что-то через terminal/brew, что-то через магазин местный. Это полный провал, я считаю
И всё, что предлагают, работает до перезагрузки.
И нет, там нету волшебной гиперссылки «Change settings unavailable».
И много пишут что обновления сломала систему но у меня никогда с выхода десятки не разу такое не было.
Microsoft просит пользователей отключать Fast Startup при установке обновлений Windows 10