Как стать автором
Обновить

Комментарии 2

Эээм. Статья выглядит так, как будто врачи наплевали на явные диагностические признаки (жалобы, боль, перебои), факторы риска (возраст), сделали только экг и на основании этого хотели было выпнуть пациентку, но тут волшебный эппл-вотч всех спас и врачам пришлось таки сделать коронарографию. Простите, но это чушь. И экг не является ни единственным ни самым важным средством диагностики ибс и на коронарку отправляют без явных признаков ишемии на экг, как раз для того, чтобы найти (или подтвердить отсутствие) того, что не засекли с экг.

Так называемый инфоповод для рекламной статьи)
Теперь в лоб нельзя — вот и придумывают какие угодно истории)
Ну и заодно конкурентов выставить в неприглядном свете)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории