Комментарии 51
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Importantly, recent reviews and meta-analysis indicate that high dose ivermectin has comparable safety as the standard low-dose treatment, although there is not enough evidence to make conclusions about the safety profile in pregnancy28,29.
+10
имхо должен быть способ целевой доставки в эти самые зараженные клетки, чтобы концентрацию не повышать, и весь организм человека не отравлять, я не в теме, но чтото такое читал поверхностно, но как обычно — не ясно когда будет прорыв
0
может быть ингалятор по типу как от астмы? как раз чтобы защитить легкие, где проявляются самые смертельные осложения от коронавируса
+1
По последним данным вирус связывает гемоглобин, что затрудняет перенос кислорода к клеткам, а жидкость в легких — это последствия, но не первопричина.
naked-science.ru/article/medicine/kitajskie-issledovateli-obyasnili
naked-science.ru/article/medicine/kitajskie-issledovateli-obyasnili
0
Пофигу. Главное — найти вещество, которое убивает эту дрянь за 2 суток, раскрутить способ которым оно это делает, и на его основе синтезировать близкий аналог с меньшими вредными и более выраженными полезными эффектами.
В качестве примера могу привести Амфетамин, который считается наркотиком и мощным стимулятором, и нелегален практически везде, и, например, современный Фентермин, который прописывают для снижения веса — формула сходна, просто Фентермин заодно не сводит вас с ума.
В качестве примера могу привести Амфетамин, который считается наркотиком и мощным стимулятором, и нелегален практически везде, и, например, современный Фентермин, который прописывают для снижения веса — формула сходна, просто Фентермин заодно не сводит вас с ума.
-1
Ну вот подъехало чудо!
Значит мы в матрице все таки)
Значит мы в матрице все таки)
-11
In vitro — т.е. ни о чём.
С таким же успехом можно заявлять и об этаноле.
+10
Т.е. этот препарат уже используют в лечении человека от паразитов? Тогда в чем проблема его применять сейчас?
+1
Доза гораздо более высокая нужна.
+3
В том, что он может и не помочь.
0
Тогда в чем проблема его применять сейчас?
В том, что он может и не помочь.
Нет.
Проблема не в этом.
Проблема в том, что человеческий организм довольно сложная структура. И непонятно какие побочные эффекты вызовет лечение.
Запросто может быть что лечение лечит Covid, но убивает где-то в другом месте.
Плюс организмы разных людей очень индивидуально могут реагировать.
Поэтому вакцины типично тестируют по 2-3 года перед выпуском в продажу. То есть не изобрести вакцину долго. А именно проверить, что нет побочных отрицательных эффектов — очень долго.
Как говорил мне один доктор медицинских наук — «медицина это не наука, а просто наблюдение за реакциями организмов на лечение».
Он имел ввиду, что медицина — это вовсе не математика и не программирование, где все четко и явно и определенно и однозначно.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Панацея(и революция) в головах только у журналистов, а печатая публикацию они упускают(«случайно» или намеренно) важные детали, порой в корне меняющие ситуацию. Но зато активность обсуждений повышается на порядок, чего они собственно и добивались.
+4
Прямо напомнили…
>> habr.com/ru/post/181864
Я вот всё жду, когда же «лунного света должно быть достаточно для получения качественного насыщенного изображения».
>> habr.com/ru/post/181864
Я вот всё жду, когда же «лунного света должно быть достаточно для получения качественного насыщенного изображения».
0
Вы не туда смотрите, будущее давно наступило
vas3k.ru/blog/computational_photography
кроме шуток, своим телефоном (samsung note 10+) я фотографирую звездное небо. С рук.
vas3k.ru/blog/computational_photography
кроме шуток, своим телефоном (samsung note 10+) я фотографирую звездное небо. С рук.
0
В принципе так сейчас и работает научная медицина. Сначала проверяют множество всевозможных средств для лечения различных болезней в принципе, в самых базовых условиях. Потом, при подтверждении эффекта, происходит переход на уровень выше, постепенно переходя к тестам на животных и клинических испытаниях. Каждый этап должен быть пройден, и то что показало эффективность в начале достаточно редко будет признано лекарством, да и потом от него могут оказаться.
Обычно о том, что не проходит клинических испытаний узнают разве что-то другие медики исследователи, читая журналы с результатами работ. Сейчас со всеми «лекарствами» от короновируса происходит
Обычно о том, что не проходит клинических испытаний узнают разве что-то другие медики исследователи, читая журналы с результатами работ. Сейчас со всеми «лекарствами» от короновируса происходит
Классическая ситуация журналиста и учёного.
Даже при крайне ускоренном цикле лекарства, серьёзно улучшающего шансы и вакцины надо будет ждать ещё как минимум несколько месяцев (понимаю под этим возможность массового применения). Буду рад ошибиться, но мировой опыт борьбы с ОРВИ не внушает большого оптимизма. +2
А вы Сагу о новом гормоне читали? Там более точное описание, как работает наука. :-) Ей богу, ну очень похоже.
-6
Так тут основной момент — это уже существующий препарат. То есть все долгие тесты на безопасность уже пройдены. Можно сразу к последнему этапу клинических испытаний переходить. Найти что-то из уже одобренных препаратов, действующее на коронавирус — единственный шанс быстро получить лекарство. Наверняка все существующие противовирусные от спида/герсеса/гриппа уже безуспешно проверили, пошли по экзотике…
0
Так тут основной момент — это уже существующий препарат. То есть все долгие тесты на безопасность уже пройдены.
Лечат внутрь только животных. Людей — НА СЕГОДНЯ только наружно (смазывают кожу) пока.
Ну и животных вот так:
"Ивермек вводят однократно внутримышечно с соблюдением правил асептики: свиньям в область шеи или внутренней поверхности бедра, жвачным животным — в область крупа или шеи в следующих дозах:
— крупному и мелкому рогатому скоту, оленям и верблюдам – 1,0 мл на 50 кг массы животного (200 мкг ивермектина на 1 кг массы);
— свиньям – 1,0 мл на 33 кг массы животного (300 мкг ивермектина на 1 кг массы).
В тяжелых случаях заболевания животных саркоптоидозами обработку проводят двукратно с интервалом 8-10 дней. В случае, если объем вводимого раствора составляет более 10 мл, его следует вводить животному в несколько мест.
Обработку животных против нематодозов проводят осенью перед постановкой на стойловое содержание и весной перед выводом на пастбище, против оводовых инвазий — сразу после окончания лёта оводов, против возбудителей арахно-энтомозов — по показаниям.
Каждую серию препарата предварительно испытывают на небольшой группе (7-10 голов) животных. При отсутствии осложнений в течение 3 дней приступают к обработке всего поголовья.
11. При передозировке препарата у животного может наблюдаться угнетенное состояние, тремор, усиленная саливация, отказ от корма, жидкий стул. Специфические средства детоксикации отсутствуют, применяют общие меры, направленные на выведение лекарственного препарата из организма, и средства симптоматической терапии."
+1
Ну черт его знает, вот например гугл выдает www.who.int/bulletin/volumes/87/6/08-052308-ab/ru
0
Поймите меня правильно, я ни в коем случае не умаляю остроты вопроса, ценности статьи и вашего комментария, но
Оффтопик
Сказать по правде, я зашел сюда за этим комментарием и крайне удивлен, что он не хронологически первый — слишком уж хрестоматийно подан материал в статье. :)
Классическая ситуация журналиста и учёного.
Сказать по правде, я зашел сюда за этим комментарием и крайне удивлен, что он не хронологически первый — слишком уж хрестоматийно подан материал в статье. :)
0
к ВИЧ-инфекции и другим вирусам, вызывающим сезонные респираторные заболеванияНе знал, что ВИЧ у нас сезонный.
-2
Главное, чтоб потом не оказалось, что он вызывает например бесплодие у детей тех родителей, которые его принимали
-4
SARS-CoV-2 наиболее опасен для людей за 60, для них вопрос бесплодия, как правило, уже не актуален в силу естественных причин.
+4
Будет лекарство по типу как от проказы… т.е. когда ты сам разлагаешься и нет больше вариантов, ты принимаешь лекарство. Либо как выше написали для 60-70+ вообще норм
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну да — примеры-то есть.
Знаменитый Талидомид.
Талидомид — седативное снотворное лекарственное средство, получившее широкую известность из-за своей тератогенности, после того, как было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
А если бесплодие… Дэн Браун бы одобрил. (См. «Инферно»).
Знаменитый Талидомид.
Талидомид — седативное снотворное лекарственное средство, получившее широкую известность из-за своей тератогенности, после того, как было установлено, что в период с 1956 по 1962 годы в ряде стран мира родилось по разным подсчётам от 8000 до 12 000 детей с врождёнными уродствами, обусловленными тем, что матери принимали препараты талидомида во время беременности.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B4
А если бесплодие… Дэн Браун бы одобрил. (См. «Инферно»).
0
70-80-90-летним пациентам как-то пофигу на бесплодие.
0
Вопрос в тему: а почему принцип, применяемый Ацикловиром против герпеса, не используется против всех других вирусов?
0
каждый день столько новостей о супер лекарстве, но так и ничего нет. Думаю это очередной «спасительный» препарат
-1
В статье про препарат против вируса больше имен людей, которые что-то сказали или пояснили, чем сути. Имена эти, как и ссылка на агентство новостей, лично мне ничем не не подтвердили новость.
Зато как заклинание, что препарат уже используется и он безопасен. Для всех ли безопасен — как раз не сказано прямо.
Зато как заклинание, что препарат уже используется и он безопасен. Для всех ли безопасен — как раз не сказано прямо.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Австралийские учёные заявили, что одобренный FDA ивермектин может подавлять коронавирус за двое суток