Комментарии 91
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А в чем н, собственно, проблема дикпика?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
за простой «дикпик» — хз в чем проблема, а вот за несовершеннолетний… (причем и парню и девице — фотки ихние сделанные в 16, которыми они тогда обменялись, были обнаружены когда им 17, а это уже «владение и распространение»!)
Хм, а если найдут мой «дикпик», снятый в неправильном возрасте. но в тот момент, когда я уже подрос?
Вот раздолье для адвокатов и законодателей :)
Вот раздолье для адвокатов и законодателей :)
Худший сценарий: на фото несовершеннолетний, а вы уже в том возрасте, когда отвечать придётся по-полной ;-)
Хотя всё зависит от того, что войдёт в понятие «найдут», тут и правда можно вертеть как угодно.
Хотя всё зависит от того, что войдёт в понятие «найдут», тут и правда можно вертеть как угодно.
Как раз в истории что на ссылке выше именно такой случай — парня обвинили также в хранении (даже не распостранении) детской порнографии на основании того что у него в 17 лет (ответственность уже наступает) обнаружили его собственные голые фотки сделанные в 16 (он ещё «дитя»), т.е. он одновременно и жертва и преступник.
Получается по этой логике, что родители хранящие фотки(в фотоальбоме) своих маленьких голеньких детей педофилы которых расстрелять мало или хотя бы посадить лет на тридцать чтоб другим неповадно было. :-(
Есть разница между фоткой голого младенца (до года) и голого ребёнка старше 2-3х лет — я бы предположил что во втором случае с родителями что-то не так, если они делают такие фотки (не говоря уже о хранении в альбомах).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть разницаЕсли есть то где она? Понятно, что до года можно, а после двух (или трех?) нельзя. В полтора можно еще? А в год и три мес?
Вот уж накинулись… Отвечу всем сразу.
До года (условно, в среднем) все младенцы более-менее похожи, с точки зрения смотрящего (не будем считать родителей и остальных близких родственников) это сферический младенец в вакууме, а не конкретный человек.
В 2-3 года уже началось формирование личности, и (в определенных пределах) уже можно представить как он будет выглядеть в более старшем возрасте, фактически это тот самый момент когда ребенок перестал быть абстрактным ребёнком, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Теперь к вопросу о «голых фотках»… Мне лично (и многим другим людям которых я знаю) было бы не очень приятно существование альбома с «голыми фотками» когда уже очевидно что на этих фотках — именно они, а не абстрактные младенцы, и это притом что никто из нас не воспитывался в пуританских условиях. Примечательно, кстати, то что у наших родителей таких фоток нет — все фотки от 2 и старше лет — уже в одежде (как минимум трусы), даже на пляжах.
Неважно что думают на этот счёт родители — ми-ми-ми и всё такое, но они должны подумать о том как к этому отнесутся их дети когда вырастут.
Заметьте, я не сказал что считаю таких родителей «педофилами», я намеренно использовал «что-то не так» — как минимум в плане уважения приватности своих детей. Может для некоторых родителей дети и в 50 лет дети, но де-факто дети вырастают и (внезапно) перестают быть детьми, и если эти самые родители свято верят что их сын или дочь будут млеть от своих голых фоток в 5-10-12 лет, то они очень сильно ошибаются (исключения бывают, но я сейчас не про семьи нудистов с соответствующим воспитанием).
Если же родители и в 10+ продолжают делать голые фотки своих детей — на мой взгляд это уже серьезный повод задуматься. Может быть они действительно просто умиляются от этого, но как минимум они игнорируют отношение к этому собственно детей и не думают о возможных последствиях, что, в свою очередь, всё равно повод задуматься — вне всякой связи с педофилией.
И специально для Am0ralist — я, вообще-то, больше имел в виду целенаправленное ведением альбомов «голых фоток» уже подрастающих детей, фотки сделанные в «естественной среде» (где все голые или полуголые) вполне имеют право на существование (но с учётом вышесказанного). Хотя что-то мне подсказывает, что вряд ли вам понравилось бы если бы чужие люди фоткали ваших голых детей на пляже или в бассейне, намеренно или случайно (попадание в кадр), какими бы намерениями они не руководствовались.
Я в принципе ничего не имею против голых людей и даже их фоток — но только в специально отведенных для этого местах, и только если они против этого не возражают. В конце концов, при реализации своего права демонстрировать или фотографировать голое тело вы должны учитывать права и чувства других, которым это может не понравится (включая тех кого вы фотографируете), причём дети, в том числе маленькие, тоже имеют чувства и права (пусть и не всегда де-юре).
До года (условно, в среднем) все младенцы более-менее похожи, с точки зрения смотрящего (не будем считать родителей и остальных близких родственников) это сферический младенец в вакууме, а не конкретный человек.
В 2-3 года уже началось формирование личности, и (в определенных пределах) уже можно представить как он будет выглядеть в более старшем возрасте, фактически это тот самый момент когда ребенок перестал быть абстрактным ребёнком, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Теперь к вопросу о «голых фотках»… Мне лично (и многим другим людям которых я знаю) было бы не очень приятно существование альбома с «голыми фотками» когда уже очевидно что на этих фотках — именно они, а не абстрактные младенцы, и это притом что никто из нас не воспитывался в пуританских условиях. Примечательно, кстати, то что у наших родителей таких фоток нет — все фотки от 2 и старше лет — уже в одежде (как минимум трусы), даже на пляжах.
Неважно что думают на этот счёт родители — ми-ми-ми и всё такое, но они должны подумать о том как к этому отнесутся их дети когда вырастут.
Заметьте, я не сказал что считаю таких родителей «педофилами», я намеренно использовал «что-то не так» — как минимум в плане уважения приватности своих детей. Может для некоторых родителей дети и в 50 лет дети, но де-факто дети вырастают и (внезапно) перестают быть детьми, и если эти самые родители свято верят что их сын или дочь будут млеть от своих голых фоток в 5-10-12 лет, то они очень сильно ошибаются (исключения бывают, но я сейчас не про семьи нудистов с соответствующим воспитанием).
Если же родители и в 10+ продолжают делать голые фотки своих детей — на мой взгляд это уже серьезный повод задуматься. Может быть они действительно просто умиляются от этого, но как минимум они игнорируют отношение к этому собственно детей и не думают о возможных последствиях, что, в свою очередь, всё равно повод задуматься — вне всякой связи с педофилией.
И специально для Am0ralist — я, вообще-то, больше имел в виду целенаправленное ведением альбомов «голых фоток» уже подрастающих детей, фотки сделанные в «естественной среде» (где все голые или полуголые) вполне имеют право на существование (но с учётом вышесказанного). Хотя что-то мне подсказывает, что вряд ли вам понравилось бы если бы чужие люди фоткали ваших голых детей на пляже или в бассейне, намеренно или случайно (попадание в кадр), какими бы намерениями они не руководствовались.
Я в принципе ничего не имею против голых людей и даже их фоток — но только в специально отведенных для этого местах, и только если они против этого не возражают. В конце концов, при реализации своего права демонстрировать или фотографировать голое тело вы должны учитывать права и чувства других, которым это может не понравится (включая тех кого вы фотографируете), причём дети, в том числе маленькие, тоже имеют чувства и права (пусть и не всегда де-юре).
У вас очень интересное мнение о возрасте и внешности детей.
Есть наверно разница между "мне было б неприятно знать что есть фотографии 3летнего меня в голом" и "моих родителей надо посадить на 3-10 лет за хранение детского порно"? Потому что такие рассуждения к тому что людям дают реальные сроки за всякую хе*ню
Тогда это касается и более старшей аудитории. Почему фото сделанное в 17 лет и 11 месяцев является ЦП, а в 18 лет и 1 месяц уже нет.
При этом подростки растут по разному. Кто то в 15-16 выглядит на 20, а кто то в 24 выглядит как несовершеннолетняя.
При этом подростки растут по разному. Кто то в 15-16 выглядит на 20, а кто то в 24 выглядит как несовершеннолетняя.
Где-то ведь нужно провести черту. Если бы существовали быстрые методы определить де-факто возраст (точнее, зрелость) конкретного человека — то было бы логично каждый конкретный случай оценивать индивидуально, но увы, таких методов нет. Да, это «средняя температура по больнице», но другой нет, к сожалению.
Нужно просто убрать культ голого тела, т.к. эти запреты наоборот только привлекают и в первую очередь детей и педофилов(если не брать самые запущенные случаи).
В среде нудистов люди просто перестают реагировать на голое тело как на что то возбуждающее.
В среде нудистов люди просто перестают реагировать на голое тело как на что то возбуждающее.
Где-то ведь нужно провести черту.Вот и я о том же. Вы ответили «всем сразу», но на мой вопрос так и не ответили.
Повторю: четко видна граница сверху (18 лет) и нечетко снизу — то ли до года, то ли до двух-трех.
Так где эта нижняя граница? Где черта?
И как заодно определить, на фото крупный годовалый малыш или мелкий двухлетка?
Верхняя граница нужна для законов, а нижняя — она очень условна. Сколько раз я уже это объяснял в разных вариациях, но почему-то все упорно игнорируют — я не рассматриваю эту границу в контексте закона или отношения к порно, я просто высказал свои соображения по поводу непонятного желания некоторых родителей делать и хранить фотографии их голых детей в любом возрасте, кроме (повторюсь) самых ранних, когда младенец «абстрактен» — здесь я ещё могу понять желание запечатлеть первые дни/месяцы жизни «в полный рост без одежды», но потом в этом просто нет необходимости.
Более того, я даже сделал исключение для нудистов (там желание как раз понятно), но вот те кто не готовы фотографироваться голыми сами но делают это с детьми — увы, мне непонятны.
Переходным (с моей точки зрения, по крайней мере) является появление у ребёнка сознательного поведения, начало социализации и способность к общению, то есть тот момент когда он уже не абстрактный младенец с «агу-агу» а уже маленький человек и личность.
Более того, я даже сделал исключение для нудистов (там желание как раз понятно), но вот те кто не готовы фотографироваться голыми сами но делают это с детьми — увы, мне непонятны.
Переходным (с моей точки зрения, по крайней мере) является появление у ребёнка сознательного поведения, начало социализации и способность к общению, то есть тот момент когда он уже не абстрактный младенец с «агу-агу» а уже маленький человек и личность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Речь вообще не о морали, от слова совсем. Я говорю исключительно о том что те кто фотографируют своих детей голыми совершенно игнорируют возможные последствия — как с точки зрения реакции выросших детей, так и с точки зрения последующего возможного злоупотреблениями этими фотографиями.
Если вы на 146% уверены что ваши дети в 18-20-30 лет будут не против того чтобы их «голые» фотографии с пляжа в 3-5-10 лет гуляли по альбомам и сетям — фотографируйте на здоровье. Хотя если бы мои родители так поступали — у меня с ними был бы очень неприятный разговор.
Если даже вам лично всё равно что ваши голые фотки будут рассматривать все кому ваши родители решат показать альбом, или даже если они окажутся публично на фейсбуке — ок, ваша проблема, но не все такие, для некоторых (может быть даже для большинства) это — очень личное, и только они сами могут решить быть этому или нет.
Если вы на 146% уверены что ваши дети в 18-20-30 лет будут не против того чтобы их «голые» фотографии с пляжа в 3-5-10 лет гуляли по альбомам и сетям — фотографируйте на здоровье. Хотя если бы мои родители так поступали — у меня с ними был бы очень неприятный разговор.
Если даже вам лично всё равно что ваши голые фотки будут рассматривать все кому ваши родители решат показать альбом, или даже если они окажутся публично на фейсбуке — ок, ваша проблема, но не все такие, для некоторых (может быть даже для большинства) это — очень личное, и только они сами могут решить быть этому или нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы правда не чувствуете тонкую грань между «знать» и «публично демонстрировать»? У вас в туалете, ванной, душе и в спальне стоят webcam с прямой трансляцией на youtube? Если нет — то почему? Ведь ничего «такого» в этом ведь нет, «что естественно то не безобразно» и всё такое.
Ещё раз повторю — то что нравится лично вам может не нравится другим людям. Если все в вашем окружении любят пить водку и закусывать огурцом — это не значит что есть сыр и запивать его вином — неправильно.
Дайте людям самим решать где граница, не лишайте их этого права делая голые фотки кого-то без его сознательного согласия и потом показывая их кому-то ещё.
Ещё раз повторю — то что нравится лично вам может не нравится другим людям. Если все в вашем окружении любят пить водку и закусывать огурцом — это не значит что есть сыр и запивать его вином — неправильно.
Дайте людям самим решать где граница, не лишайте их этого права делая голые фотки кого-то без его сознательного согласия и потом показывая их кому-то ещё.
Вы сами дайте другим решать где граница, а не начинайте "фото в ванной двухлетнего ребёнка — порно".
Сознательное согласие вы не хотите и по другим вопросам спросить? Ну, например, как с противоположным полом общаться, или попроще — как себя, в принципе, вести, нет?
Простите, с чего вы взяли что я называл это порно? Я уже не раз достаточно подробно объяснил о чём говорю и что чем считаю, порно там вообще не фигурирует (даже между строк).
Я не навязываю другим своё мнение и они вполне могут решать где граница — но только для себя. Если эти «другие» фотографируют кого-то — то не им решать где граница, а тем кого они фотографируют, потому что их права заканчиваются ровно там где начинаются права другого человека, даже если этот другой человек — ребёнок.
Я не навязываю другим своё мнение и они вполне могут решать где граница — но только для себя. Если эти «другие» фотографируют кого-то — то не им решать где граница, а тем кого они фотографируют, потому что их права заканчиваются ровно там где начинаются права другого человека, даже если этот другой человек — ребёнок.
По моим сведениям(у меня брат как раз в этом возрасте), несовершеннолетние сегодня шлют(или хоть раз послали) свои голые/полуголые фото чуть ли не поголовно и не видят в этом ничего такого.
Врывайся в любую школу, хватай мобильники и по закону считай закрыл целую банду педофилов, ещё и премию можно попросить
В Австралии запрещено сниматься в порно/эротике с маленькой грудью.
В РФ «эксперты» могут усмотреть признаки ЦП если на видео актёры одеты/выглядят как школьники или к примеру действие происходит в школе. Роскомнадзор под это дело ещё и массово банит сайты с рисованными «несовершеннолетними» мальчиками/девочками(в возможной угрозой владельцу сайта, тюрьмой).
Бороться нужно с реальными педофилами(выявляя и устраняя от общества, в спец лечебнице или тюрьме) или в данном случае с теми кто против вашей воли эти фотки распространяет.
А нарисовать голые фотки кого угодно сегодня можно без проблем. Даже знаний/навыков особых не требуется.
Врывайся в любую школу, хватай мобильники и по закону считай закрыл целую банду педофилов, ещё и премию можно попросить
В Австралии запрещено сниматься в порно/эротике с маленькой грудью.
В РФ «эксперты» могут усмотреть признаки ЦП если на видео актёры одеты/выглядят как школьники или к примеру действие происходит в школе. Роскомнадзор под это дело ещё и массово банит сайты с рисованными «несовершеннолетними» мальчиками/девочками(в возможной угрозой владельцу сайта, тюрьмой).
Бороться нужно с реальными педофилами(выявляя и устраняя от общества, в спец лечебнице или тюрьме) или в данном случае с теми кто против вашей воли эти фотки распространяет.
А нарисовать голые фотки кого угодно сегодня можно без проблем. Даже знаний/навыков особых не требуется.
У вас что, травма какая-то?
Ваши младенческие фото показали не тем, кому вы хотели?
У меня нет травм, вообще никаких, и я спокойно отношусь и к голым телам, и даже к действиям совершаемыми этими самыми телами совместно и по отдельности — до тех пор пока мне это не навязывают.
Мне лично совершенно всё равно кому покажут мои детские фотографии, голые или нет, но мне не нравится сама мысль о том что кто-то другой (а не я сам) будет это решать, равно как я отдаю себе отчёт в том что люди разные и не всем это может понравится, сейчас или в будущем.
Говоря иначе — я уважаю права других людей (в том числе детей) на то чтобы они самостоятельно могли решить что делать (и не делать) и с тем что касается лично их — в частности, с их собственными изображениями, включая голые.
Мне лично совершенно всё равно кому покажут мои детские фотографии, голые или нет, но мне не нравится сама мысль о том что кто-то другой (а не я сам) будет это решать, равно как я отдаю себе отчёт в том что люди разные и не всем это может понравится, сейчас или в будущем.
Говоря иначе — я уважаю права других людей (в том числе детей) на то чтобы они самостоятельно могли решить что делать (и не делать) и с тем что касается лично их — в частности, с их собственными изображениями, включая голые.
извините за нескромный вопрос, но — у вас свои дети есть? Если таки есть — с какого возраста они у вас сами начали ходить на горшок?
Есть. Двое, уже давно взрослые и со своими семьями. Начали ходить сами примерно с двух лет. Если вы это к тому что родители видят детей голыми пока дети сами не могут что-то сделать — извините, мимо кассы — речь шла не про «видеть» и «знать» а про «делать альбомы с голыми фотографиями», причём не младенческими.
Мощно вы зашли, с козырей прямо, что не так в фото/видео своего ребенка во время купания в ванной?
Не так то что ему потом может быть неприятен факт существования такого фото, не говоря уже об альбоме таких фото, факт демонстрации этого альбома близким и не очень людям, а если учесть реалии нашего времени — утечка таких фото в сеть и их неадекватное использование. Чем хуже сфоткать когда он оденется, после ванной?
Некоторые делают фотографии своих детей в туалете или на горшке в процессе (причём и в 3 и в 5 лет) и умиляются от этого — в этом вы тоже не видите «что не так»?
Некоторые делают фотографии своих детей в туалете или на горшке в процессе (причём и в 3 и в 5 лет) и умиляются от этого — в этом вы тоже не видите «что не так»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не вижу что тут не так, и почему фото ребенка нельзя сделать и показать родителю/родственникам.
По-вашему, может и во время еды их не фотографировать? Скажите, а нельзя только гениталии или что-то ещё?
Если человек против показа его фотографий — но вам хочется — вы его мнение проигнорируете? Вы ребенка спрашиваете, хочет ли он чтобы его голого в ванной видели другие люди (кроме родителей), или пользуетесь тем что он не понимает что происходит? Хотя некоторые дети уже с 4-5 лет стесняются даже родителей другого пола, что уж тут о чужих людях говорить.
Вы прямо отбрасываете 90 % написанных аргументов и пытаетесь засунуть людей в другие ситуации(а не те, что заданы,).
Скажите, почему вам необходимо иметь право фотографировать голыми не до конца сформировавшихся, как эмоционально и социально, так и физически, людей?
Ведь когда нужно что-то сделать, человек имеет обоснование(пусть и ошибочное или которое он не может сформулировать, даже сумасшедший может иметь обоснование почему надо сделать так, а не иначе)
Да, не только у нас дурдом.
Там по этому случаю много вони было, т.к. по сути переломали жизнь подросткам.
Там по этому случаю много вони было, т.к. по сути переломали жизнь подросткам.
ждем троллинга правоохранителей с неправильным контентом сделанным то ли за 10 дней до, то ли 10 дней после наступления 18-летия.
Интересно… а не в облако ли оно шлет фотки для анализа?..
Если определение сисек-писек на картинке не требует бóльших ресурсов, чем определение лица — могут и не отправлять. Как-то же во всяких телефонах сделали подсвечивание лиц рамочкой.
А зачем слать ВСЕ снимки в облако?
Написано же, что он сначала отбирает «голые» селфи, компрометирующие владельца, а затем отправляет их куда надо.
P.S. Главное, что реализована функциональность.
Размытое, не размытое, родителям, не родителям — это всё настройки.
Написано же, что он сначала отбирает «голые» селфи, компрометирующие владельца, а затем отправляет их куда надо.
P.S. Главное, что реализована функциональность.
Размытое, не размытое, родителям, не родителям — это всё настройки.
Иногда банан — это просто банан.
Жесть, конечно, а на заднюю камеру можно снять причандалы в зеркале?
Думаю и на переднюю не проблема, обойти алгоритмы распознавания и все.
Раскрасить в полоску или штрих-код от колбасы наклеить.
Молодняк любит обход блокировок из спортивного интереса.
Раскрасить в полоску или штрих-код от колбасы наклеить.
Молодняк любит обход блокировок из спортивного интереса.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эммм… Поставить стороннюю камеру?)
штрих-код от колбасы наклеить
Если алгоритм достаточно умный, то от бананов надёжнее будет. Хотя здесь уже больше от цвета кожи будет зависеть
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так у япов же и так порно с квадратиками
Ну так у япов же и так порно с квадратикамиЭто же те самые субтитры в QR-коде, которых так не хватает любителям в других странах?
неужели столько подростков повально шлют друг другу обнаженку раз в массовое производство пустили такой телефон
Да, многие шлют. Ханжи родители хотят это запретить. Я против запретов в любом виде, но то что данные фотки могут стать компроматом/детской порнографией не поспорить.Самая мякотка будет если действительно, данные для анализа будут отправляться в облако.
А потом ещё и утекут
но то что данные фотки могут стать компроматом/детской порнографией не поспорить
Самое время объяснить это детям!
Хотя чего это я, это ж очень сложно и вообще, можно сказать, практически невыполнимо. Проще купить волшебный телефончик.
Объясняй, не объясняй, а чем запретнее, чем больше тянет.
Нужно говорить что несовершеннолетний может сесть в тюрьму при пересылке своих фото НЮ «другу», по законам некоторых стран.
Нужно говорить что несовершеннолетний может сесть в тюрьму при пересылке своих фото НЮ «другу», по законам некоторых стран.
В первую очередь, надо законы менять чтобы не было этой паранойи на тему «растления» и «детского порно». Чтобы вот такой дичи не было:
А компроматом это является только в условиях нездорового отношения к этой теме, на адекватного человека это не влияет.
за несовершеннолетний… (причем и парню и девице — фотки ихние сделанные в 16, которыми они тогда обменялись, были обнаружены когда им 17, а это уже «владение и распространение»!)
А компроматом это является только в условиях нездорового отношения к этой теме, на адекватного человека это не влияет.
так надо бороться с теми, кто портит людям жизни из-за картинок, а не с самими картинками
Проверка на «взрослый» наверное как обычно вида:
— Вам есть 18 лет?
— Угу
— Ну ок, фоткайся
— Вам есть 18 лет?
— Угу
— Ну ок, фоткайся
Shimoseka в реальной жизни? Как скоро смартфоны начнут стучать куда надо за произношение недопустимых слов?
Вообще-то есть существенная разница между «не даёт сделать» и «можно отключить».
Судя по тому что нашел в офф пресс-релизе — то там упоминаются три механизма/аппьі:
TONE Security AI — мониторит активность всех апп и интернета, короче сколько и где зависает пользователь
TONE Family — аппа которая дает доступ к данньім акка на серваке провайдера
TONE Camera — стандартная прога для камерьі где есть «AI Filter», которьій как раз и отвечает за детект цензурьі на фото.
Вьістраивается схема:
1) Родители усатанавливают на свой телефон аппу TONE Family и там создают акк
2) Родители покупают телефон Tone e20 ребенку, настраивают там акк ребенка и добавляют его к своему акку получая полньій доступ к данньім мониторинга с сего телефона
3) Ребенок делает фото своих половьіх органов на TONE Camera
4) AI Filter детектит там половьіе органьі
5) TONE Camera показьівает запрет и отправляет заблюреное фото с датой и местом на роидтельский акк
6) У родителей на телефонах появляется алерт с заблюреньім фото и датой/местом фотки
7) Дома происходит сложньій разговор
Все вроде логично, но везде упоминается работа цензурьі именно в TONE Camera и тут уже появляются вопросьі:
* если цензура работает только в стандартной TONE Camera — то защита решето, ставь ту же Open Camera и фотай половьіе органьі сколь душе угодно
* если все фото на уровне системьі перехватьіваются и дополнительно обрабатьіваются в TONE Camera AI Filter — то защита уже вьіглядит жизнеспособнее и если ребенок не особо умньій то наверно пойдет
П.С. я никак не поддерживаю сию бессмьісленную цензуру — просто постарался разобраться что к чему.
П.П.С. оценка апп TONE Family в гуглплее и аппсторе в 1.7 балла.
П.П.П.С. в скрине TONE Family на гуглплее есть забавньій момент — первая и третья аппьі судя по иконкам и названиям (TONEホーム — TONE home, TONEライフログ — TONE life log) есть сервисньіе аппьі которьіе в списке активности десткого смарта просто не имеют смьісла.
Кого заинтересовали спеки девайса — под спойлером:
TONE Security AI — мониторит активность всех апп и интернета, короче сколько и где зависает пользователь
TONE Family — аппа которая дает доступ к данньім акка на серваке провайдера
TONE Camera — стандартная прога для камерьі где есть «AI Filter», которьій как раз и отвечает за детект цензурьі на фото.
Вьістраивается схема:
1) Родители усатанавливают на свой телефон аппу TONE Family и там создают акк
2) Родители покупают телефон Tone e20 ребенку, настраивают там акк ребенка и добавляют его к своему акку получая полньій доступ к данньім мониторинга с сего телефона
3) Ребенок делает фото своих половьіх органов на TONE Camera
4) AI Filter детектит там половьіе органьі
5) TONE Camera показьівает запрет и отправляет заблюреное фото с датой и местом на роидтельский акк
6) У родителей на телефонах появляется алерт с заблюреньім фото и датой/местом фотки
7) Дома происходит сложньій разговор
Все вроде логично, но везде упоминается работа цензурьі именно в TONE Camera и тут уже появляются вопросьі:
* если цензура работает только в стандартной TONE Camera — то защита решето, ставь ту же Open Camera и фотай половьіе органьі сколь душе угодно
* если все фото на уровне системьі перехватьіваются и дополнительно обрабатьіваются в TONE Camera AI Filter — то защита уже вьіглядит жизнеспособнее и если ребенок не особо умньій то наверно пойдет
П.С. я никак не поддерживаю сию бессмьісленную цензуру — просто постарался разобраться что к чему.
П.П.С. оценка апп TONE Family в гуглплее и аппсторе в 1.7 балла.
П.П.П.С. в скрине TONE Family на гуглплее есть забавньій момент — первая и третья аппьі судя по иконкам и названиям (TONEホーム — TONE home, TONEライフログ — TONE life log) есть сервисньіе аппьі которьіе в списке активности десткого смарта просто не имеют смьісла.
Screenshot
Кого заинтересовали спеки девайса — под спойлером:
Tone e20 specs
Tone e20
Network::
Technology: GSM / HSPA / LTE
Launch::
Announced: 2020, February 20
Body::
Dimensions: 159 x 76.5 x 8.2 mm
Weight: 175 g
Build: Glass front, plastic frame
SIM: Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by)
Display::
Type: IPS LCD capacitive touchscreen
Size: 6.26 inches
Resolution: 720 x 1520 pixels, 19.5:9 ratio
Platform::
OS: Android 9 (Pie)
Chipset: Mediatek MT6762 Helio P22 (12 nm)
CPU: Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53
GPU: PowerVR GE8320
Memory:
Card slot: microSDXC (up to 256 GB, uses shared SIM slot)
ROM: 64GB
RAM: 4GB
Camera::
Main: Triple 12 MP, 13 MP, 2 MP
Features: LED flash
Selfie: Single 8 MP
Sound::
Loudspeaker: Yes
3.5mm jack: Yes
Comms::
WLAN: Wi-Fi 802.11 b/g/n 2.4GHz
Bluetooth: 4.2
GPS: Yes
USB: microUSB
Features::
Sensors: Fingerprint (rear-mounted)
Battery: Non-removable Li-Po 3900 mAh battery
Misc::
Colors: White
Network::
Technology: GSM / HSPA / LTE
Launch::
Announced: 2020, February 20
Body::
Dimensions: 159 x 76.5 x 8.2 mm
Weight: 175 g
Build: Glass front, plastic frame
SIM: Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by)
Display::
Type: IPS LCD capacitive touchscreen
Size: 6.26 inches
Resolution: 720 x 1520 pixels, 19.5:9 ratio
Platform::
OS: Android 9 (Pie)
Chipset: Mediatek MT6762 Helio P22 (12 nm)
CPU: Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53
GPU: PowerVR GE8320
Memory:
Card slot: microSDXC (up to 256 GB, uses shared SIM slot)
ROM: 64GB
RAM: 4GB
Camera::
Main: Triple 12 MP, 13 MP, 2 MP
Features: LED flash
Selfie: Single 8 MP
Sound::
Loudspeaker: Yes
3.5mm jack: Yes
Comms::
WLAN: Wi-Fi 802.11 b/g/n 2.4GHz
Bluetooth: 4.2
GPS: Yes
USB: microUSB
Features::
Sensors: Fingerprint (rear-mounted)
Battery: Non-removable Li-Po 3900 mAh battery
Misc::
Colors: White
Хм, а вот идея для Черного зеркала:
Компания РосНепотребНадзор выпускает телефон с нейросетью которая не разрешает фотографировать и сохранять фото самого великого и ужасного, чиновников и их детей, судей, полицейских, охранников из пятерочки, крикливых пассажиров в такси и «да ты знаешь кто у меня муж??!»
Счас в меня помидоры за идею полетят, ибо они и правда читают хабр…
Компания РосНепотребНадзор выпускает телефон с нейросетью которая не разрешает фотографировать и сохранять фото самого великого и ужасного, чиновников и их детей, судей, полицейских, охранников из пятерочки, крикливых пассажиров в такси и «да ты знаешь кто у меня муж??!»
Счас в меня помидоры за идею полетят, ибо они и правда читают хабр…
в принципе описание результатов работы потянет на черное зеркало:
Если во время видеосъемки ИИ обнаруживает неуместное изображение, то в течение 1–2 секунд будет отображаться надпись «Предупреждение о невозможности съемки», а снятое видео будет удалено., вот только ее гораздо сложнее будет обучать — это на самом деле прорва лиц (и учтите еще кадровые перестановки — повышения\опалы) :)
… будет отправлен размытый снимок вместе с информацией о времени и геолокации
Чего и следовало ожидать, помидор таки прилетел в карму =)
Спасибо! (на самом деле нет)
Спасибо! (на самом деле нет)
Если сделан фотошоп на упомянутых лиц, то в галерее он показывается заблюреным, переслать его нельзя, а автоматически отсылается уведомление.
2030 год. ИИ в смартфоне сглаживает тональность разговора, блокирует грубые выражения и запикивает нецензурные. Обнаженные картинки не только не сохраняются, но и не воспроизводятся.
Не удивлюсь, если смартфон — окажется расистом не распознающим чёрных, то есть распознающим людей по проценту пикселей телесного цвета. lol
Сейчас вот есть возможность контролировать что люди видят и размещают с помощью телефона. Пока только телефона, но в современном мире это близко уже к контролю всего объёма визуального восприятия.
А когда возникнет возможность контролировать, что люди думают и как относятся к воспринимаемому, родителям сразу и эта кнопка в руки будет вручена?
Cамое интерестное то, что написано так: «Если во время видеосъемки ИИ обнаруживает неуместное изображение, то в течение 1–2 секунд будет отображаться надпись «Предупреждение о невозможности съемки», а снятое видео будет удалено.»
Сразу же возникает такой вопрос, если установлена синхронизация с ОХ, то можно ли будет вытащить/восстановить эти фото/видео оттуда, не сохраняются ли данные материалы на ОХ производителя этих смартфонов и у провайдеров, имеется ли вариант перехвата данных видео/фото?
Сразу же возникает такой вопрос, если установлена синхронизация с ОХ, то можно ли будет вытащить/восстановить эти фото/видео оттуда, не сохраняются ли данные материалы на ОХ производителя этих смартфонов и у провайдеров, имеется ли вариант перехвата данных видео/фото?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Японский смартфон Tone е20 не дает делать «голые» селфи благодаря приложению на ИИ