Комментарии 18
Через четыре с половиной года туда прилетит spx starship, скриньте этот твит
Имхо сроки буду сдвигаться как и с пилотируемыми. А там главное, чтобы новый президент не поменял планы/бюджет.
Четыре года, это при том что от обещания Кеннеди до Аполло-11 прошло семь лет, и это при совсем другом бюджете NASA, которому фактически дали карт-бланш?
Короче, нереально. Тоже можете скринить.
Короче, нереально. Тоже можете скринить.
На момент обещания Кеннеди было несравненно меньше того, что есть у NASA сейчас.
Да, SLS долгострой, каких мало, но объективно — проект уже в высокой степени готовности. Орион практически готов. Основные вопросы возникнут в спускаемом модуле, но всё возможно.
Основная сложность для NASA в том, что сейчас от них требуют вернуться на Луну, затратив на порядки меньше средств из бюджета, чем тогда. Ну и с мотивацией сложности — гонки ни с кем нет.
Кроме того, в отличии времени программы Аполлон, у NASA сейчас намного больше других проектов (МКС, исследования, поддержка существующих миссий, запуск новых по утверждённым ранее планам), которые с них никто не снимает.
В принципе, реально, если они примут решение о досрочном закрытии МКС (очень большие ресурсы на себя тянет), и добавят деньжат NASA.
Да, SLS долгострой, каких мало, но объективно — проект уже в высокой степени готовности. Орион практически готов. Основные вопросы возникнут в спускаемом модуле, но всё возможно.
Основная сложность для NASA в том, что сейчас от них требуют вернуться на Луну, затратив на порядки меньше средств из бюджета, чем тогда. Ну и с мотивацией сложности — гонки ни с кем нет.
Кроме того, в отличии времени программы Аполлон, у NASA сейчас намного больше других проектов (МКС, исследования, поддержка существующих миссий, запуск новых по утверждённым ранее планам), которые с них никто не снимает.
В принципе, реально, если они примут решение о досрочном закрытии МКС (очень большие ресурсы на себя тянет), и добавят деньжат NASA.
Октябрь 2024: «Артемида-4», пилотируемый полёт «Ориона» к Луне, высадка экипажа на поверхностьЧтобы соблюсти традицию, надо дотянуть тестовые и беспилотные до номера 10 и только на 11 раз высаживаться
изменения в программе затронут компанию Boeing — она строит ступени SLSхаха, после того, как всплыло, что «NASA’s safety advisory panel [..] learned early this month that Boeing did not perform a full, end-to-end integrated test of Starliner in a Systems Integration Lab with ULA’s Atlas V rocket» отсюда
Т.е. «испытала проблемы с беспилотным запуском» — это не случайность, а систематическое поведение (с учетом «испытания проблем» с полетами 737 MAX).
Интересно — им космос оставят, или «по результатам изменений» ее поделят?
Январь 2023 года: «Артемида-2», полёт «Ориона» с экипажем к спутнику и его облёт
Маск в том же 2023 туристический полет вокруг Луны на старшипе запланировал — будет смешно, если они слетают первыми.
Маск в том же 2023 туристический полет вокруг Луны на старшипе запланировал — будет смешно, если они слетают первыми.
Я думаю это может быть с 80% вероятностью если сроки по SLS сползут еще сильнее.
Про сам старшип интересно сможет ли он долететь до Луны, сесть на неё, взлететь и вернуться на Землю без дозаправки?
На самом деле удивлен что отказались от сборки лунного модуля на орбите. Ведь её то можно и автоматизировать.
Видел в интернете слух что сам старшим может взлететь с земли на ноо (низкая околоземная орбита) и вернуться без использования бустера. Но в это трудно вериться двигатель для вакуума нужны с другим соплом.
Про сам старшип интересно сможет ли он долететь до Луны, сесть на неё, взлететь и вернуться на Землю без дозаправки?
С дозаправкой на НОО сможет. Без нее на отлетную он выводит почти только самого себя.
Про сам старшип интересно сможет ли он долететь до Луны, сесть на неё, взлететь и вернуться на Землю без дозаправки?Долететь — возможно, а вот всё остальное — нет. Нужна дозаправка и не факт, что при полной загрузке и полной заправке хватит топлива на посадку на Землю, скорее всего понадобится еще дозаправка.
На самом деле удивлен что отказались от сборки лунного модуля на орбите. Ведь её то можно и автоматизировать.Работа на орбите — это очень сложно и дорого.
Видел в интернете слух что сам старшим может взлететь с земли на ноо (низкая околоземная орбита) и вернуться без использования бустера. Но в это трудно вериться двигатель для вакуума нужны с другим соплом.Это говорил Маск. В теории может быть такой пуск, но не будет ПН.
Долететь — возможно, а вот всё остальное — нет. Нужна дозаправка и не факт, что при полной загрузке и полной заправке хватит топлива на посадку на Землю, скорее всего понадобится еще дозаправка.
Я считал уже по дельте-вэ если на НОО залить Старшип полностью и отправить на Луну без ПН (либо с ПН в несколько тонн) — хватит чтобы привезти на Землю около 50 тонн. Ну или 40 тонн с учетом топлива для собственно посадки. Но из вопроса непонятно учитывается ли дозаправка на НОО.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
однако новый документ открывает некоторые детали миссии — Это Эрик https://arstechnica.com/science/2020/02/nasa-planning-document-may-offer-clues-to-changes-in-artemis-program/
которому лично администратор НАСА написал
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1233190552826515456
This is not the plan.
Тут есть интрига. Эрик Бергер (Eric Berger) ссылается на имеющуюся у него информацию от инсайдеров, но Jim Bridenstine, администратор НАСА, опровергает эту информацию, хотя, с другой стороны этот план полностью соответствует требованиям Конгресса. Возможно, что перед нами черновик, один из предварительных вариантов.
Проблема состоит в том, что в этом плане практически все яйца сложены в одну корзину, и эта корзина отдана в безраздельное пользование Боингу, что не очень хорошо смотрится на фоне всё разгорающихся скандалов.
Проблема состоит в том, что в этом плане практически все яйца сложены в одну корзину, и эта корзина отдана в безраздельное пользование Боингу, что не очень хорошо смотрится на фоне всё разгорающихся скандалов.
Добавят пару коммерческих пусков и на этом всё.
Судя по документы этот график лишь бы расписать чтобы каждый год был запуск SLS и плевать зачем. Зачем 3 раза летать на Орионе к Луне если нет Gateway, особенно после якобы посадки в 2024 ( которая, никаким образом не сможет состояться в срок).
Понятно, что Боинг получил контракт на 10 SLS core stages и намерен тянуть сколько это возможно, попутно получая средства каждый год.
За 3.5 года разработать интегрированный лунный модуль и отправить в первый же полет с человеками это из области фантастики.
Думаю, что прямо сейчас так и произойдёт. Но это развяжет руки Маску, и SpaceX может, после орбитального запуска и посадки Старшипа, подписать договор, например, с японцами или европейцами, без разницы, частниками или государственными агентствами, на пилотируемый полёт на 2025 год. А до этого на доставку модулей для Лунной Деревни, с отработкой посадки на Луну…
НАСА возразить не сможет — у них в плане 2024.
В общем — запасаемся попкорном…
НАСА возразить не сможет — у них в плане 2024.
В общем — запасаемся попкорном…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NASA рассказала об изменениях в программе высадки на Луну «Артемида» в 2024 году