Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Звучит как отличная новость на 1 апреля… ах да еще февраль…
Удивительно, как в одном и том же городе в университете внедряют инновации, а в полиции пытают людей, чтобы выбить признания в абсурдных обвинениях.
Россия — страна контрастов.
Фионова жива еще? Ей лет 100 было, когда я 15 лет назад заканчивал ПГУ. Ваще меня веселит, когда факультетом IT руководит столетняя бабка)))

А до этого руководил Н.П. Вашкевич, ему буквально было 93, если не ошибаюсь. Свой предмет он знал, хоть и немного в устаревшем виде (но это общая болезнь многих ВУЗов). Насчёт решений по управлению судить трудно, но интуиция подсказывает, что менее возрастным легче "держать нос по ветру" в плане технологий и инноваций.

Я сейчас работаю в крупной частной фирме в Пензе, постоянно имею дело с выпускниками Пензенского университета, и у меня есть естественное пожелание к этому университету.
Качество образования там — оставляет желать лучшего…
И для примера можно привести факт, что из их выпускников практически никто не имеет вразумительных представлений о комплексных числах. Это — очень большая проблема — люди не имеет математического аппарата, описывающего динамические явления.
Расчет электрических схем тоже невозможен без комплексных чисел. Распространенность программ разнообразного моделирования не компенсирует требования понимания существа предмета.
И вообще — этот университет ( в девичестве — политех) всегда производил толпы знатных раздолбаев и посредственностей ( с редким включением чего-то ценного).
Так что им есть к чему стремиться и помимо блокчейна.
Это можно про практически любой ВУЗ сказать. Качество образования во всяких *ГУ, так себе.
В провинции есть своя специфика…
Вот мой добрый знакомый — профессор, д.т.н. Касьянов А.В. — пытался работать в начале 2000-х в ПГУ. Он — один из лучших практических специалистов Советского Союза в области динамики горения в двигателях внутреннего сгорания ( к сожалению — был..). И он был реально признан крутым активным специалистом ( в узких кругах) у нас в России и на Украине (где-то с середины 60-х).
Но в ПГУ… — он не вписался… Там своя иерархия… И с их точки зрения — он чужак,… начинающий,… не входящий в местную тусовку… И отношение к нему было соответствующее.
«Электронный диплом облегчит жизнь и студенту, и работодателю. Допустим, сейчас, когда выпускник устраивается на работу в госорганы, ему необходимо подтвердить свой диплом. Начинается беготня по архивам, сбор документов. Через блокчейн подтвердить диплом можно за минуту».

Опять теория, а на практике классическое "где получали, туда и приходите". Товарищ в позатом году, когда у всех ведомств уже должными типа были быть базы с каким-то API для соседних ведомств, 3 месяца получал справку о несудимости. Другой 3 года тому закосил от армии, два раза переехав: во время второго переезда документы потеряли.


В ПГУ уже ввели должность проректора по цифровизации. Если этот эксперимент окажется удачным, то систему распространят на все уровни документооборота.

Звучит несколько оптимистично, хоть и веет 80ми, но мне вспоминается, что на Биофаке МГУ 10 или 12 замдеканов, а научные сотрудники удивляются тому, сколько от гранта доходит до непосредственных исполнителей.

>В этом стандарте определены составление, выпуск и проверка информации и документации в цифровом формате в блокчейне.

Нет. Нет там такого слова — blockchain. Есть список методов proofs (две штуки, обе experimental, w3c-ccg.github.io/vc-extension-registry/#proof-methods) но это методы доказательства, банальная криптографическая подпись. О том где это может лежать — в стандарте вообще ничего не говорится.
Во-первых, спека рекомендованного стандарта тут: w3c.github.io/vc-data-model
Во-вторых, в блокчейне не хранится сама информация. Что именно идет в блокчейн и какие есть методы записи/проверки нужно читать в спеке DID (decentralized identifiers), а еще точнее в публичных DID методах: w3c-ccg.github.io/did-method-registry
Какая связь между блокчейном и гарантией пожизненной проверяемости документов от компании Credentia? т.е. получается, что документ хранится у Credentia??? это не блокчейн, это лажа какая-то. Ещё и софт закупили. Интересно, какое обоснование траты бюджетных денег на это?
Однако пока российское законодательство не предусматривает, что электронный диплом является полноценной альтернативой бумажному, поэтому выпускникам придется получать оба документа.

Допустим, сейчас, когда выпускник устраивается на работу в госорганы, ему необходимо подтвердить свой диплом. Начинается беготня по архивам, сбор документов. Через блокчейн подтвердить диплом можно за минуту».

Только у меня эти две цитаты вызывают когнитивный диссонанс? Слабо верится, что при устройстве в госорганы кто-то ограничится проверкой блокчейн-диплома…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории