Комментарии 9
В заголовке: «оценил вложения Сбербанка в цифровизацию в 200 млрд ₽ в год.»
В тексте статьи: «Эксперт считает, что инвестиции вряд ли превысят 100 млрд ₽ в ближайшие два года.»
В начале статьи оценивают Morgan Stanley, а в середине НКР.
Заголовок: Morgan Stanley оценил вложения Сбербанка в цифровизацию в 200 млрд ₽ в год.
Первый абзац: Аналитики банка Morgan Stanley подготовили обзор «Сможет ли Сбербанк трансформировать российский интернет-сектор?». Они оценили потенциальный уровень ежегодных вложений Сбербанка в сферу цифровизации в 200 млрд рублей.
Левый чувак: Управляющий директор рейтингового агентства НКР Станислав Волков напомнил, что в стратегии Сбербанка заложено увеличение вложений в нефинансовые активы. Эксперт считает, что инвестиции вряд ли превысят 100 млрд ₽ в ближайшие два года.
Первый абзац: Аналитики банка Morgan Stanley подготовили обзор «Сможет ли Сбербанк трансформировать российский интернет-сектор?». Они оценили потенциальный уровень ежегодных вложений Сбербанка в сферу цифровизации в 200 млрд рублей.
Левый чувак: Управляющий директор рейтингового агентства НКР Станислав Волков напомнил, что в стратегии Сбербанка заложено увеличение вложений в нефинансовые активы. Эксперт считает, что инвестиции вряд ли превысят 100 млрд ₽ в ближайшие два года.
При этом Сбер не успел в 2019 году подключиться к системе быстрых платежей ЦентробанкНе успел, не хотел и не успел. Сейчас прикинут сколько они потеряют на комиссиях по переводам ( в т.ч. своим между регионами) и решат что выгоднее штраф заплатить ещё один.
Тут все тоньше
Комиссии — это половина истории
Сбербанку было очень выгодно быть монополистом, он был эдаким универсальным хабом: вы могли предпочесть услуги любого другого банка, но Сбер-то был практически у всех, потому что в ситуации «раз в полгода купить что-то в мелком магазинчике в интернете» или «заплатить за шаву там, где нет терминала» в 99% случаев выручал именно он, а это, в свою очередь, сильно поддерживало и мотивировало их рынок физиков в целом
Если сейчас по номеру телефона можно будет отправить откуда угодно куда угодно что угодно с минимальной комиссией — у сбера начнется массовый отток физиков в целом
Конечно, они все еще будут штамповать кучу зарплатных карт, но это уже совсем другая история
Комиссии — это половина истории
Сбербанку было очень выгодно быть монополистом, он был эдаким универсальным хабом: вы могли предпочесть услуги любого другого банка, но Сбер-то был практически у всех, потому что в ситуации «раз в полгода купить что-то в мелком магазинчике в интернете» или «заплатить за шаву там, где нет терминала» в 99% случаев выручал именно он, а это, в свою очередь, сильно поддерживало и мотивировало их рынок физиков в целом
Если сейчас по номеру телефона можно будет отправить откуда угодно куда угодно что угодно с минимальной комиссией — у сбера начнется массовый отток физиков в целом
Конечно, они все еще будут штамповать кучу зарплатных карт, но это уже совсем другая история
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Morgan Stanley оценил вложения Сбербанка в цифровизацию в 200 млрд ₽ в год.
>Они оценили потенциальный уровень ежегодных вложений Сбербанка в сферу цифровизации в 200 млрд рублей.
Но почему заголовок и текст так отличаются по смыслу?
>Они оценили потенциальный уровень ежегодных вложений Сбербанка в сферу цифровизации в 200 млрд рублей.
Но почему заголовок и текст так отличаются по смыслу?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Morgan Stanley оценил вложения Сбербанка в цифровизацию в 200 млрд ₽ в год. Но усомнился в их эффективности