Комментарии 14
Мне тоже интересно, почему гражданин РФ, находясь за границей (в отпуске, командировке, etc) не может смотреть любимый канал посредством iptv?
+2
del
0
А вдруг на любимом канале увидит что-то такое, что передумает возвращаться?
+3
Потому что телеканалы покупают лицензии на контент, в которых иногда бывает прописано, что это контент только для внутреннего вещания. Так бывает во всём мире. Многие телеканалы разных стран имеют две сетки: для внутреннего вещания и для внешнего. Во втором случае передаётся только т.наз. «лицензионного очищенный» контент, т.е., лицензированный и для внешнего вещания.
По этой же причине за границей недоступен бесплатный вариант Яндекс.Музыки, а в России — Spotify.
По этой же причине за границей недоступен бесплатный вариант Яндекс.Музыки, а в России — Spotify.
+1
Тут, насколько я понял, претензии в основном к рекламе — телеканалы не хотят, чтобы сервисы IPTV рекламу без согласования вставляли. А география, это так, просто повод
0
Ростелеком со вчерашнего дня отключил услугу «управление просмотром» (перемотка, архив) на первых 20 каналах (два мультиплекса), на устройствах, принимающих iptv через интернет (приложение Wink)
0
«Витрина ТВ» — сервис, который принадлежит Национальной медиа группе, ВГТРК, «Первому каналу» и «СТС Медиа». Если операторы откажутся выполнять указанные требования и не станут пользоваться сервисом, они должны будут прекратить трансляцию эфира в сети.
Нуууэээ ведь это монополия, против которой ФАС и должно бороться, разве нет?
Ты должен быть бороться со злом, а не примкнуть к нему.jpg
+3
ведомство направило запросы 25 декабря.Какие милые сроки. Само собой, представители ФАС будут крайне внимательно изучать ответы на запросы. Как раз в 1 января и начнут.
Как указано в запросах ФАС, до 31 декабря компании обязаны будут предоставить ведомству
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
ФАС потребовала у телеканалов объяснить новые правила онлайн-трансляции эфира