Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Может я чего-то не понимаю, но разве план не должен кроме неких правил содержать способы, которыми эти правила будут навязываться?
Нет конечно, просто все должны встать, и дружными рядами пойти быть за всё хорошее и против всего плохого. Всё в мире ведь именно так работает.
будут навязываться
Палитесь, товарищ майор.
Я своё дело сделал, теперь ваша очередь
План состоит из девяти принципов по защите глобальной сети, которые разбиты на 76 пунктов. Три принципа должны выполнять правительства, три — коммерческие организации, ещё трём должны следовать частные лица.

Властелин принципов. Возвращение создателя.

Если верить статье, то план состоит в том, что «нужно сделать чтобы хорошо было, и всем будет хорошо». Пойду читать оригинал.

В оригинале там примерно то же самое.

Наполнение интернета качественным контентом предлагаю начать с удаления инстаграмма, половины ютуба, твиттера и других социальных сетей.

  1. Обучить нейросеть на всех хороших постах всех соцсетей, научить её на вснм хорошем против всего плохого
  2. Создать во всех соцсетях число аккаунтов, равное числу уже имеющихся.
  3. Запрячь нейросеть из пункта (1) срать от имени этих акков в эти ваши интернеты 24/4
  4. ПРОФИТ! Годнота!
Боюсь в 2025 году при цене 20$ за 1Гб (для России) спарсить хотя бы посты из одной «соц.сети» за сутки будет очень не дешево стоить.

В очередной раз повторяюсь: для спасения среды передачи информации, необходимо иметь независимые каналы связи. Иначе швах.
Предлагается, грубо говоря, 9 заповедей:
Правительствам:
1. Дать каждому доступ в интернет
2. Весь интернет доступен в любое время
3. Уважать и защищать основные права и безопасность данных людей в интернете
Компаниям:
4. Делать интернет доступным всем и каждому
5. Уважать и защищать права и безопасность данных людей в интернете, строить систему доверия
6. Разрабатывать технологии, которые поддерживают хорошее и мешают плохому.
Гражданам:
7. Творить и помогать другим в Сети
8. Строить сильные сообщества, которые уважают чужое мнение и человеческое достоинство
9. Бороться за Сеть
Чтобы спасти интернет, нужно вырвать его из рук государства и корпораций. Для этого нужно, чтобы сетевая инфраструктура могла создаваться и поддерживаться кем угодно безо всякого контроля. Другими словами, чтобы каждый человек мог протянуть какие угодно провода или радиоканал куда угодно и никто бы его за это не преследовал. Сейчас такое не представляется возможным. Нужна технология, позволяющая связать любых двух пользователей между собой без промежуточных звеньев в виде провайдеров.
Тут невольно вспомнилось, как некоторое время назад, 9-эт. дома квартиры соединяли кабелями…

Любой не сможет, потому что эфир будет забит, а кабель не протянуть, поскольку сосед против кабеля, перекрывающего его дверь и постоянно его отрезает.


связать любых двух пользователей между собой без промежуточных звеньев в виде провайдеров.

Поезжайте в Тайланд, там план уже реализован (в электросетях), можете полюбоваться на свою мечту, в приличном обществе за такую архитектуру отрывают руки (дабы пришить их к плечам место седалища).


PS. Сам план до безобразия смешной, как будто люди поддаются влиянию только через интернет — тельавизор, газеты и личные контакты дают результат не хуже, что делать с этим? Единственный способ избавить интерент от влияния — избавить его от людей.

Чтобы спасти интернет, нужно вырвать его из рук государства и корпораций.

Интернет уже довольно давно засран поисковыми спамерами (их сейчас копирайтерами называть модно). Найти какую-то полезную информацию среди тон этого нагенерированного шлака и информационного шума уже сейчас часто проблематично. И это делают не государства и корпорации. Спамеры сидят, в том числе тут на хабре и пишут в своих блогах. И их услуги оплачивают, по большей части, не мегакорпорации, а обычные мелкобизнесмены.

Допустим, есть такая технология. Что вы с ней будете делать, как использовать? Готовы ли вы за нее платить и кому? Готовы ли вы к тому, что не только вы можете связаться с любым человеком без всякого контроля, но и любой человек может связаться с вами и предложить censored?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При всем уважении к Тиму — статья ничего кроме улыбки не вызывает. Как правильно написали товарищи выше — взять собраться всем хорошим людям и стать против всего плохого.

Я даже не могу представить насколько далеко нужно витать в облаках, чтобы не оценивать в своем плане экономических и политических аспектов происходящего в мире.

Банальный пример из его статьи — запретить политическую рекламу. Кто и как будет решать что это политическая реклама? Сомневаюсь что политики добровольно отдадут то что в последние года обеспечивает легитимность их власти.

Если бизнес, то будет обратный лобизм (когда политики дают блага корпорации а она выступает за политическую рекламу или сама является рекламной площадкой, аля фейсбук). Или можно под видом рекламы товаров и услуг давать политическую рекламу (например книга про партию, сериал про политика). А теперь давайте еще представим что все бизнесы почему-то согласились не давать политическую рекламу. Если нет регуляции законодательно запрещающей этого — то будет мгновенная гонка на дно — стоит одному начать давать полит рекламу как у него колоссальное конкурентное преимущество и все тоже вынуждены рекламировать политиков.

Если простые смертные, Какой-то комитет? Да его просто пошлют куда подальше, потому что слишком большие деньги крутятся в политической рекламе. А тут какие-то ребята пытаются что-то там регулировать не обладая никаким рычагом влияния, кроме авторитета и желания.

Одним словом, не ощущается работы мысли за текстом Тима.
Ещё один важный пункт плана — мораторий на политическую рекламу в интернете.

А кто её будет определять, неужели те самые корпорации которых обвиняют в продаже данных и которые являются основными каналами распространения этой самой рекламы? Очевидно ведь, что в руководстве медиа гигантов есть представители чиновников, иначе огромного лобби позволившего им стать гигантами не получить.
И отдавать спасение мираинтернета тем, кто его разрушил, это конечно великолепная идея, которая скорее похожа на заключительный этап разделения территорий между монополиями в разных сферах и недопущения более мелких компаний.

инвестировать в скорость, надёжность и производительность сетей.

Скорее в децентрализацию. Сегодня всё это и так на достаточно хорошем уровне, нужно просто не останавливать развитие.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости