Комментарии 27
Если компании будет запрещено работать с Российскими пользователями это приведет к очень негативному сценарию так как сервисом пользуются многомиллионная армия которая в массе своей не знает и не умеет пользоваться обходами. Я про стим. Возможно вентили и переделали свою сеть и серверов авторизации в мире много.
И таких сервисов которыми пользуются не только экзальтированные поющие трусы и стильные модные вайтишники, в мире много
Насколько помню сервер авторизации где хранятся данные всех пользователей один единственный в мире
Стим живёт на том, что интернет работает быстро, с минимальными задержками и без сбоев. То есть при желании репликация не проблема. Если от российских пользователей он получает деньги, то сделать хранение данных в России не проблема. Тем более что последние тренды — это усиление контроля за Интернетом во всех странах, и Россия даже не в первой тройке.
Извиняюсь за глупый вопрос: что мешало Твиттеру проигнорировать требование выплатить штраф? Роскомнадзором пугали?
Ну что им 3 рубля жалко? У них траты на юристов для отработки претензии будут на порядки больше, даже если потребуется лишь переложить бумажку с одного стола на дугой.
Хотя, на первый раз важнее прецедент. Оплачивая пустяковый штраф, компания фактически соглашается с претензией, легитимностью ограничений, фактом нарушения и позицией виновного. Спустя некоторое время, новыми поправками в закон уровень ответственности поднимают на порядки. Но юридически самый сложный этап уже пройден и остаётся лишь извлекать профит.
У пользователя нет возможности самостоятельно выбирать, на чьих территориях могут храниться его персональные данные? В случае нарушений выгодопреобретатель всегда государство?
Получается, что ПД теперь не такие уж персональные, а скорее государственные. Пока гражданам они достаются бесплатно. Но в последствии думаю могут сообразить, чтобы сдавать в аренду.
Вводя ограничения, штрафы и возможности для доступа, правительства фактически национализируют ПД. Кстати, такая интересная тенденция сейчас не только в России, но и других государствах. Просто кампании проводятся под разными предлогами.
Заведя почту на mail.ru не предполагал, что через какое то время заходя на данный почтовый сервис буду лицезреть свои персональные данные в виде Ф.И, которые не указывал при регистрации почтового ящика и не давал согласие на их публикацию в любой форме.
У пользователя нет возможности самостоятельно выбирать, на чьих территориях могут храниться его персональные данные?Сегодня пользователь выберет где хранить свои данные, завтра заинтересуется куда его налоги пропадают, а послезавтра у него вообще гражданское самоосознание пробудится. Может ли такое быть допустимым?
Вводя ограничения, штрафы и возможности для доступа, правительства фактически национализируют ПД. Кстати, такая интересная тенденция сейчас не только в России, но и других государствах. Просто кампании проводятся под разными предлогами.
ПД — это деньги. Ими торгуют все, кому не лень. А раз это деньги, значит цель любого государства — замкнуть финансовый поток внутрь страны и собрать с него налоги. Ничего личного, просто бизнес.
Госдума увеличила штрафы для IT-компаний за отказ хранить персональные данные пользователей на серверах в России