Комментарии 9
создать на МКС автономную станцию для 3D-печати, которая будет минимально зависима от поставок материалов и деталей с ЗемлиЭто сколько же мусора определенного вида надо будет возить с Земли! (еще и отмывать его от остатков пищи и прочего, что в него упаковано)
0
А мне при мысли о мусоре на МКС приходит в голову его переработка в «топливо» для двигателей. Почему бы не измельчить, и как то использовать для двигателей коррекции? Пусть они будут менее эффективны, но возможно экономия на отправке его вниз перевесит затраты.
0
Твердый мусор так просто до хорошей скорости истечения не разгонишь. Нужно его хотя бы газифицировать, а это дофига энергии надо.
Вроде сейчас идут эксперименты с ионниками, которые могут работать на чем угодно, но там несмотря на высокий импульс, тяга мизерная.
0
Двигатели коррекции используют самовоспламеняющееся топливо, либо топливо способное к автокаталитическому разложению. Если даже частично заправить их неподходящим топливом, то в лучшем случае они не заработают, а в худшем, если получившаяся смесь не полностью потеряет способность к самовозгоранию, получится жесткий старт и разрушение двигателя.
0
Так никто и не предлагает толкать сомнительные смеси в уже существующую систему.
«Бытовые» отходы наверняка можно применить в этом плане, вопрос только в том стоит ли оно того? Но ведь это уже вопросы к знающим состав вывозимого мусора и химикам, на непременную полезность идеи не претендую.
«Бытовые» отходы наверняка можно применить в этом плане, вопрос только в том стоит ли оно того? Но ведь это уже вопросы к знающим состав вывозимого мусора и химикам, на непременную полезность идеи не претендую.
0
Делать под такое новую полноценную двигательную систему смысла не имеет по финансовым соображениям. Разрабатывать отдельные двигатели, систему переработки мусора, делать стыкуемый двигательный модуль с системой заправки и запускать его на МКС суммарно будет стоить очень дорого. И нужно еще помнить, что масса окислителя в 2-2,5 раза больше массы топлива так что работа двигателей будет совсем не «бесплатна», максимум, на что можно рассчитывать — некоторое сокращение подвозимой массы, ощутимую часть которого скорее всего съест меньшая удельный импульс мусорных двигателей.
0
Главная тема, я предположу, вовсе не экономическая выгода сейчас, а отработка технологий производства на орбите, с их последующем масштабированием.
Так-то дешевле и вовсе на орбиту не летать :-D
Так-то дешевле и вовсе на орбиту не летать :-D
0
ABS-пластик в упаковке не используется. Это корпуса бытовой техники и электроники, а также пластик салона автомобилей.
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
На МКС начнут перерабатывать пластик в сырье для 3D-принтера