Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

А кто определял коэффициент ошибок, если эксперты не справились?

Допускаю, что эффективность сравнивалась на уже изученных образцах: между ИИ и, скажем, студентами предвыпускного курса.
Скорее всего используется нормальный полный текст, где искусственно вынимаются куски.
Мне кажется, есть два варианта: 1) считать правильным тот ответ, который посчитало правильным большинство экспертов. 2) тестировать на искусственном датасете, из которого убрали заранее известные буквы.
Deepmind использовали второй подход, тем более у них было всего 2 phd студента.
Consequently, in order to generate a ground-truth sequence, we artificially removed part of the input text and treated this as the ground-truth sequence.
...with the help of two doctoral students with epigraphical expertise...
Для археологов то же ИИ пригодится… а то у них постоянно квест после сбора осоклков керамики под названием «ну вот ты собрал кучу осколков — как будешь собирать?»)))

Интересно пазлы первыми то же археологи придумали?
Подозреваю, что первым паззлом занимался ещё древнешумерский бухгалтер, уронивший глиняную табличку с сезонным отчётом.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории