«Яндекс» может обойти ограничение на долю иностранцев. Есть схема с допэмиссией

[funca]

Логика законодателей понятна — защита интересов. Но кадры решают все. Интересна позиция рядовых сотрудников Яндекса по этому вопросу. Планируют-ли они и дальше работать в компании как прежде, если она перейдёт под контроль силовых структур?

[aleksandros]

Надо добавить: защита своих, личных интересов. Которые практически диаметрально противоположны интересам 99% жителей страны.

[Igor_ku]

Если честно не очень понимаю популярность Яндекса в России. У нас в Украине и до бана Яндекса он занимал 5-10% рынка. Никогда его не использовал и был очень удивлен, когда узнал насколько он популярный в России

[DarkMike]

У него очень много приложений: Карты, Навигатор, Транспорт (общественный транспорт на карте города), Драйв (каршеринг), Метро, Электрички, Маркет (аналог я так понимаю Розетки (?)). Это из того, с чем сам сталкиваюсь

[saag]

Планируют-ли они и дальше работать в компании как прежде, если она перейдёт под контроль силовых структур?

Работают же в Mail.ru, хотя это второй «ул.Кузнецкий мост 22»

[goga_kk]

Все так расслабились, бесконтрольное информационное пространство им подавай. Давно не было ЧП видимо.

[ne_kotin]

Как там в Рязани? Сахарок опять не завезли? Тоже, видимо, бесконтрольное информационное пространство виновато?

[goga_kk]

Что с хабром. Ощущение, что попал на сайт мелкой региональной газетенки печатающей всякий хлам.

[MTyrz]

Да, для вас тут нет ничего интересного. Идите куда-нибудь на руксперт.

[goga_kk]

Давайте еще скажите, что тут сообщество мега интелектуалов. Очнитесь. Таким был хабр пару лет назад, даже год назад было еще сносно. Сейчас тут % полезного материала снизился в разы. Ресурс деградировал вместо со своими завсегдатаями. Впрочем ничего удивительного, что вы этого не заметили, оно всегда так происходит, постепенно и незаметно.
Раньше думал круто бы тут что-то опубликовать, но так и не нашел время, а теперь среди этой желтой писанины и кармодрочеров даже публиковаться стыдно.
Хотя стоит признать, что % полезной инфы здесь в среднем все еще высок, но это ненадолго. И к счастью смотреть ее можно и с низкой кармой)

Вот тоже статья: habr.com/ru/news/t/471672 и интересный коммент в ней: habr.com/ru/news/t/471672/#comment_20761920
Всякий бред в комментах основанный на выдумках набирает пачки "+", а коммент с тем, как на самом деле в разы меньше, хотя это тоже не плохо.
Сразу видно «мегаадекватный» контингент хабра.
Если так нужен свободный Интернет, то ноги в руки и на вокзал, мегасуперпупер крутые…
Преобладающему большинству (а в данном случае это основной критерий, каким бы то большинство не было) ваше нытье до лампочки. Люди просто хотят спокойно пойти в магазин и прочее.

Опять же все ради той же справедливости надо сказать, что в среднем по больнице на хабре народ головастый. Но наличие качественного проца не всегда означает адекватную оценку ситуации по вполне объяснимым причинам.

На сим прощаюсь, на время. Надо новую учетку регить)

[MTyrz]

Ресурс деградировал

даже публиковаться стыдно.

смотреть ее можно и с низкой кармой

прощаюсь, на время. Надо новую учетку регить)

Л — Логика.
П — Последовательность!

[lgorSL]

Смысл тогда ради нескольких компаний закон принимать, если его можно обойти? (Не говоря уж про то, что сам закон — вредительский)

[Wolches]

Это нам вредительский, а им — полезный.

[Igor_ku]

Вы что, конечно не все могут обойти, только избранные компании, где удобно ;)

[KonsuL]

Интересно, как эти события/действия отразятся на перспективных направлениях, например, на разработке беспилотников. Думаю, что новости об успехах в этой области, подтвержденные делом, влияли на рост акций в том числе…
И какова возможность разделения или реструктуризации на множество продуктовых или исследовательских дочерних компаний, как это сделали в Google->Alphabet?

[smilyfox]

… $1,2 млрд свободных средств…
За такие деньги можно не только депутатов урезонить, но, не побоюсь этого слова, даже маленький переворот обстряпать. Там же все фигуранты из 90х. Должны понимать…

[DarkMike]

Один Ходорковский так тоже думал

[LevOrdabesov]

депутатов урезонить

Об этом и законопроект.
«Ну ты же понимаешь», «мы тебя растили», «теперь делись».

[wataru]

Ха-ха-ха. У какого-то одного полковника Захарченко только налички нашли на $0.13 млрд. А сколько там в дворцах и машинах еще осталось, сколько по другим квартирам распихано и в офшорах, страшно даже подумать. Каких-то 5-10 полковников — вот и весь яндекс. А представляете, чем ворочают генаралы и депутаты и сколько их? Тут совсем другая весовая категория.

[beduin01]

Я думаю самое разумное в данной ситуации не быдаться с силовиками, а перенести всех значимых специалистов за рубеж, а тут оставить условно-говоря техподдержку.

В активной борьбе сейчас смысла нет. Система должна рухнуть самостоятельно. Совок изжил себя сам и рухнул без посторонней помощи. Современная Россия 1к1 повторяет его путь.

P.S. Господа минусующие вы хоть пишите как вы бороться собрались?

[beduin01]

поэтому даже если вынести ключевые активы и кадры за бугор, перекрыть кислород государство им все равно сможет довольно легко

Это понятно, только в таком случае государство будет рубить сук на котором сидит т.к. они прибыль поделят, а потом окажется, что без «импортных комплектующих» ничего не работает.

Просто как по мне все остальные сценарии еще хуже. Яндекс безнадежно упустил момент когда можно было как-то повлиять на обстановку, а теперь получилась ситуация «теперь они пришли за мной и некому за меня заступиться»

Я буквально вчера писал, что Хабр следующий на очереди. Первый звоночек обилие минусующих кремлеботов не оставляющих никаких комментов объясняющих позицию почему они поставили минус. Второй — в лучших традициях совка PR разных ущербных отечественных новинок. Вот живой пример. В публикации про ИИ первое место занимает Робот Фёдор. И это только начало.

[unclejocker]

В данном случае цель контролировать не денежный поток, а информационный. Если для этого придется разорить два-три Яндекса, то так тому и быть — «государственные» интересы важнее.

[goga_kk]

Пора на Хабре новость об обысках в штабе Навального опубликовать: www.kommersant.ru/doc/4125950

[alizar]

Боюсь, эта тема далека от IT.

[beduin01]

Боюсь, эта тема далека от IT.

Политика раньше тоже была далека от ИТ.

[DyshaHr]

-«Яндекс» может обойти ограничение на долю иностранцев. Есть схема с допэмиссией.
-Бешеный принтер может обойти схему Яндекса с допэмиссией :-)
Есть возможность принятия неограниченного количества нужных поправок к любому закону.

[saag]

Вообще забавно видеть как кто-то пытается быть «вне политики», вы живете в обществе, обществом манипулируют в своих целях политики и общество либо соглашается, либо эмигрирует туда, где оно готово согласиться, либо частично соглашается, но никак не живет отдельно. И никогда не получится быть таковым.

[Rive]

Всё так.
Но обычно дискуссия «вне политики» подразумевает отсутствие ультратоксичных информационных мин, которые щедро раскидывают воюющие стороны, выращенные под мостом на ресурсах с альтернативной культурой модерации. При этом переваривание последствий взрывов довольно бесполезно с точки зрения доходов и благоустройства, поскольку мины напичканы случайно выбранным эмоционально-ивенчуальным мусором второй степени свежести, выкопанным на помойке истории.

Нетворкингу, по большому счёту, такой фон только вредит, поскольку выставляет всех затронутых им как людей агрессивных и злобных (даже если это не так в здоровой атмосфере).

[hd_keeper]

Какая вообще разница, что случится с Яндексом?

[FForth]

Примерно за такой же вопрос, в предыдущем треде про Яндекс, мне дружно слили карму,
хотя также первые оценки комментария были в плюсе. :)

P.S. С комментариями, ну как же так, пострадают же нанятые работники Яндекс.
(забывая при этом, что ничего не бывает вечным при принятии законов существующего рынка)

[MTyrz]

Неужели ни в одном комментарии вам не сказали, что дело не в Яндексе?

[hd_keeper]

Вряд ли мне уже стоит беспокоиться из-за «кармы».

[Mykola_Von_Raybokobylko]

Как какая? Как бы не ругали «продукты» яндекса они всё же есть, так может случится что их не будет.

[dimm_ddr]

Вне политики быть невозможно де-факто.

В строгом смысле — вы правы конечно. Но в бытовом разговоре это заявление обычно значит одно из двух: «Меня текущая ситуация в стране устраивает и я не вижу смысла даже разбираться что там происходит», либо «Я верю что пока я их не буду трогать меня тоже не тронут». Второй вариант конечно же неверный — так не бывает, все равно заденет, но весьма распространен. Первый же вариант полностью адекватен если человека действительно устраивает то, что происходит.

[Roman_Yankovskiy]

Честно говоря, у меня сомнения, что уважаемые BOAML предлагают работающую схему. По законопроекту, значимые ресурсы должны управляться только российскими компаниями. А у них нет возможности выпускать классы акций с различным голосованием. Ну, будет нашим яндексом на 20% владеть американская компания, у которой уже будут различные голосующие акции. Толку? 80% акций-то останутся родными, российскими, с 1 голосом каждая.

[masterdak]

Я читаю новости, как «закручивают гайки», вижу возгласы недовольных и хочу сказать:

• Забудьте о возможности повлиять на ситуацию, если у вас нет денег, власти или способности изменить мировоззрение большого числа людей.
• Вы можете выйти на улицы, под лозунги так называемых правозащитников или тихонько «жужжать» на форумах, но как только к вам придут этим всё и закончится.
• Вы еще верите в свободу слова? А её нет – ни там и не здесь.
• Да, вы можете переехать в другую страну, и там будет больше «плюшек»: вроде материальных благ и развлечений. Возможно, вас это устраивает, но влиять на ситуацию там вы тоже не сможете.

Ты спросишь:

— А что же мне тогда делать?

— Продолжай тихо негодовать, выражая недовольство, или старайся, трудись, выполняй свою работу добросовестно и, возможно, тогда у тебя будет немного больше возможностей.