Комментарии 45
1.5ГБ — да это даже представить тогда было сложно. И ничего, работала операционка. А маемо если взять?
Это Shapr3D на айпаде. Полноценный CAD-редактор с поддержкой стилуса. А айпад сделан на той же платформе, что и айфон.
Ну и плюс у смартфонов сейчас забот полон рот: семанитческий поиск по фото и прочие нейронные расклады, включая подстройку под конкретного человека, полноценный браузинг, игры, приложения десктопного класса. Короче, 1,5 ГБ — это и в смартфоне сейчас не много, как мне кажется. Но в то же время я думаю, что в 2019 году уже не так думают об оптимизации потребления ресурсов, как 20 лет назад.
А вот что об оптимизации в целом даже не задумываются, тут конечно не поспоришь.
Вот примерно, что оно может. Не вполне показательно, но представление даст.
А Солид у меня тормозит на 8 гигах и на отдельных деталях бывает.
15 лет назад и web был другим.
Скорее "ненасытных" потребителей которым с каждым годом надо всё больше и больше разных фич и плюшек. И фотки им над в ххх мегапикселей и видео на смартфонах смотреть обязательно в гига-мега-hd качестве и ещё чтобы у них нааигатор на смартфоне был в 3д и с фотографиями. И так далее и тому подобное…
И ведь фиг бы с ними, с требовательными пользователями! Десктоп-то я могу собрать под задачи. Хоть одноклассников серфить на атоме, хоть в какой-нибудь современный крузис 2020 гамать. С телефонами, однако, совсем другая песня. Они в принципе нихрена не работают на дешевом железе. Ну как можно, что при включенной читалке и телеграме гугл музыка просто выпадает из памяти периодически? И это не совсем уж дешевка, 10 тыщ телефон стоил год назад.
Да, когда одна только ОС потребляет более половины ОЗУ, то уже не так важно, сколько жрут приложения. Проблема в том, что альтернатив среди мобильных ОС крайне мало.
Видится мне тут подмена причины следствием.
А это уже скорее философский вопрос и можно долго спорить на тему почему покупатели выбирают смартфон с "большими мегапикселями", даже если на самом деле они им и не нужны.
И это не совсем уж дешевка, 10 тыщ телефон стоил год назад.
Я бы сказал что на Западе это будет достаточно близко к нижней части ценовой линейки смарфонов. "Не совсем уж дёшевка" здесь на мой взгляд начинается где-то с 200€. Хотя это конечно субъективно.
И вопрос что там за железо на самом деле у вас стоит. А это не всегда с ценой коррелирует…
После того, как на фотке стало можно разобрать текст 10 кеглем, 95% пользователей фотокамерами телефонов насрать, насколько качественно выглядят фотки «я и памятник» или «моя цыпа в таиланде».
На ярком солнце стало можно разобрать текст 10 кеглем, при плохом освещении всё оставалось ужасно.
Теперь эту проблему решают с помощью computational photography и достигли результатов, очевидных на любом «я и памятник»:
Слово computational подсказывает, что в этом месте возникают большие требования к железу.
Окей, а если мне не нужно решать эту важнейшую проблему? Какие есть варианты телефонов с дешевым, но неторомозящим железом?
Многое уже отваливается из-за новых фич.
На мини в мобильной версии уже картинки не увидишь в постах (в десктопной версии на мини норм), некоторые новости нельзя прочитать т.к. в заголовки хитроумно вставляют картинки, такая же история с башем и пикабу(увидеть можно через танцы с бубном типа на сером квадрате найти место где можно выцепить диалоговое окно, чтобы открыть картинку в новой вкладке…
А с заходами на сайты всё больше проблем из-за новых защищённых протоколов, а браузеры уже не обновляются.
Точно НЕ нормально функционирует
наболело… сори..
Держу на 9-м андроиде Opera Mini 7.7 и Opera Mini 43.2
Первая работает и отображает в сущности как J2ME Opera (по сути это она и есть только под андроид), зато очень сильно экономит трафик и позволяет что нибудь загрузить и почитать даже с EDGE (GPRS уже не встречал у нас).
А вот вторая уже обзавелась частичной поддержкой JavaScript и даже видео сама играть умеет, и нормально открывает большинство сайтов даже с развитым JS, но это сказалось на экономии трафика, на плохом соединении с неё уже не выйдешь толком, единственная польза на лимитном тарифе траффик экономит (у меня МТС с интервальной тарификацией, платить за безлимит смысла не вижу, ибо инет в основном для переписки и скачивания некоторых легковесных данных).
Я бы вообще не хотел, чтобы она снимала. Я снимаю фотиком со сменной оптикой. Я бы хотел, чтобы текущий телефон мог решать те же проблемы, что и 9500. Зачем ему 4гига памяти и пять ядер? )
Я бы хотел, чтобы текущий телефон мог решать те же проблемы, что и 9500
Я честно говоря себе слабо могу представить какие конкретно проблемы 9500 решал для вас в своё время, но что-то я сомневаюсь что вот это входило в список:
Ну как можно, что при включенной читалке и телеграме гугл музыка просто выпадает из памяти периодически.
Ну вот с включенной аськой и читалкой я слушал музыку на палм тунгстен году так в 2005. На нокии — аська, почта и текстовый редактор.
Ну вот с включенной аськой и читалкой я слушал музыку на палм тунгстен году так в 2005.
Гугл-музыку или просто проигрывали свою коллекцию ?
На нокии — аська, почта и текстовый редактор.
Мессенджеры, не особо навороченный текстовый редактор и не особо навороченный клиент для почты спокойно работают почти на любом смартфоне. То есть если с этим проблемы где-то и есть, то это на мой взгляд скорее исключение.
Почти на любом текущем смартфоне. Который, блин, в 40 мощнее нокии. Ну странно ведь?
А что здесь странного то? Есть куча людей которым тех вещей что вы перечислили мало. Для них выпускают более мощные смартфоны, которые при этом кстати стоят как в своё время ваша 9500.
И вы даже можете купить что-то, что стоит меньше чем в своё время 9500 и при этом может всё то, что мог 9500. И даже немного больше.
Так что прогресс однозначно есть. Или я неправильно понимаю в чём проблема?
Nokia 9500 стоила 800€ (если гугл не врет). Не знаю что там с инфляцией, но сейчас можно взять смартфон за 200€ (10 ядра, 6 гига) который сможет покрыть ваши хотелки и даже больше.
Интересно бы портировать Android Go на не очень-то и старые устройства трех-пятилетней давности, чтобы они получили вторую жизнь. Производители этим заниматься не будут, чтобы не портить себе же продажи, но опен-сорс командам разных Android клонов это под силу.
Мои эксперименты с Android 8.1 Go (технически Go это несколько параметров для менеджера памяти и другой набор gapps'ов ) на относительно старых устройствах (msm8926 и msm8916 с 1 Гб ОЗУ) показали, что разница в производительности с обычной сборкой практически не видна.
А сразу думать об оптимизации нельзя было?
Google представила Android 10 (Go Edition) для бюджетных смартфонов