Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Новость, отличная, но не для РФ )
Почти все сайты с аниме заблокированы, по тем кто еще жив идут суды.
Не все и даже не половина. Просто парочка особо «умных», нашла эффективную схему борьбы с конкурентами. Муж покупает права на эксклюзивное воспроизведение на территории России, и подаёт в роскомпозор заявление на незаконное использование контента на все сайты кроме тех что владеет его жена. А гос. структура и суды не разбираясь блокируют, даже те сайты где данного контента нет и не было, но т.к. раньше они «нарушали», то их решили превентивно заблокировать. Естественно без уведомления и приглашения на суд.
Вот тут даже схемку нарисовали.

Если человек действительно хочет смотреть онемэ, роскомнадзор бессилен.
Назовите хоть один заблокированный сайт с лицензионным аниме.
Провокационный вопрос.
Суть в том, что лицензий на аниме в РФ не так много.
И, насколько я знаю, именно лицензионный контент — не показывался, даже удалялся полностью с некоторых сайтов.
Встречный вопрос, зачем заблокировали каталоги, где вообще не было видео?
Блокировали сайты, на которых была возможность просматривать нелицензионное аниме. Некоторые из таких сайтов удаляли плееры уже после внесения в список на блокировку и, когда чуть позже их начинали блокировать провайдеры, возмущались: «так мы уже всё удалили». Проблема тут не в рассинхронизации списка на блокировку и статуса нарушения, а в самом факте, что нарушение было. Сайты, которые нелицензионный контент не размещали изначально, под блокировку, на сколько я знаю, не попадали.
А как узнать что права на лицензию что то купил? Эта информация где то официально в одном месте публикуется? Или нужно ежедневно перелопачивать весь интернет, но и это не поможет, т.к. аниме на сайте было расположено.
Ребята берут интересное аниме, переводят его, потом раз, без объявления войны сайт заблокирован. Ни уведомлений, ни повестки в суд, ни хотя бы досудебной просьбы удалить спорный контент(на который эти сайты легко шли).
Тут была именно борьба не рыночными методами.
Вот текст(только в виде картинки, другого не нашёл), как вам формулировочки?


Уровня: вы пару месяцев назад употребляли дома алкоголь, поэтому сегодня, хоть вы и трезвый мы забираем вас в вытрезвитель до выяснения.
> Ребята берут интересное аниме, переводят его, потом раз, без объявления войны сайт заблокирован.

Ребята размещают пиратское видео для всеобщего просмотра. После этого сайт блокируется так же, как это обычно происходит, например, с фильмами или музыкой.

> ни хотя бы досудебной просьбы удалить спорный контент(на который эти сайты легко шли).

Правообладатель не обязан пытаться решить что-то досудебно. У него есть возможность заблокировать пиратов — он ей пользуется. Не хотите внезапной блокировки — не пиратьте: всё просто.
Ребята берут интересное аниме, переводят его, потом раз, без объявления войны сайт заблокирован.

Ребята не маленькие, должны понимать, что они находятся в так называемой "серой зоне", и что их в любой момент (с приобретением лицензии некоторой всем известной стороной) могут попросить удалить контент, а они должны его удалить.


Другое дело, что в наших реалиях просьбы может и не быть

Но всё равно даже учитывая эти «блокировки» вряд ли сайты потерпели огромный спад в посещаемости, так как ЦА у них наработана годами, в частности из-за довольно приличного уровня русскоязычного фандаба.
Слава Анкорду!
Ну ок, допустим:
1) Вы размещаете контент, лицензий на которых в принципе нет в вашей стране, допустим это ваша фанатская сборка Half-live озвученная вами и вашими друзьями в древнерусском стиле.
— при этом сам контент вы не продаете, он размещен на вашем сайте бесплатно
т.к. авторские права все же вам не принадлежат, продавать это вы не можете.
(понятное дело что сайт зарабатывает что-то на рекламе)
2) Спустя 4 года, Некая фирма ООО «Игры» покупает у Valve лицензию на распространение своей оригинальной озвучки игры Half-Live в вашей стране
3) ООО «Игры», как того требует законодательство, прежде чем обратится в суд, шлет вам уведомление, о том что у них теперь официальная лицензия на Half-Live в России и просит удалить игру с вашего ресурса
(хотя многие говорят что и уведомлений не было, но предположим вам все же пришло)
4) Вы удаляете контент со своего сайта
5) ООО «Игры» не делает озвучки Half-Live, она как патентный троль, падает на вас в суд
6) Вам не приходит уведомление с требованием явится в суд
7) На суде ООО «Игры», предъявляет Скриншоты!, того, что на вашем сайте раньше была размещена игра Half-Live
8) Т.к. вас нет в суде, вы не можете это как-то оспорить и ваш сайт попадает под блокировку с формулировкой вида «а вдруг они там снова что-то разместят такое в будущем»
Несмотря на то, что главный объект спора, «Charlotte», на момент судебного заседания уже был удален с указанных сайтов, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 21 марта 2019 года, суд всё же решил решил, что это
«не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорное аудиовизуальное произведение ранее размещалось на сайтах».


Вопрос стоит в законности принятий таких решений.
Под раздачу попали все без разбора (и те кто действовал в законодательных рамках, и кто действительно пиратил).
Любая лицензия имеет дату начала своего действия и срок действия.
Насколько мне известно, ни одна японская студия, как владелец авторских прав на аниме видеоконтент, не предъявляла претензий к фанатским озвучкам аниме в России, хотя люди занимаются этим с 90х (и не только в РФ), на мой взгляд это основополагающий момент в таких вопросах.
Так же важен факт того, что люди, подающие иски, сами занимаются пиратским контентом (схему выше в комментарии дали)
> допустим это ваша фанатская сборка Half-live озвученная вами и вашими друзьями в древнерусском стиле.

Вот на этом месте нужно остановится и понять, что чужую интеллектуальную собственность без разрешения размещать нельзя. Даже если проблем не будет сейчас, они наступят рано или поздно.

Всё остальное — лирика. Хотете поспорить — идите в суд. Однако как сами, думаю, видите, суд пока что совсем не на стороне пиратов.
Вы в ваших статьях картинки и фото размещаете исключительно с разрешения их изначальных авторов?
Сами статьи переводите с разрешения авторов?
У вас есть договоры передачи прав (лицензии)?
Если нет, ну по вашей логике тогда вы один из самых страшных пиратов, учитывая количество контента))
Если на каждую картинку/фото и на перевод текста у вас имеются лицензии, я сниму шляпу и поклонюсь за каторжный труд во благо общества.
Правообладатель не обязан пытаться решить что-то досудебно

Вообще-то обязан. Суд требует подтверждения официальных предупреждений.
Фактически конвертер в векторное изображение только для видео и реалтайм. Вопрос только в том какое железо нужно для реалтайма.
В препринте написано, что 3 мс на Vega 64 и даже Ryzen 5 2500U APU с Vega 8 справляется за 9 мс. Этого с головой хватает укладываться в 41 миллисекунду для 24 FPS видео.
Т.е. реалтайм смотреть только с компьютера. ТВ приставка такое не потянет.
В репозитории лежат шейдеры, их в принципе можно на любом GPU запустить.

На отдельных кадрах есть хорошо заметные косяки:


  1. 13.png: ровный градиент распадается на несколько полосок.
  2. Art_0_1.png: потерялась ровность линий.
  3. Эффект акварелизации немного бросается в глаза.

P.S. Хотелось бы видеть сравнение на видео, а не на отдельных кадрах.

2. ровность теряется при применении двух алгоритмов.

Градиенты недавно поправили, хотя и не до конца.

По ощущениям стало только хуже. Нейронная сеть, обученная на чуть более чем 200 сутках совокупного экранного времени, может практически полностью исправлять артефакты билинейной интерполяции. И даже ставить ничего не нужно.

ИМХО, проверенный NGU в сравнениях выглядит лучше. Не говоря уже о том, что и для обычного видео он хорошо работает. Смысла менять пока нет.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории