Комментарии 17
И получится как обычно…
Выглядит как CheburnetG: не нужно устанавливать какие-то сертификаты куда-то, если в стране работает на нестандартных частотах только нужное оборудование.
Надо писать тогда «ЧебурнетП». Но позабавило. Чем ныть, посмотрели бы, какие диапазоны выделены под 5G в разных странах. В Штатах, например. Там зоопарк больше, чем с 4G, начиная с 600Мгц и до 30ГГц.
И вообще-то, коммерческие операторы предпочитают иметь несовместимость своего оборудования с конкурентами. Для 4G сплошь и рядом заказывают урезанные по поддержке диапазонов версии модемов и телефонов.
Sprint будет строить сеть 5G на 2.5ГГц. AT&T на 28ГГц. T-mob на 600МГц
Ребята вообще не ахают, что это может оказаться с кем-то не совместимо.
В Японии NTT Docomo получил диапазон 4.5-4.6 ГГц.
И вообще-то, коммерческие операторы предпочитают иметь несовместимость своего оборудования с конкурентами. Для 4G сплошь и рядом заказывают урезанные по поддержке диапазонов версии модемов и телефонов.
Sprint будет строить сеть 5G на 2.5ГГц. AT&T на 28ГГц. T-mob на 600МГц
Ребята вообще не ахают, что это может оказаться с кем-то не совместимо.
В Японии NTT Docomo получил диапазон 4.5-4.6 ГГц.
В Штатах и Японии всегда был свой зоопарк частот или даже свои стандарты(CDMA) были. Да их это не очень волнует, потому что рынки огромные и богатые. И еще есть местные производители оборудования.
А вот в РФ были примерно те же что и в ЕС. Если частоты будут другие, то это резко уменьшит количество потребительских устройств.
А вот в РФ были примерно те же что и в ЕС. Если частоты будут другие, то это резко уменьшит количество потребительских устройств.
В Штатах, напримерЧёт смешно, извините. Конечно стоит смотреть на большую страну-разработчика не то что оборудования, а самих стандартов. Ну и Япония… Если бы указали, например, Бразилию, что она спокойно живёт с частотами, которые нигде больше не используются, я бы больше впечатлился.
В России будут использоваться не уникальные диапазоны, а такие же, как в Японии и в Китае.
В Бразилии же под 5G выделили диапазоны 2300–2400 МГц и 3300–3600 МГц.
В Бразилии же под 5G выделили диапазоны 2300–2400 МГц и 3300–3600 МГц.
В России будут использоваться не уникальные диапазоны, а такие же, как в Японии и в Китае.Ну тогда эта статья лжёт, по статье это не видно. Если как в Японии и Китае, то оборудование не будет сильно дороже.
Статья не то, чтобы лжёт. У статьи просто настроение такое, популярное и популяризируемое нынче. На самом-то деле, что произошло? То, что правительство сумело расчистить для гражданской связи 5G диапазон частот c большим запасом относительно минимально необходимого. И уже разработано, серийно производится и коммерчески доступно 5G оборудование, с которым сейчас можно разворачивать в России сеть 5G. Кстати, МТС ещё в июне заключила контракт с Вавей на их 5G оборудование 4800МГц. Сеть в этом диапазоне действительно может быть дороже, чем сеть в 3500 МГц, но это не из-за дорогой разработки, а из-за меньшего размера соты. Некоторой компенсацией для операторов станет обещаное снижение платы за спектр в 86 раз.
А в чем запас? В этом диапазоне принято нарезать по 100МГц спектра так и получается на 4-5 операторов.
Через сколько-то лет, когда мир будет на пути к 6G, большинство аппаратов будет поддерживать этот диапазон. Так что верна фраза "отставание"
Хотя и сейчас нет телефонов, которые поддерживают весь зоопарк LTE
Дороговизна оборудования?
Это же прекрасно! Свои 2% накинуть и можно жить
Будет смешно, если Минком всё-таки выберет этот диапазон, а когда в мир пойдёт 6G то он будет пересекаться с этим диапазоном.
Я так полагаю чем ниже (Высокие частоты) частоты тем больше проникающая способность.
Не будет ли рационально использовать более короткую частоту при имеющихся диапазонах?
Не будет ли рационально использовать более короткую частоту при имеющихся диапазонах?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Минкомсвязи выбрало для 5G «приоритетный» диапазон частот