Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 27

65°C при 100% загрузке процессора думаю не очень реально.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Это на крышке. По ядрам может быть значительно больше.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
на крышке
Корпуса сервера видимо
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Дисклеймер
Это не попытка разжечь холивор, я не отрицаю успехи AMD, но и полностью уважаю право людей тратить ещё треть стоимости за лишние мегагерцы и проценты в однопотоке.

Лет через 6-8 будут продавать на AliExpress для тех, кто всё ещё не хочет покупать AMD
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
C такими ценами скоро думаю что доля AMD в серверном рынке резко взлетит
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
У интела «такие» цены на топовые серверные процессоры уже наверное лет двадцать. Но дело в том, что у основного конкурента (IBM) цены на процессоры Power ещё выше.
Комментарий пока не оценивали0
строго говоря IBM не конкурент. Power сейчас всё-же нишевое решение, а AMD как раз конкурент, т.к. x86_64 совместимые
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Вот цены в рознице
IBM POWER9 CPU (8-Core 3.45GHz base / 3.8GHz turbo ) $687.85
IBM POWER9 CPU (18-core 2.8GHz base / 3.8GHz turbo) $1,567.75
IBM POWER9 CPU (22-core 2.75GHz base / 3.8GHz turbo) $2,803.75

www.raptorcs.com/TALOSII
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Реальная спецификация обычно выглядит не так радужно:
c970058.r58.cf2.rackcdn.com/individual_results/IBM/IBM_780cluster_20100816_ES.pdf
это конечно машина древняя, но порядок цен думаю особо не поменялся (для прикидки стоимости сервера из итогового ценника нужно вычесть 3 млн долларов дисковой системы, и затем число разделить на три)
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
Вы написали «цены на процессоры Power», на что я вам привёл цены, за которые процессоры можно приобрести в розницу. При оптовой поставке они могут быть сильно дешевле.

Причём тут сервер вообще?
Хотите (относительно) дешевый сервер, пожалуйста:
secure.raptorcs.com/content/TL2SV1/purchase.html
2 x 22 core + 128GB сервер стоит как один только сабжевый процессор.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
На платформе Intel тоже бывают дешёвые серверы (и процессоры). Но статья же не об этом. Статья о топовых решениях, и таковые от IBM гораздо дороже.
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
Статья опять же об анонсе процессора Xeon Platinum 8284. Не о серверах.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
а зачем sas hba без дисков (или полок)?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Цены на процессоры примерно никогда не коррелировали с себестоимостью производства.
Начиная с того, что раньше это была просто самая дорогая операция в производстве любого процессора, и сейчас это одна из самых дорогих операций в производстве процессора — упаковка в корпус.
Исходя из этого — себестоимость самого дорогого процессора в каком-то корпусе не может превышать себестоимость самого дешевого процессора в том же корпусе больше, чем на 50%. А реально — разница существенно меньше.
Но! Когда кор ай-девять самый дешевый в сокете 2066 стоит чуть больше 60, а самый дорогой стоит чуть меньше 150 тысяч рублей, это не значит, что Интел получил с какого-то лоха лишние 60 тысяч рублей чистой прибыли. Ибо есть R&D. И строительство новых фабрик. И куча других интересностей.
С другой стороны, если вы собираетесь построить суперкомпьютер и закупить разом 20000 процессоров… размер скидки может вас удивить…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
обычно это когда технология уже отработана и отбраковки мало. Тогда да, история знает и успешно разблокирующиеся ядра, кеш, конский разгон младших моделей. Но для новых моделей обычно это не так.
Комментарий пока не оценивали0
Ну с одной стороны, увеличение производителности на 11% за 50% стоимости кажется расточительством.
С другой стороны, если у нас есть некоторое односерверное ПО, которое должно работать как можно быстрее, но которое очень дорого переписать на использование нескольких серверов, тут заплатить 5 тыс. за процессор бизнесу выгоднее, чем десятки тысяч программистам, а потом еще и покупать второй сервер за 10 тыс., да и еще иметь проблемы с конкурентным доступом, разделением задач и данных (что на самом деле, довольно накладно и непросто) и т.п.

Поэтому вполне можно представить ситуации, когда такая цена будет вполне оправдана с точки зрения бизнеса.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Еще лицензии на ПО бывают очень дорогие.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
увеличение производителности на 11% за 50%
Проблема в том, что вы считаете в процентах от стоимости процессора. А нужно считать как минимум исходя из стоимости серверов и процессорных лицензий.
Комментарий пока не оценивали0
Ну про это я и говорю, что в реальности 50% от стоимости процессора за 11% производительности может оказаться выгодно для бизнеса, так стоимость работы программистов, лицензий, дополнительных серверов будет куда больше стоимости процессора.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немного настораживает требование 65 градусов вместо 95. Если бы речь была «более удачные» для чего было бы нужно требование по меньшей рабочей температуре?
Как по нам тут изрядная доля маркетинга, потому что есть ощущение, что если на любой проц вкрячить такую СО, которая удержит его в пределах 65 градусов, то его можно будет невозвозбранно гнать куда больше чем на 300мгц.
Комментарий пока не оценивали0
Ну если вы после того как «вкрячите» согласны платить неустойки за сдохший процессор, или отказавшую целиком систему, то вам прямой путь на HPC рынок.
Так же желательно обеспечить стабильность его режимов, включая отсутствие троттилнга под всеми мыслимыми нагрузками. Иначе можно поменять весь пул за свой счет.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Настоящий «отборный» риспроцессор зарядит вас энергией и пользой от самой природы на весь день.
Комментарий пока не оценивали0
А как по вашему эти Xeon Platinum 8284 производят? Делают партию Xeon Platinum 8280-ых, жестко тестируют, кто из них будет стабильно работать на повышенной тактовой частоте, и маркируют те еденицы, что работают стабильно, как Xeon Platinum 8284, остальное — идет в продажу как Xeon Platinum 8280. Таким образом на 20 Xeon Platinum 8280-ых у них может «получаться» всего один Xeon Platinum 8284, отсюда и такая адская разница в цене.
Комментарий пока не оценивали0
У Intel есть один серверный процессор ещё дороже

Есть потенциально более дорогой 56 ядерный суперпроцессор, как сообщали нам некоторые СМИ в самом начале апреля 2019 года (2 april 10am PST)
https://www.anandtech.com/show/14182/hands-on-with-the-56core-xeon-platinum-9200-cpu-intels-biggest-cpu-package-ever
Собран по технологии превращения Core 2 Duo в Core 2 Quad — 2 кристалла под одной крышкой. "Сокет" почти на 6 тысяч контактов (AMD EPYC — 4 тысячи), TDP 400 Вт. 12 каналов памяти DDR4-2933 (1 модуль на канал).


Inside the package is two XCC enabled silicon die, one designated a master, and one a slave. The die themselves are ~694mm2 each.
The socket is officially called FCBGA5903,

AnandTech CoresFreq BaseFreq TurboFreq L3Cache TDP Price
Platinum 9282 56 C / 112 T 2.6 GHz 3.8 GHz 77.0 MB 400 W head
Platinum 9242 48 C / 96 T 2.3 GHz 3.8 GHz 71.5 MB 350 W shoulders
Platinum 9222 32 C / 64 T 2.3 GHz 3.7 GHz 71.5 MB 250 W knees
Platinum 9221 32 C / 64 T 2.1 GHz 3.7 GHz 71.5 MB 250 W toes

Даже в ark есть https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/194146/intel-xeon-platinum-9282-processor-77m-cache-2-60-ghz.html


Процессоры продаются только в составе серверов S9200WK неизвестной цены (2 таких процессора в 1 RU половинной ширины)
https://www.servethehome.com/intel-xeon-platinum-9200-formerly-cascade-lake-ap-launched/
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/servers/server-chassis-systems/server-board-s9200wk-systems.html

Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr