Комментарии 21
Как сделать человека счастливым? Отнять все, затем вернуть половину.
Откуда известно, что этот прибор с али бытовой и ему «преднамеренно не приданы свойства», если он не сертифицирован?
так что, наверное, нет.Очень напрягает. Претензия не к вам, а к системе. Из закона можно легко понять только одно, что «нужный» специалист легко даст заключение даже на смарт Телевизор/холодильник и т.д., что «прибору намеренно приданы свойства незаметно получать и накапливать информацию».
С GPS трекером по прежнему думают возникнут вопросы в меру выполнения статистики по конкретному региону.
Внешний вид не должен вводить в заблуждение насчёт функционала содержимого. Очки/ручки со скрытой камерой — шпионское устройство. Какой-то Google Glass с явной и большой камерой — уже нет. В общем поправка радует.
Т, е «эксперт» скажет, что дескать пользователь знал что оно получает и хранит видео/аудио, но простые люди которые подходили к нему например в торговом зале небыли осведомлены и не могли предполагать аудио/видео фиксацию и хранение. Тем самым можно считать это — «устройством скрытого получения информации»
Уважаемый редактор, принятие законопроекта во втором чтении еще не является окончательным принятием закона, т.е. преждевременно заявлять "бытовые электронные устройства исключили из Уголовного кодекса" как вы сделали в заголовке. Надо дождаться третьего чтения и подписания, признаком принятия будет публикация нового ФЗ в РГ и pravo.gov.ru с собственным номером ФЗ-## и "номером опубликования" вида 00012019MMDDNNN.
Страницы законопроектов из пакета:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/641166-7
О внесении изменения в статью 20.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части уточнения понятия «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации»)
https://sozd.duma.gov.ru/bill/641656-7
О внесении изменения в статью 138-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части уточнения понятия «специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации»)
Ко второму чтению в 641656-7 был такой текст (дополнить 138.1 УК РФ примечаниями):
Примечания. 1. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.
2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.
17-го июля 2019 днем прошло 3-е чтение. Далее — СФ, подпись президента, публикация, затем пройдет 10 дней и только после этого изменится текст кодексов.
Некоторый интерес представляют собой таблицы поправок в https://sozd.duma.gov.ru/bill/641656-7
В общем ситуация будет примерно той же, что сейчас с «применением самообороны». Каждый раз приходится доказывать в суде, что она была «необходимой».
Эксперты, у которых в крови мальчика находят два литра водки?
ППВС от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина»
9. Разъяснить судам, что само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения).
Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.
Теперь не шпион: бытовые электронные устройства исключают из Уголовного кодекса