Комментарии 30
Дети это в США до скольких лет? До 21 года?
То ли учёный изнасиловал журналиста, то ли я нифига не понимаю. Сделать отдельный раздел, возможно даже отдельный домен, залоченный на этот раздел — это понятно. Ввести для него отдельные правила — это понятно. Но убирать «контент для детей» с основного Ютуба — это как?
Получается, человечество должно поделиться на 2 части, «дети» и «взрослые», причём так, чтобы все видео для «детей» были неинтересны «взрослым» и наоборот, а при наступлении определённого возраста интересы «детей» одномоментно менялись на противоположные…
А поскольку это самую малость принципиально невозможно, то появляется куча вопросов:
— а кто и как будет определять, что контент детский?
— а дети — это вообще до какого возраста?
— а кто запретит детям ходить на оба ютуба?
— а кто запретит мне выложить видео и там и там?
— а если я не согласен с классификацией?
— а что делать с категорией «для всей семьи»?
— а что делать с научпопом и образовательными каналами?
Получается, человечество должно поделиться на 2 части, «дети» и «взрослые», причём так, чтобы все видео для «детей» были неинтересны «взрослым» и наоборот, а при наступлении определённого возраста интересы «детей» одномоментно менялись на противоположные…
А поскольку это самую малость принципиально невозможно, то появляется куча вопросов:
— а кто и как будет определять, что контент детский?
— а дети — это вообще до какого возраста?
— а кто запретит детям ходить на оба ютуба?
— а кто запретит мне выложить видео и там и там?
— а если я не согласен с классификацией?
— а что делать с категорией «для всей семьи»?
— а что делать с научпопом и образовательными каналами?
Просто будут два Ютуба, в одном типо для детей, в другом типо для взрослых.
Тегировать будут сами выкладыватели видео, а модераторы будут пинать тех кто выкладывает не детский контент на детском ютубе по жалобам.
Ютуб благодаря этому сделает вид что ему не всё равно и успокоить яжматерей
т.е. в попытках не обидеть никого, даже самых неадекватных, но крикливых членов общества, они наверное повторят судьбу телевидения — останется серый, скучный, однообразный но максимально полит корректный контент?
В интернете намного дешевле выйти на рынок, поэтому конкуренция должна это остановить. Если не вмешаются политики и не ведут тотальную цензуру в интернете и дорогущие лицензирование ресурсов
мне кажется что нужно рассматривать не выход на рынок а получение некой критической массы контента, блогеров и фирм. А так же интеграции с соцсетями и всеми платформами и прочим инетом. Для ютуба есть всё: аналитика всех мастей, реклама в том числе нативная и тд. Без этого как убедить людей пользоваться им?
А это всё в совокупности не так просто, и возможно ли вообще для стартапа в принципе?
А теперь давайте вспомним тот архаичный параноидальный маразм как копирайт, цель которого уничтожать контент и площадки для его распространения, у ютуба с гуглом для уничтожения своего же контента явно не один миллиард долларов и тысяч человеко-лет в технологии, оборудование и лицензии с патентами вложен. (вон как моментально агриться на любой шорох ещё во время заливки, или пары секунд верки сердючки в фоне стоит в видео случайно мимо проехать машине с музыкой! А как они лихо чистят плейлисты, избранное и «посмотреть позже», пол года и 99% удалено правообладателями!)
Без развитой и моментальной системы уничтожения культурных ценностей и всего этого 99% бюджета любой гигантской корпорации уйдёт на выплаты паразитам: копирайту и адвокатов от копирайта.
А это всё в совокупности не так просто, и возможно ли вообще для стартапа в принципе?
А теперь давайте вспомним тот архаичный параноидальный маразм как копирайт, цель которого уничтожать контент и площадки для его распространения, у ютуба с гуглом для уничтожения своего же контента явно не один миллиард долларов и тысяч человеко-лет в технологии, оборудование и лицензии с патентами вложен. (вон как моментально агриться на любой шорох ещё во время заливки, или пары секунд верки сердючки в фоне стоит в видео случайно мимо проехать машине с музыкой! А как они лихо чистят плейлисты, избранное и «посмотреть позже», пол года и 99% удалено правообладателями!)
Без развитой и моментальной системы уничтожения культурных ценностей и всего этого 99% бюджета любой гигантской корпорации уйдёт на выплаты паразитам: копирайту и адвокатов от копирайта.
Если на массовой площадке не будет любимого вами контента, то вы пойдете даже на самодельный сайт дяди васи за ним
а почему контента не будет на массовой? потому что её удалит социум на легальных основаниях? значит площадка должна быть нелегальной? а есть теневой интернет который вытащит видео хотябы в 320p массово без существенных лагов?(качеством сервиса: ожидание запуска не хуже чем открыть ссылку на получасовое видео и сходить налить чайку, и сесть смотреть)?
а модераторы будут пинать тех кто выкладывает не детский контент на детском ютубе по жалобам.Так в первую очередь вопрос в том, будут ли они пинать за выкладывания детского контента на взрослом Ютубе. Потому что если не будут, то как только дитё научится хоть чуть чуть соображать, оно само перелезет на основной Ютуб, а если будут, то начнётся адский ад с ложными и маразматическими срабатываниями.
Получается, человечество должно поделиться на 2 части, «дети» и «взрослые»то есть вы не в курсе, что это не про «должно» в будущем, а это уже давно так?
На кассе давно паспорт предъявляли, чтобы пиво купить?
Читайте всё предложение целиком. Суть не в делении на взрослых и детей, а в том, что оно в такой постановке бессмысленно.
И пример интересный, давно ли у нас в детские товары разрешено продавать исключительно в детских магазинах? И давно ли большая проблема для детей купить что-то из «взрослого»?
И пример интересный, давно ли у нас в детские товары разрешено продавать исключительно в детских магазинах? И давно ли большая проблема для детей купить что-то из «взрослого»?
Ютюб теперь будет по паспорту? *в шоке*
мда, интересный эксперимент на людях.
Интересно, как они собираются отсеивать пользователей — т.е. что тот, кто зарегистрирован на YouTube Kids и смотрит видео (еще интересно — будет ли там возможность оставлять комментарии), не взрослый? (и что тогда делать с родителями? )
Интересно, как они собираются отсеивать пользователей — т.е. что тот, кто зарегистрирован на YouTube Kids и смотрит видео (еще интересно — будет ли там возможность оставлять комментарии), не взрослый? (и что тогда делать с родителями? )
А видео для взрослых после этого разрешат? :)
А когда-то особо запрещалось?
www.youtube.com/watch?v=E-PVf7GDprg
Это даже без ограничения по возрасту валяется
youtu.be/m1-XRAx1g9s
А вот это же вообще ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ (осторожно, превью тоже образовательное!)
www.youtube.com/watch?v=ulHob8ichg4
www.youtube.com/watch?v=E-PVf7GDprg
Это даже без ограничения по возрасту валяется
youtu.be/m1-XRAx1g9s
А вот это же вообще ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ (осторожно, превью тоже образовательное!)
www.youtube.com/watch?v=ulHob8ichg4
Так основная проблема с детским контентом в Ютубе, не в том, что ребенку попадается какой-то взрослый контент, а в том, что в детском контенте может выпасть такой треш и ужас. Коллеги вечно рассказывают, как ребенок натыкается на ролики, где ребенок распаковывает коробку с игрушкой, и такие ролики набирают сотни миллионов просмотров.
Для своей дочери я решил проблему достаточно просто. Составил библиотеку на свой вкус и пускаю ее через rasp, который у меня заместо тв приставки. Автопроигрывания там нет, поэтому левое что-нибудь попасть не может.
Для своей дочери я решил проблему достаточно просто. Составил библиотеку на свой вкус и пускаю ее через rasp, который у меня заместо тв приставки. Автопроигрывания там нет, поэтому левое что-нибудь попасть не может.
На что только не приходится идти, лишь бы белый список не делать.
Логика понятна — Гугл хочет детскую аудиторию окучить, но учитывать что тут всё по другому, упорно не хочет.
Логика понятна — Гугл хочет детскую аудиторию окучить, но учитывать что тут всё по другому, упорно не хочет.
Гугл упорно не хочет давать пользователю самому устанавливать фильтры на контент. Но пытается делать вид, что учитывает мнение, задавая тупые вопросы.
Эээээ… насколько я помню, озвучивались проблемы, что на Youtube много педофилов, оставляющих неприемлемые комментарии. Получается, для их удобства сделали отдельный сайт и им больше не придется даже заморачиваться поиском видео с детьми? Просто целый сайт готовой целевой аудитории?
Я лично, как родитель, не вижу проблем. Будет плюс ещё одно приложение на смартфоне ребёнка и что. Возможно это как-то повлияет на бизнес владельцев каналов для детей.
Автопрокрутка. У меня ребёнок, когда ему надоедает смотреть ролики, идёт играть в игрушки, а ютюб продолжает вещать, в том числе с рекламой, пока не сядет батарейка. Поэтому у роликов и рекламы млн-ы просмотров, которые никто не смотрит. Видимо решили это пофиксить.
Автопрокрутка. У меня ребёнок, когда ему надоедает смотреть ролики, идёт играть в игрушки, а ютюб продолжает вещать, в том числе с рекламой, пока не сядет батарейка. Поэтому у роликов и рекламы млн-ы просмотров, которые никто не смотрит. Видимо решили это пофиксить.
Логичным продолжением идеи представляется покупка какого-нибудь RedTube (или запуск собственного), для полноты букета, так сказать.
С последними веяниями политики Youtube, в частности двух реклам в каждом рекламном блоке, создается впечатление, что они не знают куда идти и откуда брать деньги.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Только для взрослых: YouTube может перенести видео для детей на отдельную платформу