Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

теперь 801 источник данных

80 петабайт данных — это по гигабайту на человека. Что они там хранят?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так 800 источников с дублированием и историей изменений — вот по 10 Мб на источник и набегает. Хотя все равно не мало, конечно.
Там всё дублируется скорее всего очень много раз (кое-какие видел). Плюс наслоения истории для отчётности, плюс не самые компактные форматы (очень любят всё в виде текста хранить. и номера, и даже даты порой). Сейчас ещё сканы доков хранят (иногда и в bmp. многостраничных). В общем способов засратьполнить базу много.
Ну и считали скорее всего тупо занятое пространство, где ещё и индексов на это добро прилично

А вы друзья как не садитесь ...

Страшно не количество источников, а загрязнение и намеренное зашумление информации.
Представляю даже такие статьи в УК: «Намеренное искажение информации органами статистики», «Излишнее шифрование данных», «Передача данных третьим лицам с целью извлечения коммерческой выгоды», «Неправомочный доступ к медицинской информации с целью лечения лекарствами, разведенными меньше одной молекулы на партию ».
Скоро во всех метрополитенах страны!

Удобно. Купить данные по интересующему человеку станет явно дешевле т.к. все в одном месте припрятано.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не все 800 штук ИС видел, но с теми, с которыми работал делаю вывод, что достоверность информации очень слабая. Это касается как ФИАС, Росреестр и др. Большинство известных мне ИС не используют общие справочники (НСИ), что приводит к невозможности корректной идентификации экземпляров объектов. Интерфейсы, как правило, не ориентированы на обычного пользователя, что сильно затрудняет работу. Например, чтобы найти в Росреестре объекты жилищного фонда и помещения в них, надо приложить немало усилий и фантазии для формирования критериев поиска. Стабильности в работе многих ИС нет. Без детального анализа объектов учета, их связей, форматов данных и всего того, что предполагается при стратегическом планировании информационных ресурсов, ничего не получиться. Архитекторам глобальной системы необходимо провести огромную работу по проектированию ИС. Видимо, многие существующие ИС просто не смогут вписаться в такую глобальную систему, так как сделаны с явными нарушениями принципов построения информационных ресурсов. Надо читать умные книги!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории