Комментарии 16
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Думается, для таких рейтингов обычно главное красиво говорить, а не делать. Пароли в открытом незашифрованном виде — ерунда, главное «Mark Zuckerberg promises a privacy-friendly Facebook», держи +50 к рейтингу
«Яндекс» почти ничего не публикует о правительственных запросах,
При этом Mail.ru публикует значительно меньше информации, чем «Яндекс»,
Компания также мало говорит о мерах, необходимых для обеспечения безопасности этой информации. Эксперты рекомендуют Mail.ru чётко заявить о своей приверженности правам человека, о своём уважении свободы выражения мнений и неприкосновенности частной жизни как неотъемлемых прав человека.
Даже не красиво, а много. Нужно как можно больше и как можно чаще трепаться на каждом углу о свободе слова, и тогда всё будет норм. Facebook после каждого скандала по месяцу кается чуть ли не нон-стопом, рассказывая насколько наше мнение важно для него, значит всё норм, а эти тоталитарный прихвостни притихли, значит точно что-то затевают…
На вершине рейтинга — не значит что компания хорошо себя показывает. То что компания занимает высокое место в этом рейтинге говорит только о том, что она более прозрачна чем остальные, но совсем не говорит о том что она в принципе прозрачна или хороша.
И для прозрачности — да, говорить много это один и главных параметров. Чтобы пользователи понимали процессы компании нужно чтобы компания об этих процессах рассказывала. И уже после этого рассказа можно что-то предпринимать по поводу собственно процессов. Все совершенно логично же. Или у вас сомнения в том что фейсбук более прозрачны чем яндекс или мейл? Они плохие, но наши еще хуже к сожалению.
Очень познавательно на том же Youtube оставить коментарии под своим аккаунтом со ссылками например на каналы LaRouche movement, corbettreport, еще недавно — infowars,… а потом под другим аккаунтом — попытаться найти эти свои коментарии…
Складывается ощущение, что активисты не совсем понимают, чего требуют. Будто бы у каждой компании уже есть готовый свёрстанный кабинет, где на каждого пользователя есть подробное исчерпывающее досье, и кнопочка «удалить личные данные», но они просто доступ к нему зажимают. А то, что соблюдение этих регламентов может потребовать тотального рефакторинга всего, начиная от сбора телеметрии и до регламентов бух. отчетности, это никого не волнует.
Странно читать, как здесь сомневаются в составителях рейтинга («а судьи кто») или его справедливости («У них компании типа фейсбука наверху рейтинга. „), вспоминают ляпы ФБ и гугла, но молчёк о том, что эти компании работают в несравненно более жестких условиях и давление, оказываемое на них со стороны западной общественности и СМИ несравненно выше, чем на мейлру или яндекс в России со стороны российского общества (а оно вообще есть?).

Тем, кто сомневается в этом рейтинге, просто нужно вспомнить, как по первому щелчку данные пользователей сливались в фсб без каких-либо судебных решений или о рейтинге новостей яндекса, когда в стране проходит многотысячный митинг Навального, а в топе яндекса что-угодно, но не это. Вы поиском новостей Яндекса давно пользовались? Введите туда запрос на любого из команды Навального — это же Пригожинская помойка.

И после этого кто-то сомневается в состоятельности этого рейтинга?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Яндекс по первому чиху тайно отдает данные пользователей

Так и FB, судя по новостям, делает то же самое. Только они это называют 'утечками'. Ну, и не скрывают, конечно. Пользователи же все равно никуда не уйдут. Им останется только грызть мячик и ругать китайских хакеров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выдает закрытые страницы и переписку пользователя любому лейтенанту без заведения уголовного дела


Не только лейтенанту, но даже частным исследовательским фирмам, или вы проспали скандал с Кембридж аналиткс?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Просто рейтинг этот просто сорта говна и все. Нет в его топе даже хоть чего то близко хорошего.

Яндекс, ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему
Пф, яндекс никогда не был светочем добра. Он был лучше мейла, но и только.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.