Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

В Германии, к сожалению, тоже переходили и у нас переходили. Может, в Корее с этим будет лучше.

Получится перейти только если они наймут толковую команду, которая разработает под это дело софт. Сэкономить на этом не получится.
ИМХО. Эти переходы выглядят печально, потому что Linux пытаются использовать как Windows. Linux не Windows. У нас в компании все ПО крутиться в Web и от OS требуется только мессенджер, почту и браузер запустить — Linux отлично живет. Возможно в Германии все получилось, если бы часть денег вложили в «crm/erp/etc» вместо excel и тп, которые систематизируют процессы и тп, а второй волной, как следствие, переход на Linux.

PS. Я знаю кучу старого ПО, которое запускается четко на одном дистре и никак иначе. Такая же ситуация же с windows-linux.

image
А в облаке админы точно так же побеждают дракона на велосипеде и костылях… делегировать кому то часть своей работы не обозначает что она исчезнет.
Смысл в том, что старое ПО не лезет в новые реалии часто. И говорить «новые реалии некуда негодятся» — отстой. Пример с картинки просто аналогия.
Только в Германии и в Корее переходят «в целях экономии», а у нас закупают астра-линуксы за миллионы рублей.
В Германии «ради экономии» было только на словах, а на деле потратили ещё больше денег, чем потребовалось бы на закупку ПО от Microsoft. Причём деньги тратили абсолютно нерационально — чего стоит только заказ на разработку собственного, мюнхенского дистрибутива Linux, вместо того чтобы просто взять один из готовых. В итоге, переход длинною в 10 лет провалили, причём по абсолютно надуманным причинам: якобы в Linux им не хватало мэйл-сервера и приложения-календаря, ага. Здесь замешана либо фантастическая глупость мюнхенских чиновников, либо коррупционная составляющая, что вероятнее.
Если у корейцев, как и у нас, кипа документов, созданных в MS Word, то интересно, каким образом они будут решать проблему совместимости. Мы на эти грабли уже натыкались, и вещи вроде LibreOffice совместимы с документами MS Word постольку-поскольку.
И текстовый редактор — это самый минимум того, что нужно будет в работе гос контор. Часть можно заменить веб-приложениями, но не все.
На одной из работ нашлись горячие головы из бюджетного отдела, которые посмотрев на счёт на новый комп, в стоимость которого входил MS Office, заявили «А чё так дорого? Я слышала есть бесплатные аналоги» Благо руководство не ринулось сломя голову экономить, а дало распоряжение проработать вопрос.

Вообще странно применение в госконторах проприетарного формата, а не свободного формата odf, у которого есть ГОСТ (хоть он и реализован только для 1 версии). Использование проприетарного формата уже ставит нас в невыгодное положение догоняющего.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории