Комментарии 60
Мм, если я понял тенденцию правильно, то с покупкой нового ноута тоже стоит повременить?
До готовых изделий тенденция дойдет не скоро
Голосуйте рублём за нормальную технику.
Это не обязательно с целью лишний раз подоить покупателя.
Ради компактности ж.
Опять же механическая надежность — разъем не разболтается. Буквально недели 2 назад смотрел ноутбук знакомых — не грузился. Оказалось, что диск вышел из разъема.
Сейчас набор из 2*8гб RAM стоит почти в 2 раза дороже, чем в мае 2016 -и это они называют «дешеветь»?!
Бедные, бедные капиталисты!
PS хорошо, что процессоры с такой скоростью не «дешевеют»
Стоит отметить, что раньше SSD были на MLC с хорошим ресурсом и скоростью записи.
Сейчас, если нужна скорость и ресурс нужно заплатить в 2-3 раза больше.
Стоит отметить, что раньше SSD были на MLC с хорошим ресурсом и скоростью записи.
А еще раньше SLC с хорошим ресурсом и скоростью.
Сейчас контроллеры стали сильно умнее — так что не проблема какой там тип памяти.
Например, когда в 2014 году вырос доллар, старые SSD на MLC выросли в цене, но зато появились более дешевые на TLC, которые стали продаваться по старой цене MLC. И вроде как ничего и не произошло (как будто бы). Ну и далее со всякими там 3D-MLC и пр.
А вот оперативка подорожала, особенно DDR4, т.к. там ничего такого не происходило.
Для тех кто терминологию не понимает, на доступном языке:
DDR1 при обращении простаивала 3 такта (CAS 3). DDR4 при обращении простаивает 14...19 тактов (CAS 14...19). Если картину представить «в лоб» — частоту DDR4 3000, скажем, надо поделить на 5, будет аналогичная для DDR1. Т.е. 600. Так она и была в далеком 2000-ом году 400.
Потому что циферки — это не частота памяти, а эффективная частота передачи данных. Они были частотой только для SDRAM, а для DDR являются больше маркетинговой уловкой.
Прогресса в области частоты чипов памяти уже давно нет:
SDRAM 100 имеет частоту 100 MHz и время цикла 10 нс
DDR 200 имеет частоту 100 MHz
DDR2 400 — тоже 100 MHz
DDR3 800 — тоже 100 MHz
DDR4 1600 — внезапно, тоже 100 MHz.
Прогресс здесь имеется только с точки зрения увеличения скорости передачи данных между памятью и процессором. Фактически имеем RAID-0 сначала из 2 дисков, затем из 4, затем из 8, затем из 16.
А задержки памяти (в нс) остаются постоянными. Но так как задержки измеряются относительно внешней частоты шины, то они логичным образом увеличиваются.
Если картину представить «в лоб» — частоту DDR4 3000, скажем, надо поделить на 5, будет аналогичная для DDR1.
Ага, только не на 5, а на 8.
Марки памяти имеет смысл писать по наиболее распространенным моделям:
SDRAM 100/133
DDR-400
DDR2-800
DDR3-1600
DDR4-… тут пошла какая-то туфта полная :) JEDEC только 2133.
И все они по сути пошли от SDRAM 133. Достаточно просто делить 2133 на 8. Тут согласен. Я же исходил из кратности CL (CAS). Середнячок 16 у DDR4 / к CL=3 у DDR1. Получилось 5 с небольшим.
Ну вот кстати 8/5 и будет примерно реальный прирост скорости ОЗУ с 2000-го года :)
Википедия: мера таймингов — такт шины памяти.
А потреблённую электроэнергию вы измеряете в джоулях или в кВт*ч?
Хочу преобразовывать из безразмерных тактов в реальные нс — имею на то право.
Марки памяти имеет смысл писать по наиболее распространенным моделям:
Странные у вас представления о распространённых моделях. Пишите тогда уж полные диапазоны, которые более-менее массово встречались в продаже:
DDR: от 200 до 400. У меня была 266, как самая распространённая. А 400 стоила просто дохрена.
DDR2: от 400 до 1066.
DDR3: от 1333 до 2133, самые массовые — 1333 и 1600. У меня прямо сейчас 1333, потому что 1600 процессор не тянет (точнее, тянет, но только если два модуля стоит, а не четыре).
DDR4: от 2133 до 4000, самый массовый — 2400.
DDR4-… тут пошла какая-то туфта полная :) JEDEC только 2133.
Сошлюсь на так любимую вами википедию:
https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM#JEDEC_standard_DDR4_module
Достаточно просто делить 2133 на 8
Нет. DDR — делим на 2, DDR2 — на 4, DDR3 — на 8, DDR4 — на 16.
Если на пальцах, то
DDR — это RAID-0 из двух банков памяти;
DDR-2 — это RAID-0 из четырёх банков памяти;
DDR-3 — это RAID-0 из восьми банков памяти.
А вот DDR-4 — это RAID-0 из восьми спаренных банков памяти (получилась возможность выполнять одновременно две операции за раз).
Собственно, поэтому частота памяти в случае DDR-4 указывается в два раза выше, чем у DDR-3. Но частота банков памяти осталась неизменной.
Про диапазоны — как бы собирая компы всегда выбирал уверенные средние/недо-топовые железки. Т.е. те, что следуя определенным критериям будут работать долго. Не 1-3 года. И естественно во времена DDR1 это были матери на VIA KT400A / KT600 как у многих в то время. И память с учетом взаимозаменяемости естественно шла DDR1-400, без каких либо вариантов и предпочтительно Samsung.
Потому и вспомнил недобрым словом DDR4. За отсутствие какой либо стандартизации унификации. Спецификации компов на DDR4 плавно ползут. Сначала у Intel 2133, потом 2400, теперь 2666. У AMD 2933 вроде какбы. Но на большинстве планок — скорость недосягаемая. Рядовое достижение это 2800, на планках 3000/3200 с разумной ценой.
Разница в том, что во времена DDR1 контроллер памяти был на материнской плате, а в случае современных процессоров, начиная с DDR3 он находится уже в процессоре. И вы не можете покупкой более дорогой материнской платы добиться поддержки более быстрой памяти. Например, мой процессор не тянет четыре штуки DDR3-1600, зато с двумя работает просто прекрасно.
Сначала у Intel 2133, потом 2400, теперь 2666. У AMD 2933 вроде какбы. Но на большинстве планок — скорость недосягаемая. Рядовое достижение это 2800, на планках 3000/3200 с разумной ценой.
При этом задержка памяти в абсолютных величинах (наносекунды) будет примерно одинаковой во всех случаях. В итоге выигрыш от памяти с большей пропускной способностью вы получите только в приложениях, где это является критичной характеристикой. Впрочем, в этом случае я бы посоветовал думать уже в сторону решений с четырёхканальной памятью.
DDR5 — опять инкрементальная доработка, опять в два раза увеличивают внутренний размер буфера. Получается RAID-0 из шестнадцати спаренных банков памяти.
обещают 1 канал на каждую планку памяти.
Это вопрос больше к контроллеру памяти, а не самой памяти.
В связи с увеличением количество ядер, это банальная необходимость.
CAS количественно растёт. но и циклы становятся короче, то есть, насколько я понимаю, в худшем случае новая память всё равно быстрее старой, хоть и немного, а в лучшем — быстрее. Это же всё равно хорошо :) правда, снижает необходимость оптимизации приложений ;)
Таки дождусь DDR5.
Сначала она будет дороже.
А так то да, вы логично рассуждаете, потом DDR5 подешевеет.
А потом уже можно будет и DDR6 ждать.
Не торопитесь, вы бессмертны.
пс. Что ж, подожду еще, может тогда до 32Гб добью.
За ними остальные производители подтянутся.
И производители памяти будут со слезами вспоминать былые времена.
Некорректный заголовок
До этого падали очень медленно, а полгода назад цены на SSD резко стали ниже. И на оперативную память начали снижаться.
Да, я понимаю, редакторы хабра часто вообще не понимают ничерта в теме своей публикации. Но как, как можно быть в сфере IT и не быть в курсе динамики цен на SSD. Неужели автор поста за эти 5 лет хотя бы 2 раза не покупал SSD
Аналитики DRAMeXchange уверены, что до конца 2019 года можно не ждать улучшения ситуации.Хм, с моей стороны — глобально ситуация вроде как улучшается, так как покупателей гораздо больше чем производителей, и в целом счастливых людей станет больше…
А производители RAM должны сказать спасибо ноутоделам. Сейчас мода или распаять память без слота вообще или распаять один из двух разведенных. И нет бы распаивали 8-16 Гб, а распаивают 2. В единственный слот ставят 4 Гб.
Что касается твердотельных накопителей, то здесь ситуация не лучше
что ж вы так...)) мы же тут все рядовые пользователи компьютеров, для которых годовое снижение в 2 раза цен на SSD — это просто праздник какой-то!
Так, набор планок Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 с объемом по 8 Гб обходился покупателю прошлой весной в $200 (13 100 руб.)
[zanuda]
Небольшое уточнение. Прошлой весной (например, 07.04.2018) курс доллара был примерно 58 ₽, так что $200 тогда равнялись примерно 11600 ₽. Спасибо.
[/zanuda]
Цены на оперативную память и SSD начали падать впервые за пять лет