Комментарии 99
Локализация персональных данных обязывает IT-компании, работающие в России, обеспечивать хранение и запись персональных данных российских пользователей исключительно на территории Российской Федерации«Работающие в России»… в смысле имеющие представительства или посмевшие локализировать/добавить поддержку оплаты на свой сайт? Подумалось просто, жил был Цукенберг, сделал фейсбук для универа, людям понравилось, весь мир начал пользоваться, а потом каждая страна стала требовать перенос аккаунтов на их территорию или кучу бабок. Забавно. Эдак можно на любой веб-сайт с логин формой в суд подавать.
Проблема не в том что, пейсбук может быть заблокирован, а в том что государство ограничивает доступ к благам для своих же граждан.
в смысле имеющие представительства или посмевшие локализировать/добавить поддержку оплаты на свой сайт
в смысле открывающиеся с территории России, чот мне так кажется.
В любом случае мы или добьёмся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работать на территории Российской Федерации, как, к сожалению, произошло с Linkedin.
Или Телеграмм… Упс…
Можно будет Фасебук.рф запустить при отключении врагами интернета
или персональные данные защитить от утечки заграницу? :)
И есть надежда вытащить данные по нужным людям не спрашивая у фейсбука.
242-й закон
Отличное название для антиутопии
Компании, управляющие соцсетями Facebook и Twitter, предоставили формальные ответы… Они не содержат конкретики ...
Может почта глючит, и отвечала пресслужба РКН?
Да, неправильно получилось 451F = 233C, а не 242. И здесь накосячили
Локализация персональных данных обязывает IT-компании, работающие в России, обеспечивать хранение и запись персональных данных российских пользователей исключительно на территории Российской ФедерацииНу нет в федеральном законе требования про обработку данных исключительно на территории Российской Федерации. Он обязывает хранить данные на территории РФ, но не запрещает их хранить также и за рубежом. Более того, ст. 12 описывает трансграничную передачу.
5. При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.Формально достаточно просто держать здесь копию базы
На первый взгляд аналогичные законы более суровые, на деле же получается, что написаны они довольно грамотно, применяются «по делу», в основном, и «бьют» по действитель проблемным местам, а не по неугодным, в отличие от.
А я вот очень жду, когда facebook, twitter и instagramm заблокируют. И google с google play до кучи. И очень хотелось бы, чтобы все вместе разом. Вдруг лягушка наконец почувствует, что что-то с температурой воды идёт не так?
Хотя это всё грустно ужасно. Образованный народ валит непрерывным потоком. Отток капитала уже 67Г$/год (25ГР на изоляцию рунета — это практически «на сдачу»).
А что GDPR обязывает держать сервера в условной Германии? Вроде нет…
И, кстати, никто и не говорит, что GDPR — хорошая норма, перегибов много, но дух закона о том, что пользователь имеет право знать как и какую информацию хранят о нем — вполне положителен.
В РФ же дух закона в том, что ФСБ должен знать о том, что хранят компании и пользователях, но не сам пользователь. Разница, вроде, существенна и очевидна.
Просто как что, у нас КГБ и всё против народа, и на западе, похожие законы, это оплот человечности.
GDPR — не данная практика, вы спросили "почему А у Б — это хоршо, а В у Г — плохо", вам отвечают — потому что А != В, да и А не совсем хорошо.
Какую инфраструктуру разрушают в данном случае?
Интернет
Есть закон, и роскомнадзор требует его исполнения.
Отлично требует, пока команды "фас" сверху не было — " у нас не запланировано плановых и внеплановых проверок ФБ", а как лягушка стала вялой от тепла — сразу потянулись. При этом за свои нарушения закона они отвечать не хотят и не будут.
Примерно в тоже самое, только в значительно большем масштабе будет, если российские власти примут гениальное решение блокировать Facebook, Twitter и прочие гуглы.
Плюс вот этот вот будущий закон мало того, что ударит сильно по бюджету РФ и операторскому бизнесу, так и из-за планируемых к реализации механизмов магистральной DPI-фильтрации существенно замедлит и удорожит интернет в нашей родимой. На совещании в ГД так и было сказано на голубом глазу: маршрутизация интернет-трафика в России будет происходить «путём устных распоряжений» со стороны Роскомнадзора.
Мы долго к этому шли, но быстро пришли.
Я не оправдываю РКН, в случае Telegram, он перегнул палку, но опять же он исполнитель. Вызвали Вы полицию, для того что бы выгнать незванного гостя, гость сопротивлялся, полицейский в процессе, выбил окно.
В данной ситуации, в Facebook и Twitter сделали запрос, на запрос получили формальную отписку, РКН это не понравилось. Поэтому как то не вижу смыла сравнивать блокировку Telegram и данный запрос и сомневаюсь, что Facebook и Twitter будут пиариться, по типу Telegram, если моржа позволит разместить инфраструктуру, будут работать, нет, покинут рынок. Для примера, реакция google на закон о копирайте в Европе, google не выгодно показывать новости, он не будет их показывать.
Согласно GDPR, данные нужно хранить на териитории Евросоюза, так как он и принят Евросоюзом, и по мне, закон принимался для получения дополнительных рычагов давления на компании, так же как и в нашей стране.
К примеру вам пришел гость, вы попросили гостя покинуть Ваш дом, гость сказал, не уйду, буду жить у тебя, Ваша реакция?
Только есть разница — телеграм не «приходил» в РФ, а вот РФ до него докопалась. Не в РФ он «прописан». Не в РФ он «написан». Не для конкретно РФ он создан.
Сами россияне пользуются им (телеграмом), но телеграм об этом же «не просил».
Воистину театр абсурда.
Представьте аналогию — сидите вы у границы, где-то там на холме, в другом гос-ве сидит мужик и через громкоговоритель передает вам информацию. Не в этой стране, а там. Вы только пользуетесь тем, что можете воспользоваться с ним связью через другой громкоговоритель (сеть «интернет»).
Или жители по вашему, это рабы, которым запрещается с кем-то общаться, кто не является «бандитом/террористом»?
То что мы тут телегой пользуемся, можно сравнить с покупкой авто, которое официально в России не продаётся. Например, популярные в Японии микровэны — в салонах, в рекламах я их что-то не вижу, а на дорогах и на авитах они есть. Производитель, выходит, в России не работает ни сам, ни через представителей, а люди пользуются.
Согласно GDPR, данные нужно хранить на териитории Евросоюза, так как он и принят Евросоюзом.
ссылку на текст, пожалуйста.
Пользователей натурально насилуют, отрубая доступ к ресурсам, разрушая попутно кучу инфраструктур и наплевав на общественное мнение.
Вы весь 2018 проспали или где? Общий идиотизм закона не оправдывает идиотизм исполнения.
А почему в Европе GDPR норма, а в России сразу кровавый режим?
Да ладно? А мне казалось, что мы обсуждаем разницу между GDPR и роскомпозором. При чём тут Facebook и Twitter? Вы, конечно, можете менять контекст обсуждения как вам удобно, сути это не меняет. Что отвалится при блокировках fb и твиттера увидим, когда их начнут.
Методы воздействия у нас почему-то ограничивают не корпорации, а их пользователей. Фейсбук как был основной соцсетью в мире так и останется. А вот российские пользователе хрен смогут на нём зарегистрироваться = будут частично вырезаны из онлайн сообщества.
У каждого свои методы воздействия на нарушителей закона.
Если закон изначально был придуман чтоб 'воздействовать на нарушителей', шантажировать и вымогать, то проблема, возможно, не в 'нарушителях', а в законе.
Роскомнадзор на 5 тысяч рублей оштрафует компании Facebook и Twitter, если они не ответят на письма Роскомнадзора о начале проверки соблюдения законодательства о локализации данных россиян на территории России. Об этом рассказал глава Роскомандзора Александр Жаров, передает Интерфакс.
«Если до 17 января Facebook и Twitter ответят отказом или вообще ничего не ответят, то будут оштрафованы», – сказал Жаров.
Он отметил, что речь идет о штрафе в пять тысяч рублей.
Ладно, это цирк а не диалог.
Всего вам…
Какая выживаемость? Можно писать любое количество ноликов, но если комания не ведёт коммерческую деятельность на территории страны, то и предъявить её нечего, разе что письма писать на Лондон, дедушке.
Мы прекрасно осознаём, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории Российской Федерации, с другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети.
Вот бы они ещё осознавали, что FB — это не просто социальная сеть, а целая инфраструктура. Блокировка их серверов приведёт к огромному количеству неприятных побочных эффектов.
Компании, управляющие соцсетями Facebook и Twitter, предоставили формальные ответы… Они не содержат конкретики
Да, Твиттер должен был взять в МВД и ЖЭКе справки, что «IP-сеть такая-то расположена по указанному почтовому адресу. Кроме указанной продсети, других подсетей в здании не прописано», и приложить положительные характеристики на саму сеть, и на админов, указанный у нее в полях whois.
Возможно, правда, что Твиттер ждет от РКН справку, что РКН действительно нужна эта справка.
Или как с Телеграмом?
Роскомнадзор инициировал административные дела против Twitter и Facebook