Комментарии 291
Разве они не обещали, что переход на Windows 10 через год после выпуска станет платным? Год вроде как через месяц заканчивается. Или они поняли что не взлетело и переход теперь бесплатен навсегда?
Но вопрос был не о том. В статье-то упоминается 2020 год, а не три месяца. Мне кажется, что для многих цена имеет значение.
Человек купил молоток. Давно. Он надёжно служит для забивания гвоздей. Но по нему уже понятно, что ещё 4 года — и всё равно понадобится новый. А сейчас в магазине акция — можно старый молоток поменять на новую модель. Новая модель со стразиками конечно нравится меньше, чем старый привычный молоток (а тот, что был до него — нравился ещё больше), но гвозди — забивает. И если её взять сейчас по акции — то прослужит она гораздо дольше 4 лет. А если не взять — то через 4 года придётся покупать новый, за 120$. И тут приходите вы и гворите «Есть бесплатные пилы». А у человека есть в другом сарае бесплатная пила. И да, пилит отлично, никаких претензий. Но какое это имеет отношение к ситуации с молотками — непонятно.
Стоит ли напоминать, что старый молоток таким недостатком не страдал? :)
К сожалению, не все так адекватны, как Вы, из-за чего и появляются такие печальные стереотипы, имеющие под собой основание в виде воинственных представителей той или иной группы, радостно бросающихся в любое обсуждение, где что-то как-то может быть связано (даже косвенно) с больной для них темой.
Как уже было сказано давным давно?
Хороших людей больше, но плохих лучше видно
Например, лично мне показалось, что вы имели ввиду что-то вроде «Я — веган, но не лезу в каждую щель, а этот комментарий написал только чтобы напомнить про вред необдуманной экстраполяции», кто-то мог воспринять это как, например, «Я — веган! Кто тут упомянул мясо? И да начнётся священная война против жалких трупоедов!», Вы же могли иметь ввиду что-то третье.
Что я могу сказать? Судя по всему, у вас R&C аккаунт, так что если отрицательная карма Вам мешает — путь её испраления только через публикацию статьи (что, как неоднократно упоминалось, является недоработкой по мнению многих, причём среди них не только R&C товарищи). Если не мешает — просто старайтесь в будущем избегать неоднозначной трактовки комментариев по мере сил. Поможет в этом либо расстановка «тегов» эмоциональной окраски текста, там где это необходимо, либо более чёткое выражение мыслей (с чем, как я заметил, у Вас обычно проблем нет).
Большинство людей — существа вообще в принципе существа дико не любящие изменения. Даже к лучшему, даже задаром (не утверждаю, что Windows 10 — к лучшему для всех, но вспомните, например, по какой причине в MS Office появился "ленточный" интерфейс и какую бурю он в своё время поднял). И тут начинается конфликт интересов — пользователю не хочется чтобы что-то менялось, MS хочется согнать народ на более-менее актуальную версию ОС. Насильно обновлять они не могут, поэтому единственное что остаётся — планомерно действовать на нервы.
А разе они не могли самоудовлетворить свои желания просто спокойно «выедая» изнутри старые версии ОС обновлениями как труп — выедают жуки-кожееды, оставляя наружную неповрежденную оболочку?
Для людей, не желающих вникать в устройство компьютера ОС — это «Проводник». Вот и обновляли бы «трупы», не трогая их внешнюю оболочку.
А людей, которые не желают вникать в то или иной аспект — полно, вспомните, давненько ли вы вникали, скажем, в логистику городской мусороуборки — не ограничиваясь стандартом — контейнеры вывозят, да и ладно. И в этом нет ничего плохого — ну зачем это, скажем, философу — ему важнее знать, как текстовым процессором пользоваться, чем знать, как он устроен.
Такой подход, как вы предлагаете, имеет смысл для драйверов, конвертеров, некоторых утилит и тому подобных вещей, где снаружи ничего не торчит. Но для программ, где интерфейс существенен, он не годится.
Так что подход жуков-трупоедов, похоже, победил,- в исторической перспективе.
«Но для программ, где интерфейс существенен, он не годится. » — например, лет через *дцать в винде, наверняка, будет можно выбирать, как ретро-интерфейс, так и самый современный — для одного и того же долгоживущего приложения. А основным капиталом и средством удержания пользователя системы будут его навыки — потому что на при приёме на работу будут говорить: «Ну-с, г`лубчик, теперь покажите нам свои рабочие навыки по секундомеру!»
но вспомните, например, по какой причине в MS Office появился «ленточный» интерфейс
А была какая-то конкретная причина? Было бы интересно услышать.
Однако, пожалуй, самым важным отличием со стороны UX стала возможность делать наиболее востребованные элементы более заметными путём задания им бо́льшего размера, равно как и возможность создавать превью для элементов, которым это идёт на пользу. Изначально, конечно, было не без проблем, но сейчас большинство исправили — риббон настраивается и по умолчанию содержит также и наиболее популярные настройки документа (например отступы абзаца).
Что до всплывающих окошек — если у меня есть причина (да, хоты бы, нежелание) переходить на новую версию ОС, то даже на домашней версии эти сообщения раздражают. А это, при купленном продукте, я считаю неэтичным по отношению к пользователю.
Не представляю, зачем дома может понадобится подключение к домену и остальные плюшки «про» версии.
Например, Home Premium не поддерживает больше 16gb ram.
Для небольшого телеканала, как и для небольших компаний больше подходят другие типы лицензирования. Более того, у Микрософт есть специальные программы лицензирования, в частности, для некоммерческих организаций и СМИ.
При MAK-активации вылетает на Pro версии. Мне с прошлого места работы лицензия досталась.
MAK обновляется)) и мозг делает после возврата обратно.
Библиотека sppcomapi.dll заблокирована на запись.
Политика обновлений-уведомлять но не качать
А так всем доволен.
Жалко только квиклонч панельку опять ущемляют и прячут, и на панели пуск высотой в два ряда помещается всё так же только два ряда иконок в квиклонче. Хотя могли бы и три разместить, зрительно место есть. Всё-таки с точки зрения количества кликов и удобства запуска — квиклонч самое эффективное. А у всех этих новомодных закреплённых на панели задач иконок есть ряд проблем с постоянством местоположения.
OEM/не OEM, MAK/KMS, AD/не AD — не важно.
В Feedback«ах уже over 9000 просьб расширить настройки обновлений, но microsoft их игнорирует. Не представляю, как ругаются те, кто постоянно в онлайн-играх сидит.
У меня получилось в версии «для одного языка».
Мы балуемся с LOGO (вообще, и неким подобием C тоже), ардуинами, электронными конструкторами, и, вот, из последнего я набрал по пучку BlackSwift, Seeed RePhone (для того, чтобы были маленькие GSM, GPS, NFC и т.п. модули) и PINE64. Ну и лепим разные проекты на этом всём. В т.ч. роботов, катающихся по линиям, коптеры и прочее.
Как-то я привык считать что инструменты вторичны, главное — принципы…
1)майкрософт внемлет стенаниям и что нибудь сделает
2)майкросфот не сделает ничего и все массово перейдут с винды
Конечно в каждой корпорации есть Windows. Как минимум для тестирования.
Но массовое использование винды у рядовых сотрудников? Очень врядли.
Росатом
www.rosatom.ru/
Государственная корпорация по атомной энергии.
«В настоящее время в Российской Федерации существуют семь госкорпораций — Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк, ВЭБ), Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции (»Ростехнологии"), Российская корпорация нанотехнологий (РОСНАНО), Агентство по страхованию вкладов (АСВ), Фонд содействия реформированию ЖКХ, Государственная корпорация по атомной энергии («Росатом») и Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (ГК «Олимпстрой»)." — http://ria.ru/economy/20090807/180096090.html
Федеральная служба судебных приставов по праву считается пионером масштабного внедрения отечественных программных продуктов на базе СПО. К концу 2016 года более половины работников ФССП России будут работать в операционной системе «Гослинукс».
Работаю в дочернем обществе нефтянной компании, сопровождаю все другие дочерние общества — везде винда. А это, на минутку, процентов 10% всех российских крупных компаний. Везде винда. Плюс РЖД и все дочерние общества — Винда.
Базовый элемент (РУСАЛ), Нор.никель у всех дочерних обществ — Винда. Вот и больше половина рынка российских корпораций.
Что они сделали? Никаких биосов, фигиосов, сразу после включения — улыбающаяся рожа. Пока полностью не загрузится — рожа.
А в Вашем случае сделали ещё интереснее. Пока грузится, монитор выключен. Догрузилось — реле включило трубочный монитор. Тот начал прогреваться — на экране плавно проявляется рабочий интерфейс сход-развальной программы.
Переплюнули Apple, нечего сказать.
тут не место религиозной войне
Это верно. В этом плане даже немного удивлен с каким энтузиазмом фанаты Windows бросились сливать мне карму, вместо того чтобы доводы приводить.
Заслуженно — приводить факты и обсуждать, чтобы просвещению помогать. молча сливать карму — это действие фанатиков.
Не Вы ли писали?
Корпорации использующие винду? О_о… Ну серверную еще могу представить… Но десктопная то зачем им сплющилась?
Такие высказывания нужно подтверждать аргументами, ссылаясь на серьезные издания, где указано конкретное соотношение Windows, Linux и Apple-машин в парке компании. Пока ссылок нет — это просто очередной крик начинающего линксоида. Опытные UNIX-системные администраторы себе такого не позволяют, они спокойно используют тот инструмент, который им удобнее. И если надо, быстро въедут в особенности администрирования ОС Windows, по крайней мере в той части, где надо скрещивать ее с юникс-окружением
Посмотрю я на вас, как далеко вы уедете на самосборном дистре с сетью хотя бы на 100 машин.
молча сливать карму — это действие фанатиков.
Вот эти вот слова, мне как хаброжителю со стажем, очень забавно слышать со стороны сторонника Линукса :)
вместо того чтобы доводы приводитьНапомню, тут пост про винду и обсуждается винда.
ОС — это инструмент для решения задачдаже скорее верстак для инструментов —
навороченный такой — двухтумбовый с ящичками, розетками, светильником, замками, сигналкой, вытяжкой…
Бывает и форсед-адаптация. Тем пользователям Symbian, которым нужно, например, корпоративное мобильное приложение той организации, в которой они работают, пришлось в принудительном порядке переходить на iOS, Android или Windows Phone.
Все сотрудники сидят на ОС Windows
Основной почтовый клиент — Outlook
Все сетевые программы оптимизируются в первую очередь под IE
Работа со всей документацией ведется в пакетах MS Office
Так что на кассы смотреть особого смысла нет.
Altium Designer
Eagle? Вроде очень неплохой инструмент, хоят я его только в минимальной версии использовал. Там ограничено поле проекта.
Верю. Не профессионал в этой области.
Зачем вам именно «100% замена» для перчисленных продуктов? Вы используете каждую микрофункцию? Или всё же вы просто слишком ленивы для переучивания на аналог?
Как показывается моя практика в 146% случаев претензий к аналогам претензия заключается именно в нежелании переучиваться или вникать в детали того, как делается то или иное, в то время, как с текущим ширпотребным аналогом привык незадумываясь решать это с помощью волшебного чёрного ящика (а-ля «он делает магию, но как не знаю и не хочу знать потому что в 90% случаев он делает магию так, как я ожидаю»).
Пару месяцев назад пришлось-таки установить windows из-за этого. Просто чтобы открыть файл в фотошопе.
Первое является проблемой специфики работы (что работник умеет инструмент, но не умеет в технологию),
Второе является проблемой проприетарного формата, который крайне сложно реверсинжинирить.
Ну и никто не говорит «Windows НИНУЖНО ВОТПРЯМВООБЩЕ». Я лишь высказался о «качестве» претензий :)
Впрочем, у Adobe с Linux какие-то свои особенные счёты :) Ведь пару версий PS они выпускали и под него. А потом начало припекать и перестали. Так же как и с флешплеером и прочим :)
Поэтому пришлось срочным порядком поднимать win7.
Видел как-то сравнительно новый автомат для печати из Инстаграма и со встроенной камеры, смотря как клиенту удобнее. У автомата отвалился 3G-модем, и на экран всплыло сообщение об ошибке, из которого следовало, что на автомате Ubuntu.
А в очень старом автомате для печати по Bluetooth видел хрюшу, а один раз — её BSOD.
А я сам год назад читерством занялся. Нужно было несколько фоток определённого размера на пропуск. В киоске каждая — 50 рублей. А цветной лист A4 — столько же. Смартфон, затем Photo Editor от dev.macgyver. Перенос фоток в комп, расположение их на листе в нужном количестве и размерах при помощи Libre Office. Экспорт в PDF, принос на флешке в киоск (с предварительным вопросом по телефону: «из PDF печатаете?») и печать. За 50 рублей — фотки на пропуска для двух человек, каждому по четыре требуемых и одной запасной.
Ну, согласитесь, что ни одно, ни другое не являются проблемами аналогов?Да нет, является. Честно, пробовал и блендер, и гимп. Про бленедер умолчу, давно было, но гимп — неюзабельное говно. Именно так, без всякой политкорректности. Если большинство используют продукт №1, зачем продукту №2 пытаться протолкнуть какое-то своё альтернативно одарённое видение? Ну банально, хоткеи. Ну а эта фигня с каждой панелью инструментов в отдельном окне? Да, я знаю, что это убрали — что только подтверждает мои слова. Божечки, а что там со слоями! Треш, угар и содомия. А теперь вопрос — зачем кому-либо тратить время на изучение хромающей на обе ноги альтернативы хорошему и хорошо знакомому продукту, чтобы делать… то же самое! Только испытывая боль и муки ада. Если можно потратить это время на изучение нового продукта, который даст новые возможности? Только из-за жлобства работодателя, который говорит дизайнеру — дружище, поломай голову и переходи на гимп, а то мне на новый лексус не хватает?
Мораль здесь такова: стоимость инструмента должна быть адекватна поставленной задаче. В одних случаях умесен самокат, в других — самолёт. Перекосы в обе стороны нерациональны.
Приходилось использовать GIMP в очень необычной для него области применения — издательском деле… менять на растровых иллюстрациях гаммы и помещать на них текстовые комментарииДействительно простая задача. Первое делается даже в MS Paint. А попробуйте нарисовать банальную иконку, попользоваться слоями (зачем у каждого слоя свои границы?!) и стилями.
Так, всё же, как мне кажется, будет правильнее.
Образование ценно только в случае его продолжения. Если человек считает, что он уже достиг совершенства и изучать что-то другое выше его достоинства, то это печально :(
Но тут внезапно в разгар сурового серьёзного сложного-важного-денежного НИОКР приходят два извините за выражение козла — первый говорит «давай, бросай все дела обновляйся на 10-ку, да слетит твой сканер и лазер скорее всего тоже — но ведь образование! обновление!!! прогресс!!!», а второй в другое ухо «винда мастдай, переходи на линукс, ты чё, совсем старик уже, Кати там нет и не предвидится — зато есть скетчАп, смотри какой я клёвый кубик в нём нарисовал, а если ты не хочень расти над собой, то печально, печально...»
2) вы же в курсе, да, что иногда (в последнее время всё чаще) у людей возникает желание использовать для решения задач не те инструменты, которые лучше подходят, а те, к которым они привыкли? :)
3) на самом деле, как правило, не приходят ни первый, ни второй.
Ну и описанные проблемы — это последствия vendor lock-in, на который люди соглашаются откладывая свои проблемы на «потом». Сейчас ему нужно срочно и быстро решить наличествующие задачи и он соглашается на инструмент X, т.к. его так удачно ему прорекламировали/подсунули бесплатную первую дозу. И он такой не один. Именно так инструмент становится «индустриальным стандартом» и начинается «вторая фаза». «Новой крови» уже *приходится* его изучать потому что это «стандарт» и маргинальность создаст кучу проблем на пустом месте.
Сейчас мы находимся в этой точке.
А потом случается что-то из:
1) Смерть компании-разработчика (потому что менеджменту нравилось грести деньги лопатой здесь и сейчас и не хотелось заботиться о последствиях).
2) Продукт стал таким монстром, что уже никто не знает как он работает и портировать на новые версии фреймворков (и ОС) его уже невозможно (т.к. весь штат разработчиков из-за умелого менеджмента уже поменялся по шестому кругу).
3) Смерть компании-разработчика ОС (и такие прецеденты тоже были), в итоге построенное решение остаётся без поддержки и превращается в некое подобие п.2.
4) Импортозамещение и прочее подобное.
И во всех случаях люди начинают грести проблемы. Просто потому что вовремя не «проголосовали ногами» и перекладывали проблему с больной головы на здоровую (ака «после нас хоть потоп»).
...3) обновление на Вин10 — УЖЕ пришло, это факт. Игнорирование этого факта вкупе с вышеупомянутым передёргиваинем вычёркивает вас из приемлемых для общения собеседников, дальше читать даже не буду, извините
Вы используете каждую микрофункцию?
Есть еще такая вещь, как юзабилити. У Гимпа, например, с ней очень, очень, очень грустно по сравнению с фотошопом. И у многого другого open-source софта та же проблема.
Как показывается моя практика в 146% случаев претензий к аналогам претензия заключается именно в нежелании переучиваться или вникать в детали того, как делается то или иное
Точно так же можно, например, аргументировать выбор классики от АвтоВАЗа вместо современного зарубежного автомобиля. Да, на классике прекрасно можно ездить, можно возить вещи и совершать прочие действия, для которых, собственно, и создавался автомобиль. И это даже будет дешевле! И — замечательный бонус — вы можете своими руками влезть в любой элемент кострукции и поменять там все, что будет угодно, в отличие от современных авто, вносить изменения в двигатель которых может, грубо говоря, только производитель.
Но для этого придется смириться с множеством мелких неудобств и конкретно так «вникать в детали» обслуживания. Но вам же тоже, наверняка, было бы «лень переучиваться и вникать в детали»?
Намеренно себя ограничивать и иметь потенциальную проблему в виде «у стандарта индустрии вышла новая функция, на аналоге появится через год, а работать надо сейчас» никто не хочет.
Вот когда пользователи получены, тогда и можно давать им и что то отличное от их ожиданий, но, при этом «правильное». Как пример, можно вспомнить опен офис или либре офис а по поводу новых методов напомню — не так просто переучить пользователя привыкшего к ручному форматированию на использование стилей и шаблонов. Или вот отбивка горизонтальных отступов между абзацами энтером… неплохо бы было бы её автоматизировать так, что если пользователь энтерит или делетит абсолютно пустые абзацы, то вместо проставления знаков абзаца меняются межабзацные отступы (сначала скачками меняются на такие, какие уже есть в этом документе — для единообразия формата, а если нужны новые отбивки, и пользователь продолжает делетить и энтерить — то начинают меняться плавно, образуя новую отбивку) — переучить этот навык очень сложно, проще автоматизировать, и не в последнюю очередь потому, что в майкософтовском офисе и др. офисах чтобы задать расстояния между абзацами приходится лезть каждый раз (!!!!) далеко во вкладку или форму а, скажем, отбить это расстояние на вертикальной линейке невозможно — там просто не бывает таких ползунков, по типу ползунков на горизонтальной линейке. Вот и живёт «на кончиках пальцев» этот вредный навык у пользователей десятилетиями — из-за перенесенных неудобств, которые даже в свободных офисах пока не догадываются поправить.
По скудной инфе, которую я искал года так 2-3 назад, на сапр-формах пока только один энтузиаст 19-ку подружил с одной единственной убунтой (версию уже не помню).
Я и сам давненько хотел перейти на линукс (работал в Германии и было стремно за свой пиратский виндовс), но именно отсутствие нормальной поддержки моего основного инструмента Catia отпугнуло (да и ПроЕ, Солид, Patran — не радовали поддержкой линукса). Покурив интернеты — понял, проблема велика и решения нет (только вайн, но там танцы с бубном и видеокартой).
Плюс к этому — на линь тогда не было дров под любимый многими САПР разработчиками 3D-Mouse. Возможно, новые ЮСБ версии имеют дрова под линь. Но старые добрые Navigator-ы их не имеют, увы.
После моего нытья — выдали мобильную станцию с лицензионной Win7Pro :)
P.s. ответ на коммент выше — по поводу корпораций — Airbus, VW (а с ними и Audi, Porsche etc.), Daimler, BMW, Renault, EDAG, Magna — инженеры-конструкторы — сплошь Windows 7Pro, на которую перекочевали с XP64 Pro. Еще надо корпораций?
Но это, к сожалению :( Очень хочется обратного…
Проблема именно во взаимодействии функционала Инструмента (Прое, Катя, Солид) с ОС.
и не причем тут кряк.
П.с. посмотрел Нвидиа драйвера — молодцы уже есть на линь 64х драйвера на практически все проф. видеокарты, в т.ч. и на старые. Очень круто. Но по прежнему нету спец. сертифицированных драйверов от вендоров на линукс, в частности от Дассо системс — граф. драйвера онли виндовс :(
Корпоративные админы любят подстраховаться, что бы было на кого свалить вину.
Корпоративные пользователи любят, когда ни чего не меняется.
По этому в крупных корпорациях везде винда.
В «корпорациях» всё способствует очковтирательству, переваливанию проблем на других, и высиживанию с 9 до 6-ти.
Трудно стать и продолжать быть хорошим специалистом. Но ещё труднее быть им вопреки окружающему бардаку.
Ну так обновление честно говорит сколько процентов процессов выполнено. А вот сколько каждый конкретный процесс займёт… Это, увы, полноценно предсказать невозможно.
Сам на 10 уже давно. Все гуд. Супер гуд.
Намекаю на то, что на компьютерах, к которым подключено специальное оборудование, такое как рентгеновские аппараты в поликлиниках, станки, те же платы видеозахвата, после обновления все то, что используется на этом компьютере, может внезапно перестать работать.
А запланированные обновления в 99% случаев возможны и без интернета (и с предварительной обкаткой).
Не путайте «станок» с тем что вы описали. Ставьте виндовс сервер и не будет у вас окошек с напоминалками.
Вы взяли изначально юзер-ориентированную систему и преподносите её как «станок». Архитектура решения уже неверная. И жалуетесь на окошки. Так они там и должны быть, потому что это енд-юзер решение.
Намекаю на то, что на компьютерах, к которым подключено специальное оборудование
Так а откуда на таких компьютерах может появиться предложение по апгрейду до 10? Они же вообще к сети не подключены обычно, а уж к интернету их вообще противопоказано подключать.
Фрезеровочный станок 6 координатный по сети получает команды, а точнее по вайфаю :)
Просто в этой сети можно не делать выход в и-нет.
И да, иногда и-нет нужен. Была ситуация — звонили производителю станка, он по и-нету зашел на управляющий комп станка и удаленно что-то правил в станке (кажется подправлял калибровку, не помню)
И апдейт системы вас не затронет. У вас там даже монитора может не быть для робота станка. Тока удаленка. Или распа.
Но для безопасности вам все равон придется накатывать обновления. Чтобы тот же ремот десктоп не сломали.
Да, для управления станками стоят фирменные шеллы, но есть возможность залезть и в винду.
п.с. у нас стоит почти везде еще XP(х64) Embedded. И обновлений на нее уже нету :(
а так, насколько помню 2 года назад приезжали — обновляли.
а вот на станке, который удаленно обновляли не знаю, что за система, знаю только, что винда и на ХР не похожа.
А по поводу линий сборки, конвейеров и роботов — это из опыта общения/посещения с концернами-автопроизводителями
п.п.с. RDP вообще мастхейв у нас :) расчетные «ящики» стоят там, где владелец здания розетки под езернет провел :)
1. Сеть отваливается после включения и выхода из спящего режима. Помогает только перетыкание lan кабеля.
2. Подвисание интерфейса на пол секунды при открытии любых новых окон или меню пуск, а так же при смене обоев рабочего стола. Судя по индикатору (становится красным кнопка питания) для отрисовки окон win10 решает использовать мощную видеокарту вместо интегрированной и в момент переключения видеокарт интерфейс подвисает.
Терпел пол года — думал исправят. Восстановился из заводского образа win7 всё работает отлично.
Это радостно, конечно, что люди стремятся тебе помочь. Но вопрос в другом — почему я вообще должен это всё делать? Майкрософт говорил мне, что два клика мышки — и я самый счастливый человек на свете с ультрасовременной системой! Что я сделал не так?
Вообще, что плохо — нет чёткого плана внедрения тех или иных технологий и принципов с предварительным уведомлением об этом: например, в технике часто сидят на одном и том же стандарте или ГОСТ-е десятки лет а любые изменения обсуждаются, утверждаются, стандартизируются и известны порой за годы, до того, как станут обязательными.
Так и Майкрософту надо было сначала уведомить о том, какие технологии будут в новой ОС, опубликовать на них техдокументацию и заморозить их — не допускать в них изменений, затем выпустить тестовые версии с ограниченным сроком для разработчиков программ, чтобы те успели внести нужные им изменения и написать драйверы. И вот только после всего, отловив ошибки на тестовых версиях и уже имея адаптированную экосистему — начать перетаскивать пользователя на новую ОС. Сделано же было всё с точностью до наоборот. Кстати, в мире свободного ПО тоже стоит сделать так же: сделать следующий принципиальный шаг в его развитии — сделать главенствующим не программный код а, общие для всех, незыблемые как скалы, документы, регламентирующие используемые технологии, — это сделает СПО для крупных организации и государств ещё привлекательнее, ибо у них всегда имеются проблемы с стандартизацией, которых им хочется избежать.
Даже простое разделение дистрибутива не на две, а на три версии — стабильную, развивающуюся и дебагируемую даст заметный эффект: стабильный — тут всё понятно в нём только дыры в безопасности закрывают используя код из дебагируемого дистра, например, дебагируемый — это куколка из которой получается будущий стабдистрибутив — версия дистрибутива, которой предназначено стать стабильной, и которой интенсивно редактируют ошибки и дыры — особенно в такой версии заинтересованы корпоративные пользователи, типа банков, финорганизаций. Развиваемый дистрибутив — это клон дебагируемого, но в котором уже можно делать добавления и удаления.
Всё это объединяется в единую систему документацией. Для неё в дистрибутиве должна предусматриваться отдельная справочная система, подобная манам и связанная сетью в единую систему.
Аналогично, технологии будут делиться на дебагируемые, стабильные и развиваемые, а простой человек, либо специалист-работник корпоративного пользователя, не только сможет детально разобраться в возникающих вопросах, но и например, как в Википедии — читая документы в консоли, может сразу комментировать из консоли, вносить предложения, ссылки на источники, — по технологиям а не по коду.
Имея такие изменения на бортах дистров, не составит труда «завести» какой ни будь редкий дистр, для редкого или долгоживущего оборудования (например, морского или речного корабля) и спустя 50 лет.
Даже простое разделение дистрибутива не на две, а на три версии — стабильную, развивающуюся и дебагируемую даст заметный эффект:
Или я вас не понял, или это давно есть в крупных проектах. Например Debian oldstable, stable, testing, experimental
Но если есть иные интересные идеи — пишите.
А «Insider preview» — что то все равно в этих тестах не так по видимому.
Если бы так тестировали, скажем лифты, я бы пользоваться ими не решался бы — с учетом того, как их экслуатируют десятилетиями — вот помню, видел как меняли старый лифт в девятиэтажке — так у него низ был ржавым весь — алкаши проссали за десятилетия использования.
Ну, например, кто будет ломиться на комп домашнего пользователя также профессионально, как на биржу или в банк (ему, всему такому домашнему, по почте просто пришлют «подарок» типа — поставь программу просмотра и получи месяц на порносайте бесплатно). А вот если бы скинулись корпорации на консорциум для тестирования, стандартизации и унификации, документирования и правки СПО — совсем другое дело было бы — появился бы ответчик, с которого им спрашивать за потери можно было бы.
А в развивающейся версии, по моей мысли совсем, совсем даже не кодопись происходит — а нормирование, стандартизирование и унифицирование с документированием.
Т. е. при его подготовке задаются совсем другими вопросами: «Внедрение новой технологии „Х“ произойдет, по общей договоренности, в году „У“ — успеваем ли мы закончить дебагифицирование самой технологии и её программной реализации к сроку?»; «Какую технологию внедрять первой: „Х“ или „У“?; „Что можно сделать — технология “Z», как оказалось, несмотря на все наши усилия, недостаточно документирована, и теперь, из за этого, в ближайшее десятилетие-другое нас ждут проблемы — мы не сможем обеспечить беспроблемную интеграцию дистра в новые реалии интернета вещей — что мы можем здесь сделать, чтобы парировать этот удар судьбы?"; «Технология „Е“, оказалась плохо совместима со старой технологией „F“, но при этом нужно поддерживать обе — как это сделать и, самое главное, как предотвратить наступание на эти грабли в следующие десятилетия?»; «Какие тенденции в развитии железа и софта, нормативно-технические и правовые тенденции следующих десятилетий нужно начинать учитывать уже сейчас и начать вносить их в разрабатываемые технологии и их реализации уже сейчас [нужно ли заказать научное исследование этих вопросов?]?»; «Какие потребности должен будет удовлетворять дистрибутив в следующих десятилетиях — как их выявить, спрогнозировать именно тогда, когда ещё есть запас времени на реакцию — чтобы не пролететь, не потерять пользователей?»;«Какие технологии и стандарты прошлых лет пора выводить из употребления?»
Да, продолжает сношать мозг после отката. Но у меня слава богу основная ось Kubuntu.
Логично. После этого windows явно отвяжется)
Ведь понятно же что целый отдел прогеров работает над улучшением системы уже на протяжении 20+ лет. И несколько отделов QA инженеров её тестируют. Понятно что баги будут, где их нет?
Я просто знаю, что следующая система удет лучше. И пока ни разу не ошибся. Она не всегда приживается сразу у пользователя, но это в начале.
Десяткой и вовсе доволен.
переход с 98 на МЕ — о даа любимая игрушка добавила 10 фпс, а эмулятор диска к ней стал отваливаться с матюками откатываемся.
переход с 98 на ХР о даа! gprs инернет по ик порту к мобильнику перестал отваливаться, попутно отваливается половина программ которые работали, откатываемся обратно на 98.
вышла XP SP1. о даа!!! теперь всё работает остаёмся.
выходит SP3 радостно накатываем, на следующий день откатываем, из-за того что отвалилось 500 метров озу из-за новой модели PE драйвера, слишком умные программы типа GTA обманываем записью в реестре,
После 2 лет сидения на SP2 в порядке эксперимента ставим сервер 2003 — не встал антивирус, но интернет намекает что надо подредактировать пару файлов установки, сидим на 2003 сервере пока не выходит 7ка SP1 помятуя про XP, потому что виста даже на 4 гигабайтах вызывала тихий ужОс — даже удаление файлов вызывало натуральное отвращение, — сначала ос думает сколько ей понадобится времени потом начинает мусолить прогресс бар, у меня 2003 сервер грузился быстрее чем виста удаляла файл (утрирую, но по сравнению с 12 секундами которые нужны были для загрузки с диска со скоростью чтения 20 мб/с всё что вышло после вызывало постоянное ощущение что ради безопасности пользователя поставили машину на ручник и отломали рычаг чтобы пользователь не снял.)
Удачно сидим на 7ке. пока не выходит сервер 2012R2 -программа для захвата экрана почему то под 8ой не имела ограничения на размер файла, а под 7ой имела, а ещё поддержка ReFS и хороший бэкап из коробки, который кстати говоря выручил.( аналогичные решения или по 8 часов бэкапят, против 2-ух, или занимают слишком много места, или предоставляют не достаточно информативные логи (по которым и был выявлен факап, кстати говоря) конечно пришлось много чего настроить, но оно того стоило.
Выходит 10ка -поддержка ReFS осталась, куча свободного времени, ставим — без слёз даже на калькулятор не взглянуть теперь он грузится (!) не хуже иной игры, ставим визуал студио, — не ставится .net ему видете ли поставить не удаётся. Сносим, накатываем тот же самый образ — поставилось, бинго(!).
Проходит 3 апдейта экран перестаёт тухнуть, интернет молчит спрашиваем на тостере там пинатют куда копать, раскопки выявили что микрософтовский же джойстик не даёт экрану выключиться, ярлык от калькулятора так и не настраивается на быстрый вызов по хоткею (между прочим фишка известная мне с 98 виндовса, прошу заметить не работает только на калькулятор, а потом калькулятор заявляет такой: «оцени меня в винсторе!» мне не усрались эти оценки это мой компьютер, а не социалочка, ставим калькулятор из 8ки. И вот такие подлянки вылазят периодически, вылезло бы хотя бы 3 сразу переставил нафиг обратно, а сейчас уже поздно. с удивлением обнаруживаем что бэкап в 10ке откровенное гуано, жрёт много места работает долго, и откровенно игнорирует указания не бекапить некоторые папки.
Подлянкой с автоапдейтом и автоперезагрузкой меня уже не удивить.
У меня виндовс сначала скачивает, а потом вежливо спрашивает надо оно мне или не надо, при желании можно настроить чтобы спрашивало «надо ли скачивать?».
А вот те кто перешёл с 7ки и запустив рендер обнаружат на утро перезагруженный компьютер и отсутствие результата будут в бешенстве.
Но рабочий ПК (на рбаоте :) тоже под виндовс 10. И проблем нет.
даже на 7ке было достаточно проблем, из за переноса драйвера звуковухи из привилегированного режима в пространство юзера, причём проблемы была не в криворуких писателях драйверов для звуковух, до кучи поменяли модель драйвера USB, и хоть для меня переход на 7ку прошёл удачно (за исключением того что под ней перестал работать картридер который работает везде кроме операционок мелка выпущенных после 7ки включительно) многие кто работает со звуком остались на ХР, да и в процессе подработок проблема с хрипящим звуком стала чаще всплывать, с тех пор послушать музыку во время рендера, проблематично.
P.S. а вот десятка на ноуте да, та может начать обновляться не в самый подходящий момент…
У меня тоже долго просто висело, изредка выводя балун вида «а не хотите? ну нет, так нет, не настаиваю». А потом как-то внезапно и без объявления войны (вроде бы даже без установки обновлений в тот период) появилось всё то навязывание, что так страшно описывают в интернетах и показано на ролике в статье (хорошо хоть, без самовольной установки).
Всё руки никак не дойдут попробовать отключить, благо оно у меня только на старте винды вылезает.
Видимо, настойчиво оно станет, когда все уже забудут про это )))
Как раз сегодня на хабре отличная статья посвященная темным паттернам — мелкий шрифт, уточнения под звездочками и прочая такая фигня — установка десятки следует чуть-ли не десятку из них.
Через командную строку:
reg add HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade /v ReservationsAllowed /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade /v AllowOSUpgrade /t REG_DWORD /d 0 /f
reg add HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX /v DisableGWX /t REG_DWORD /d 1 /f
reg add HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate /v DisableOSUpgrade /t REG_DWORD /d 1 /f
Через reg-файл:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade]
"ReservationsAllowed"=dword:00000000
"AllowOSUpgrade"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX]
"DisableGWX"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
"DisableOSUpgrade"=dword:00000001
«Мои патчи» задокументированы MS:
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351
По крайней мере DisableGWX и DisableOSUpgrade.
Обновления (патчи) это не отключит.
tiny.cc/aegis-voat ( voat.co/v/technology/comments/853510 )
Всё остаётся в том же виде, как и установлено с помощью вышеуказанного reg-файла
вот уже несколько месяцев, хотя обновления включены. Естественно, что обновления, предлагающие установить компоненты GWX отклоняются.
Реакция в беспилотнике должна быть моментальной, например, при нажатии на тормоз, газ, повороте руля и т.п. Т.е. сразу брать органы управления на себя без всяких кнопок и т.п.
P.S. Я лично на 10-ке со времен инсайдер-превью. В-целом, доволен, но есть и много недостатков.
Мне казалось что десятка полностью обратно совместима.
Дизайн откровенно говоря слабо поменялся. (на 10 перешел с 7)
UX настолько хорош что воспринимаешь его примерно как «а почему ж так раньше не было?»
Нюансы только в настройках (и то в большей степени касается мобильных версий)
UX настолько хорош что воспринимаешь его примерно как «а почему ж так раньше не было?»
К сожалению, он не всеми так воспринимается.
Меньше проблем с установкой на старые ПК (кор 2 дуо поколение). Установилась без сторонних драйверов. Работает не медленнее ХР.
WindowsUpdate > FuckWindowsUpdate > FuckFuckWindowsUpdate
Окно обновления Windows 10 прервало прогноз погоды