13 апреля 2016

Эксперты при правительстве против мер борьбы с «зеркалами» сайтов, предложенных Роскомнадзором

Копирайт

Фото: Зотов Алексей / Коммерсантъ

Правообладатели уже давно заявляют о необходимости борьбы с «зеркалами» сайтов. По той простой причине, что в законодательстве не прописан термин «зеркало сайта», Мосгорсуд, например, отказывается автоматически блокировать копии уже заблокированных ресурсов.

Ранее рабочая группа при Роскомнадзоре предлагала обязать поисковые сервисы удалять информацию о «зеркалах» из выдачи, а операторов связи наказывать за отсутствие блокировки копий сайтов. Эксперты при правительстве не согласны с предложенными мерами, пишет «Коммерсант». Ряд экспертов заявляет о «неисполнимости требований», «ошибочности и неоднозначности» формулировок.

«Законопроект требует значительной переработки: и на уровне юридической техники, и на содержательном уровне все сделано довольно неряшливо, поправки скорее вносят неразбериху в существующий порядок. К примеру, средства обхода блокировок и „зеркала“ сайтов — вещи с совершенно разным статусом, но в поправках эти понятия уравниваются», — заявил член Экспертного совета при правительстве РФ, руководитель рабочей группы «Связь и IT» Михаил Якушев.

Также эксперты утверждают, что Роскомнадзор дает «неоправданно широкое» определение копии сайта. «Законопроект представляет опасность для бизнеса, так как продолжает процесс внесения в российское законодательство некорректной как с технической, так и с юридической точки зрения „бытовой“ терминологии»,— говорится в заключении. Специалисты при правительстве советуют добавить критерий, согласно которому производный сайт должен управляться одним лицом или взаимосвязанной группой лиц. В противном случае производным могут признать сайт, который вообще не имеет отношения к пиратскому ресурсу, а просто скопировал какую-то часть контента.

В заключении критикуются и предъявляемые Роскомнадзором требования к поисковым сервисам. Дело в том, что зарубежные поисковики находятся вне российской юрисдикции, и не обязаны убирать такую информацию из выдачи. А вот российские поисковики будут обязаны это сделать, следовательно, идет дискриминация отечественных компаний. Плюс ко всему, у поисковиков нет возможности проверять подлинность документов, предъявляемых правообладателями.

Эксперты рекомендуют отложить введение подобных требований «до момента законодательного установления технических требований блокирования информации» и однозначного определения способов блокировки по протоколам шифрованного трафика HTTPS. Здесь речь идет еще и о предложении Роскомнадзора ввести штрафы до 100 тыс. рублей за отсутствие блокировок «пиратских» сайтов операторами связи.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Считаете ли вы, что зеркала заблокированных сайтов нужно тоже блокировать?
3.8% Да, несомненно 15
2.28% Не знаю, здесь сложно сказать что-то определенное 9
52.41% Нет, это выльется в блокирование всего и вся 207
41.52% Смотрю в зеркало, но сайта там нет, что я делаю не так? 164
Проголосовали 395 пользователей. Воздержались 69 пользователей.
Теги:роскомнадзоринтернетрегулирование интернета
Хабы: Копирайт
+2
3,4k 4
Комментарии 15
Лучшие публикации за сутки