Великобритания закроет все угольные электростанции в течение 10 лет

[gigimon]

Главное, чем заменять то будут?

[4ikist]

Купят, бумага есть.

[ElleSolomina]

Уголь очень-очень хреновое топливо ибо в нём, буквально, вся таблица Менделеева. Даже замена угля газом уже значительная польза как для и экологии так и с точки зрения экономии на фильтрации воздуха ибо она сильно проще. Что же касается атомной энергетики думаю речь идёт в первую очередь о более современных реакторах, в которых и с безопасностью сильно лучше и с обслуживанием тоже, а от этого они дешевле получаются в целом как проект. В тоже время ни о каком термояде там говорить не приходится ибо до коммерческой эксплуатации ещё долго.

[ZyUbRa]

Уголь очень-очень хреновое топливо

Только он дешевый, его много, не сильно уступает газу по энергоемкости, более прост в доставке, в следствии чего экономически целесообразен, так что по миру его еще долго будут палить..

[ElleSolomina]

P.S. Эксплуатация угольных станций тоже сложнее ибо количеством газа можно гибко регулировать мощность, от инерции всей системы всё равно не уйти, но и дожидаться пока догорит твёрдое топливо не требуется.

[zirus]

А я думал на угольных станциях сжигается угольная пыль. Вполне себе просто регулировать мощность

[Mad__Max]

Написано же чем — в основном «зеленью», частично газом.

Конкретно для Англии в первую очередь ветром, благо у них в распоряжении много морского мелководья вокруг, где небольшая глубина и можно ставить стационарные ветряки не занимая полезные территории и дуют довольно стабильные и сильные ветры.

Сейчас у них уже около 13500 МВт мощностей ветряных электростанций работает.
А всего 5 лет назад было чуть больше 5000 МВт, 3 года назад 8 600 МВт. В прошлом году 12400 МВт
Темпы впечатляют.

[gasizdat]

Очень умиляет, когда под фотографиями безобидных градирен располагаются тревожные подписи, типа «угольная электростанция такая-то». Впрочем, могло быть и хуже, типа «выхлоп прямоточного ядерного реактора там-то».

[betony]

Да, часто на них гонят, а они ни в чём не виноватые стоят себе
Так, обыватель, тыкая в градирни за окном, вздыхает, что воздух загрязняют

[marks]

Обыватели большинства крупных промышленных городов знают, что такое градирня, мне кажется. Это относится, в том числе, и к городам с металлургическими предприятиями.

[marks]

Да вроде как все знают, что такое градирня. Считаете, что нужно уточнить? Окей, не проблема.

[ZyUbRa]

Многие уверены что вот это и есть «труба на реактором», и «дым» от туда это не правильный дым)

[Mad__Max]

Не все. Не раз приходилось спорить, объяснять и доказывать что это градирни выбрасывающие пар (точнее даже — туман), а не «выхлопные» трубы с продуктами сгорания чего-то. :)

[frig]

Планируют закрыть и запретить, но еще не придумали, чем заменят. Отличный план!

[rusec]

Не завтра же.
Зато теперь предприниматели могут планировать постройку неугольных станций, зная что через десять лет цена электричества гарантированно вырастет. Это важно для бизнес-плана и поиска инвестиций.

[ZyUbRa]

10 лет мало для полного перехода к альтернативным источникам

О полном переходе речь не идет, они собираются закрыть угольные станции, это 28% генерации.