Комментарии 17
Швейцарские часы — скорее вещь статусная, чем утилитарная. Если уж и сравнивать то с золотыми iWatch.
Не совсем понимаю в чем тут особенность, ведь обычные электронные часы всегда опережали по продажам швейцарские, что удивительного в том что и умные электронные часы их обошли?
А где обязательная приставка "Ведущий аналитик"?
Как-то странно в данном контексте считать умные часы вместе с фитнес-трекерами. Это как говорить о смартфонах и добавлять кнопочные звонилки.
Ну блин, продажи китайского ширпотреба тоже значительно превышают продажи швейцарских брендов, и что? Ниша-то разная, так что подобное сравнение больше напоминает сравнение горячего с круглым.
С нетерпением жду того момента, когда человечество забудет слова "статусный", "пафосный", "модный", "элитный" и прочую обезъянью требуху, и освободившиеся ресурсы направит на собственное развитие. Здесь, конечно, природа подкачала, сделав доминирование частью механизма размножения, но ментальными усилиями и уровнем развития культуры и интеллекта его можно будет постепенно сделать немодным, а потом и совсем вытеснить ;)
В текущей цивилизации — не дождётесь; увы...
А что Вы понимаете под:«собственное развитие»? Космос(освоение других планет, изучение вселенной и тд), термояд(новые источники энергии), новые айфончики(потребительская электроника), развитие биотехнологий(лечение болезней, бессмертие) — это те-же самые обезьяньи требуха, только завёрнутые в другую обёртку, которая нравится другой прослойке населения. Вам нравятся одни фантики, а массам иные. Прекрасно, но не нужно рассуждать об уровне развития культуры и интеллекта масс.
Все, перечисленные вами пункты имеют физический профит (указанный вами же в скобках).
«Статусные» же вещи являются теми же самыми вещами с физическим профитом (ничего нового) с добавлением различных свистелок и перделок.
Итого: вещи с физическим профитом решают какую-то задачу(развитие); статусные вещи не привносят ничего нового и решают только задачу повышения ЧСВ владельца.
Мне кажется нельзя назвать обезьяньей требухой вещь (или проект), которая решает какую-то задачу и для создания которой были использованы интеллектульные ресурсы. Для навешивания стразиков на айфончик или замены не блестящего корпуса на блестящий не нужно много интеллекта.
«Статусные» же вещи являются теми же самыми вещами с физическим профитом (ничего нового) с добавлением различных свистелок и перделок.
Итого: вещи с физическим профитом решают какую-то задачу(развитие); статусные вещи не привносят ничего нового и решают только задачу повышения ЧСВ владельца.
Мне кажется нельзя назвать обезьяньей требухой вещь (или проект), которая решает какую-то задачу и для создания которой были использованы интеллектульные ресурсы. Для навешивания стразиков на айфончик или замены не блестящего корпуса на блестящий не нужно много интеллекта.
Для навешивания стразиков на айфончик или замены не блестящего корпуса на блестящий не нужно много интеллекта.
Нужно, иначе бы любой дурак мог этим заниматься. Сделать статусную вещь, а не цыганщину не так просто, как кажется.
Нужно, иначе бы любой дурак мог этим заниматься. Сделать статусную вещь, а не цыганщину не так просто, как кажется.
А на создание часовых механизмов(мы ведь о часах, да?)? Вы видели их? Это произведение искусства. Искусство не нужно?
Вы не понимаете, что сейчас нет задач для которых бы потребовался космос и термояд? Угль, газ, нефть- всё очень дёшево. Космос(особенно поселения на других планетах) — это мечта(фантик). И пока экономических задач не будет, он так и останется мечтой. Нет смысла вбухивать огромные деньги, если они не отобьются за вменяемое время. ИТ отрасль этому пример: появилась потребность людей в интернете и он за пару десятилетий развился в огромный сектор нашей жизни.
Я почему к Вам привязался(первый комментарий на гиктаймсе) Вы чего-то ждёте. Не делаете то, что считаете нужным для мира, а именно ждёте и надеетесь. Так это не работает. Вон Элон на которого тут все молятся. Он мечтает о полётах на марс. И он построил модную идею, которую продаёт за огромные деньги, строит на них ракеты. Сидеть и рассуждать об уровне развития культуры и интеллекта-просто, а реализовать свои желания-сложно. Вот о чём я. Ва нравятся другие фантики, но считать, что они важнее других — бред. Все желания важны. И желание повышения чсв не хуже и не лучше желания технического развития общества. И то и другое вторично по отношению к самой жизни.
Вы не понимаете, что сейчас нет задач для которых бы потребовался космос и термояд? Угль, газ, нефть- всё очень дёшево. Космос(особенно поселения на других планетах) — это мечта(фантик). И пока экономических задач не будет, он так и останется мечтой. Нет смысла вбухивать огромные деньги, если они не отобьются за вменяемое время. ИТ отрасль этому пример: появилась потребность людей в интернете и он за пару десятилетий развился в огромный сектор нашей жизни.
Я почему к Вам привязался(первый комментарий на гиктаймсе) Вы чего-то ждёте. Не делаете то, что считаете нужным для мира, а именно ждёте и надеетесь. Так это не работает. Вон Элон на которого тут все молятся. Он мечтает о полётах на марс. И он построил модную идею, которую продаёт за огромные деньги, строит на них ракеты. Сидеть и рассуждать об уровне развития культуры и интеллекта-просто, а реализовать свои желания-сложно. Вот о чём я. Ва нравятся другие фантики, но считать, что они важнее других — бред. Все желания важны. И желание повышения чсв не хуже и не лучше желания технического развития общества. И то и другое вторично по отношению к самой жизни.
Это не сложно, учитывая что обычные часы можно купить и носить лет десять. А часы-гаджет полетят в помойку уже через пару лет по причине морального устаревания.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умные часы обогнали по продажам часы швейцарских брендов