Комментарии 9
Что-то известно о теме обсуждения? Фактически из факта переговоров можно сделать вывод что НПО Лавочкина изготовить ничего не может и участие РФ опять превратится в некоторые приборы на борту аппарата. Как вариант еще и носитель.
Собственно для понимания ситуации две ссылки:
в НАСА
novosti-kosmonavtiki.ru/news/29361
и в РФ
www.vz.ru/news/2015/9/28/769223.html
Хотя и пока не ясно, что конкретно обсуждать будут.
в НАСА
novosti-kosmonavtiki.ru/news/29361
Первым венерианским проектом стал модуль DAVINCI, который должен изучить химический состав атмосферы Венеры в ходе 63-минутного спуска на ее поверхность. Как рассчитывают ученые, он поможет понять, существуют ли активные вулканы на Венере сегодня и взаимодействует ли ее агрессивная атмосфера с породами на ее поверхности.
Вторая венерианская миссия – VERITAS – будет своеобразным наследником «Магеллана» и проведет примерно те же самые исследования – «просветит» поверхность Венеры при помощи более мощного радара, составит новые топографические карты и получит первую трехмерную карту поверхности «Утренней звезды».
NASA объявило, что лишь один или два из этих проектов будет окончательно одобрен в сентябре 2016 года с запуском не позднее 2021 года. Это связано с тем, что правительство США неуклонно сокращает бюджет NASA на планетные исследования, и с ожидаемым ростом стоимости марсохода MSL-2020 и разработкой зонда, который отправится к спутнику Юпитера Европе в середине 2020 годов.
и в РФ
www.vz.ru/news/2015/9/28/769223.html
В октябре прошлого года стало известно, что Роскосмос подготовил программу освоения дальнего космоса. В декабре 2014 года Роскосмос оценил новую космическую программу в 2,436 трлн рублей: эта сумма практически втрое превышала показатели рассчитанной на 2006–2015 годы ФКП. Однако в агентстве уже тогда прогнозировали битву «за каждый рубль». Позднее эта сумма сократилась почти на 400 млрд рублей.
На каких проектах было решено сэкономить, в Роскосмосе не уточняли, однако определенные утечки происходили. В частности, в марте в НПО им. Лавочкина сообщали, что запуск космического аппарата «Венера-2» перенесен с 2016 на 2025 год.
Как отметил в интервью газете ВЗГЛЯД академик Российской академии космонавтики Александр Железняков, по дальнему космосу – Луна остается, а вот объемы финансирования работ по межпланетным станциям существенно урезаны. Венера, Юпитер – они тоже несколько отодвигаются вправо.
Хотя и пока не ясно, что конкретно обсуждать будут.
А что вы хотели, от одного взятого НПО Лавочкина, когда у нас на всю «великую космическую державу» — одна межпланетная станция была, и та сами знаете воды чего отправилась «исследовать». И это — почти за четверть века! Как вы думаете, остались ли у нас специалисты, которые способны от и до разработать, собрать и запустить такую станцию?
Вот и в НПО Лавочкина сидят не мечтатели, а реалисты. Без политического решения, выделения кучи финансов и подготовки кадров что-то делать самим сейчас — это всё равно как в 50-х годах, пускать — в надежде «что долетит», не иначе.
Ну и чтоб всё уж так ужасно не выглядело, надо сказать, что даже NASA не все программы делает самостоятельно, у них нет по этому поводу никакой истерии, они уверены в партнёрах — а партнёры в них.
Вот и в НПО Лавочкина сидят не мечтатели, а реалисты. Без политического решения, выделения кучи финансов и подготовки кадров что-то делать самим сейчас — это всё равно как в 50-х годах, пускать — в надежде «что долетит», не иначе.
Ну и чтоб всё уж так ужасно не выглядело, надо сказать, что даже NASA не все программы делает самостоятельно, у них нет по этому поводу никакой истерии, они уверены в партнёрах — а партнёры в них.
Поэтому реально надо получить опыт на коротких миссиях к Луне. Кроме НПО Лавочкина опыт должны получить специалисты станций дальней космической связи и проверить работу современного оборудования. После лунных миссий выявятся вопросы в работе оборудования, которые могли бы сорвать выполнение более продолжительной венерианской программы.
Чем может точно быть полезно НАСА — это дальняя космическая связь. Из РФ дальняя космическая связь возможна только из Евпатории и Галенки. НАСА «обозревает» практически весь небосвод и может поддерживать связь почти круглосуточно. И второе — работа радиотелескопов США и РФ в интерферометре при наблюдении аэростатов в атмосфере Венеры как это было с Вегами в 1986 году.
Чем может точно быть полезно НАСА — это дальняя космическая связь. Из РФ дальняя космическая связь возможна только из Евпатории и Галенки. НАСА «обозревает» практически весь небосвод и может поддерживать связь почти круглосуточно. И второе — работа радиотелескопов США и РФ в интерферометре при наблюдении аэростатов в атмосфере Венеры как это было с Вегами в 1986 году.
>>когда у нас на всю «великую космическую державу» — одна межпланетная станция была
На моей памяти таки две — «Марс-96» и «Фобос-Грунт». Впрочем с одинаково стабильным результатом.
На моей памяти таки две — «Марс-96» и «Фобос-Грунт». Впрочем с одинаково стабильным результатом.
Лев Зелёный, директор Института космических исследований
Возможно, родственник бортмеханика Зеленого из «Тайны третьей планеты».
Прапрадед :)
Или, как минимум, Зеленого Кота.
А ещё «родственник» Джими Грина (руководителя научного отдела планетарных исследований НАСА)
science.nasa.gov/about-us/organization-and-leadership/division-bios/dr-jim-green
science.nasa.gov/about-us/organization-and-leadership/division-bios/dr-jim-green
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Россия и США обсудят возможность совместной миссии на Венеру