Как стать автором
Обновить

Комментарии 55

Дико веселит концепция обсуждения вариантов обхода на уже заблокированном форуме ресурса.

Видимо, логика такая: прочитал сам — скопируй и отправь менее прошаренному другу!)
Обошел сам — помоги обойти другому. =)
И не уходи с обхода.
А вы на ссылку-то жать пробовали? Сюрприз, сюрприз — она открывается! По крайней мере у меня на Ростелекоме. Вот что https животворящий делает :)
А причем тут https? Это вопрос к Ростелекому почему он не блокирует ресурс (внесенных в списки запрещенных полностью).
Ну или все еще проще и кто-то просто забыл отключить у себя обход блокировок.
Ни 1-е ни 2-е :)
При попытке зайти на http://rutracker.org выдается заглушка, а вот через https всё открывается.
Разумеется провайдер провайдеру рознь, поэтому я и уточнил условия «эксперимента».

Вполне нормально. На этом форуме, не считая людей которых блокировка не коснулась, есть и те, кто её успешно обошел. Они соберутся, обсудят и в результате выдадут в паблик советы, следовать которым максимально просто тем кто не разбирается. Как собственно и произошло.
А как по другому то?

Использование проксирвоания не отменяет факта необходимости доступа не используя прокси. Резюмируя: на сайте можно прочитать какими другими способами можно работать с API
Так сойдёт?

https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ru&tl=en&u=https%3A%2F%2Frutracker.org%2Fforum%2Fviewforum.php%3Ff%3D1958&anno=2
TLO не поймет.
Чем больше людей знает об обходе блокировок — тем лучше. Хотя это приведет к более продвинутому фаерволу, который будет резать все Tor, VPN, SSH и прочие.
В контексте просто обязана быть эта картинка.

https://habrastorage.org/files/933/96d/eb4/93396deb446546059263d9fd6d21100d.png
«а скоро будет включено по умолчанию для всех пользователей». и сразу же сломают этим работоспособность data compression плагина в хроме?
То что кокой-то плагин не в состоянии работать с https проблемы исключительно этого плагина
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Zenmate ставьте, и будет вам счастье. Самый годный плагин для обхода.
Когда я последний раз его смотрел, бесплатная версия не умела шаблоны. Что-то изменилось?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
[sarcasm on] а следующим шагом будет введение администрацией рутрекера блокировок exit-нод тора и этого списка проксей например потому что «с них регистрируются боты и рассылают спам в форуме»? [sarcasm off]

а если серьезно — обязаловка использования https ломает тривиально настраиваемую удобную тулзу от доверенного разработчика для обхода ограничений доступа. получаемый бонус в виде шифрования трафика выглядит не на столько убедительным, ибо это все-таки не интернет-банкинг.
Это не интернет банкинг, там все намного хуже. Если вы рядовой пользователь, то вам конечно все равно.
Так на rutracker уже имеется Content-Encoding:"gzip", зачем ещё какой-то плагин?
Плагин data compression самый простой доверенный способ открыть тот же рутреккер. Помимо компрессии конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а разве чекбокс «разрешить использование в режиме инкогнито» в chrome://extensions/ не катит для Data Compression Proxy?
>Пока что шифрование доступно в виде опции при авторизации, а скоро будет включено по умолчанию для всех пользователей.
Эх, похоже, что скоро нельзя будет пользоваться альтернативными доменами — блочить будут сразу по IP, как это делают со всеми остальными HTTPS-only ресурсами.

.lib пока жив. Может из-за редкости.

.lib спасает только от блокировки по URL/домену.
В случае перехода на https-only, как я уже писал выше, блокировать будут по IP. Ну есть еще вариант — MITM-proxy на стороне провайдера, чем он плох, думаю, писать не надо.
Разве блокировки по SNI будет недостаточно? — Искренне не понимаю, зачем блокировать по IP.
Честно говоря, я не видел еще ни одного провайдера, который бы блокировал по SNI.
Ростелеком-Сибирь (бывший Сибирьтелеком): SNI
МТС Дальний Восток: SNI с подменой сертификата (но MiTM не устраивают – просто блочат весь домен)
Блокировка IP из диапазона Амазона или облачного провайдера сразу рубанет массу сайтов от Ютуба до Гитхаба.
Скажите это тем, кто умудрился в свое время заблокировать часть ip-адресов cloudflare.
В Беларуси на выборах 2010 года поступили ещё проще — заблокировали весь https…
Забавно, по http доступа нет, по https все работает. Не знаю, какой у нас провайдер, институтская сеть.
Попробовал на работе, провайдер Citytelecom, пропустил, через http — нет.
Аналогично, провайдер Ростелеком
Ну естественно. По HTTPS не передаётся имя хоста (вернее, обычно не передаётся, есть всякие SSL-бампинги). Поэтому пока не заблокировали по IP — всё ок.
Ещё может быть проблема (с которой столкнулся я), что DNS сервис провайдера возвращает то, что хочет. (я просто ip руками в hosts прописал)
Как раз имя хоста передается сейчас почти всегда. В гугл — SNI.
Про SNI я знаю (написал же про ssl-bumping). У меня нет статистики по использованию несколькими сервисами одного IP, поэтому не могу сказать как часто используется SNI.
Если бы я был провайдером, я бы просто смотрел на имя хоста в сертификате. Не виже смысла им завариваться с SNI, там более что имя хоста (в client hello) хотят шифровать в новых версиях tls
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Браузер и не должен угадывать. Ему эту информацию сообщает сервер, отдавая специальный сертификат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А сколько лет до этого им говорили это сделать? Почему они начали пить боржоми маленькими глотками, когда почки уже отвалились?
Ну наконец-то! А что-то в последнее время провайдер рандомно при кликах по ссылкам перебрасывал на блокировочную заглушку
некоторые провайдеры внедряют в код страниц собственные скрипты (как «Билайн») и рекламу
Что? И почему они все еще живы ?!
По-тому, что монополисты.
А кто заявление в прокуратуру писал? Это уголовочка массового масштаба и шило в стенку не получится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
пишите в саппорт, потом просите кого-то постарше. Мне отключили в мобильном, и при раздаче интернета с него в том числе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень хорошо, т.к. это решает проблему прослушки трафика на выходном узле при заходе через TOR.
Кто-нибудь может объяснить, что за мода делать HTTPS по чекбоксу?
Сначала ВК такое сделал, теперь вот RuTracker.
peers.fm ещё раньше :)
http заблочен, https пытается подменить сертификать (а потом, наверное, заблочить)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости